Warum Google mit einer so langweiligen Pixel Watch- und Pixel 7-Enthüllung davongekommen ist

Google behandelt Produktveröffentlichungen gerne wie ein lockeres Gespräch zwischen seinen Ingenieuren und seinen technikaffinen Zuschauern. Das Nötigste Für ein Google-Event erstellt am Donnerstag steht im krassen Gegensatz zu Apple-Events, die auf hohen Produktionswerten und mehr geskripteten, langwierigen Informationen basieren. Die Frage ist: Hilft oder schadet Googles entspannter Ansatz Geräten wie der Pixel Watch und dem Pixel 7?

Google hat seine lang erwartete erste Generation auf den Markt gebracht Pixeluhr gestern, aber es hat ihm in einer einstündigen Präsentation nur etwa 7 Minuten gewidmet. Es dauerte fast so lange, bis VPN-Software installiert war, und doppelt so lange Pixel 7Fotografie-Upgrades. Das ist nicht gerade eine herkömmliche Art, eine neue Produktpalette auf den Markt zu bringen, die Ihnen am Herzen liegt!

Angesichts der damit verbundenen Kontroversen hatte Google gute Gründe, sich nicht mit der Hardware zu befassen. Es wurden schwarz umrandete Zifferblätter verwendet, um die dicken Lünetten zu verbergen. Der 4 Jahre alte Exynos 9110-Chipsatz wurde nicht erwähnt oder ob die 2 GB RAM und der Co-Prozessor dabei helfen, mit den 1,5 GB Schritt zu halten

Galaxy Watch 5. Und seine 24-Stunden-Batterie kam mit Sicherheit nie zum Einsatz.

Stattdessen stellte James Park, CEO von Fitbit, ganz kurz alle Google-Apps vor, auf die Sie über Wear OS 3.5 zugreifen können – YouTube Music, Google Fotos-Diashows, Kalender, Karten und Assistent – ​​bevor wir erklären, wie Fitbit Premium auf der Pixel Watch funktionieren wird, mit einem Blick hinter die Kulissen, wie sie das Gesundheits-Tracking verbessert haben präzise.

Und dann... gingen sie direkt weiter Pixel-Tablet! Keine weitere Wear OS-Diskussion, kein Gespräch über das Material, das Sie sehen... nichts.

Parks Präsenz auf der Bühne machte deutlich, dass die Pixel Watch der verbesserte Nachfolger der ist Fitbit Sense 2; ein Google Fitness-Smartwatch zuallererst. Die Pixel Watch kostet etwas mehr und verfügt nicht über die gleichen Sensoren, bietet aber durch den Verzicht auf die Akkulaufzeit eine viel flüssigere und schnellere Benutzeroberfläche.

Ich habe mich in der Vergangenheit darüber beschwert, wie Apple und Samsung eine Menge Fitnessdaten sammeln Ich habe nicht die Algorithmen um die Daten zu analysieren und Ihnen zu sagen, wie schwer Sie trainieren müssen; Du musst einfach jeden Tag deine Ringe schließen. Google wird der Erste sein, der auf der Grundlage Ihrer Trainingsdaten einen korrekten Daily Readiness Score angibt, und das ist wohl ein Erfolg Game-Changer, der dazu beitragen könnte, dass die Uhr über ihr elegantes Aussehen und ihre Interoperabilität mit Pixel hinaus Aufmerksamkeit erregt Telefone.

Vergleichen Sie Parks unscheinbare Enthüllung mit den Enthüllungen der Apple Watch Series 8 und Ultra im letzten Monat, mit Apples typischen ultra-seriösen Werbespots über gerettete Leben und gesendete SOS-Notrufe. Ganz zu schweigen von Meme-würdigen Momenten wie dem Apple-Ingenieur Craig Federighi, der auf der WWDC 2022 in Zeitlupe auf ein neues Produkt zuläuft. Ich bezweifle, dass Sie jemals sehen werden, dass Rick Osterloh von Google gebeten wird, einen ähnlichen Stunt zu machen.

Apple-Livestreams sind kitschig und langwierig, einprägsam, aber Mainstream. Der Livestream von Google beschäftigt sich wirklich mit Nischeninnovationen wie KI-Verbesserungen oder besserer Anrufqualität – und geht dabei über die grundlegenden Telefoninformationen hinaus, die Sie auf einem Datenblatt finden würden. Google hat kaum erklärt, warum das so ist Pixel 7 Pro ist besser als das Pixel 7 weil es davon ausgeht, dass seine Zuschauer die redundanten Informationen bereits kennen und nicht benötigen.

Google und Apple hatten dieses Jahr sehr ähnliche Probleme, da Apple den gleichen A15 Bionic-Chip im iPhone 14 und 13 verkaufen musste als eine gute Sache, und Google musste für beide Pixel 7-Telefone einen „neuen“ Tensor G2-Chip verkaufen, der nahezu identisch mit dem ursprünglichen Google Tensor ist. Seine beiden neuen Cortex-A78-Kerne schlagen die alten A76-Kerne nur um 0,1 GHz, die beiden X1-Kerne takten nur 0,05 GHz schneller und es werden immer noch vier A55-Kerne verwendet. Daher vermied Google es, vollständig über Leistung zu sprechen, und konzentrierte sich auf die neue TPU für verbessertes maschinelles Lernen. Auch hier wird die Frage sein, ob sich diese Vermeidungsstrategie auszahlt.

Google hat sich dafür etwas Zeit genommen Stich Apple für seine „neuen“ Funktionen, die Pixel seit Jahren haben, wie Always-On-Displays und Absturzerkennung, und kritisiert Apple dafür, dass es RCS nicht übernommen hat. Aber MKBHD Auf Twitter wurde darauf hingewiesen, dass Google auch einige „neue“ Funktionen hinzugefügt hat, z eingeschränkte Gesichtsentsperrung und Cinematic Blur, die iPhones bereits hatten.

Ganz zu schweigen davon, dass Googles gesamte Strategie bei dieser Veranstaltung darin bestand, eine miteinander verbundene Pixel-Produktpalette zu verkaufen, die ganz offensichtlich die gesamte Produktpalette von Apple ist Modus Operandi mit seinen Produkten. Google hat die gemeinsame Designsprache hervorgehoben und exklusive Software für Pixel reserviert, weil es Sie auf Kosten anderer Android-Telefone an sein Ökosystem binden möchte.

Wird die Strategie von Google funktionieren? Wir wissen es einfach 27,6 Millionen Pixel-Telefone haben seit 2016 verkauft, wodurch das Unternehmen beim Umsatz so weit hinter Samsung und Apple zurückblieb, dass es nie aufholen konnte. Diese Marken verkaufen alle Arten von Geräten und Küchenspülen, und Google hofft möglicherweise, dass es ihren Erfolg nachahmen kann Verführen Sie Google-Fans mit einer ultraintelligenten, Tensor-gestützten KI, die auf allen ihren Geräten funktioniert und ihr Google mit Strom versorgt Heim.

In dieser Situation wären selbst geringe Verkaufszahlen im Vergleich zu anderen Unternehmen ein großer Sieg. Selbst wenn Google ein Apple-ähnliches Ökosystem einführt, heißt das nicht, dass es seine Marketingstrategie nachahmen muss. Es kann es sich leisten, eine Nischengruppe von Technikbegeisterten anzusprechen, die keine komplette Drehbuchproduktion benötigen, um die Attraktivität von Google-Geräten zu erkennen. Zu dieser Menge gehörten auch die meisten Mitarbeiter von Android Central, die alle den Livestream als erfrischend unkompliziert empfanden.

Ich denke immer noch, dass die Veranstaltung versucht hat, die Mängel des Pixel 7 und der Pixel Watch geschickt zu umgehen. Unser Wunschliste vor der Veranstaltung Dazu gehörten Themen wie die Reparatur des Fingerabdrucksensors des Telefons und das Versprechen konsistenterer Wear OS-Updates. und uns davon zu überzeugen, dass Tensor G2 der Pixel-7-Serie nicht das Gefühl geben würde, Last-Gen zu sein – nichts davon passiert.

Und Google ist immer noch das Unternehmen, das genau das tut Stadia getötet und das Pixelbook 2 im letzten Monat, was passiert also, wenn die Uhr oder das Tablet floppt? Wird Google seinem gesamten Ökosystem treu bleiben, wenn das Experiment nicht sofort Früchte trägt?

Aber trotz meiner Bedenken habe ich es zumindest zu schätzen gewusst, dass Google nicht versucht hat, diese Produkte durch auffällige Präsentationen und Sketche zu überkompensieren. Es hat uns nur gesagt, worauf es an seinen neuen Geräten stolz ist, und die Pressemitteilung erledigte den Rest. Und ich denke, die Strategie wird sich auszahlen – vor allem, wenn sich herausstellt, dass die Pixel Watch das Richtige ist beste Android-Smartwatch verfügbar.