Denken Sie daran, wenn die russische Website Mobile-Rezension Haben Sie vor ein paar Wochen einen vollständigen Testbericht zu den ersten Eindrücken des Pixel 3 XL veröffentlicht, inklusive Unboxing-Fotos und Kamerabeispielen? In dem Artikel gab es eine Menge Informationen zu entpacken, aber speziell im Hardware-Bereich Der Autor erwähnte eine raue Kunststoffrückseite am Telefon, um Platz für das neu hinzugefügte WLAN zu bieten Aufladen.
Kunststoff ist in einem teuren Flaggschiff nicht unbedingt ideal, aber es wäre auch nicht das Ende der Welt.
Ich bezweifle, dass das Pixel 3 XL tatsächlich mit einer Kunststoffrückseite geliefert wird. Darüber hinaus handelt es sich bei dem Telefon offensichtlich um eine Vorproduktionseinheit, die möglicherweise dieselben Materialien wie das endgültig ausgelieferte Gerät verwendet oder auch nicht Vergessen wir nicht, dass sich das Pixel 2 dank der Lackierung sehr wie Kunststoff anfühlte, obwohl es ein Vollaluminiumgehäuse hatte oben drauf. Beim Pixel 3 XL besteht aller Wahrscheinlichkeit nach Glas auf der Rückseite.
Wäre es trotzdem so schlimm, wenn das Pixel 3 und 3 XL aus Kunststoff wären? Dies würde sicherlich die Herstellungskosten senken, und Kunststoff ist deutlich haltbarer als Glas. Vergessen wir nicht, dass Kunststoff nicht unbedingt eine billige, dünne Hülle bedeuten muss, die an das Galaxy S3 erinnert; Die Nokia lumia 920 war unglaublich langlebig und bestand vollständig aus Polycarbonat – ja, das ist Kunststoff.
Ich verstehe es aber. Für die etwa 850 US-Dollar, die wir für das Pixel 3 XL erwarten können, wäre eine Kunststoffrückseite angesichts der hochwertigen Materialien, die in ähnlich teuren Alternativen verwendet werden, alles andere als ideal. Sprechen wir also über ein anderes Telefon.
Der POCO F1 hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil es ein unglaublich erschwingliches Gerät für den Snapdragon 845 und andere Top-End-Spezifikationen ist. Das verbesserte Armored Edition-Modell bietet eine Kevlar-Rückseite, aber die 300-Dollar-Variante verwendet Polycarbonat, um die Kosten niedrig und die Haltbarkeit hoch zu halten. Während ich mir sicher bin, dass sich einige Leute für die Kevlar-Version entscheiden werden, die auch über bessere Spezifikationen verfügt, ist der F1 fahrtechnisch besser Verkaufsargument ist der niedrige Preis, und das Kunststoffgehäuse wird die überwiegende Mehrheit der Kunden nicht davon abhalten, das 300-Dollar-Gerät zu kaufen Modell.
Ich versuche nicht zu argumentieren, dass Plastik ein Problem wäre besser Wahl als Metall oder Glas in einem Flaggschiff-Telefon – obwohl ich mir sicher bin, dass einige dies tun würden, angesichts der lautstarken Anti-Glas-Anhänger, die die Zerbrechlichkeit des Materials nicht zu schätzen wissen. Ich glaube einfach nicht, dass ein Kunststoffgehäuse allein Grund genug ist, ein Telefon komplett abzuschreiben, zumal die meisten Leute ihr Telefon sowieso sofort in eine Hülle werfen, wenn sie es bekommen.
Was ist mit dir? Würden Sie in der heutigen Zeit aus gebogenem Glas und abgeschrägtem Aluminium ein Plastiktelefon kaufen, selbst wenn das Telefon den gleichen Preis hätte? Würde es Ihnen eigentlich lieber sein? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen!