Lassen Sie uns das gleich zu Beginn aus dem Weg räumen. Der Aufbau eines vernetzten Netzwerks, das Millionen von Menschen über Tausende von Kilometern hinweg abdeckt, ist schwierig – und sehr teuer. Vielleicht bin ich nur naiv, aber ich bin alt genug, um mich an den damaligen Übergang zu 4G LTE und die damit verbundenen Schwierigkeiten zu erinnern und daran, wie transformativ er am Ende war. Die aktuelle 5G-Abdeckung in den USA fühlt sich ähnlich an wie damals.
Wenn wir den Worten eines aktuellen Meinungsbeitrags des ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt und des Harvard-Professors Graham Allison glauben Wallstreet Journal, Amerika ist kläglich scheitern bei der Bereitstellung und Weiterentwicklung seines 5G-Netzwerks. Er argumentierte, dass unser aktueller 5G-Zustand schlechter sei als der vieler anderer entwickelter Länder auf der ganzen Welt.
5G ist bei mir zu Hause noch nicht angekommen, aber es ist in der Nähe, und ich habe sein Wachstum gesehen.
Ich bin jemand, der in den letzten Jahren viel über den schrecklichen Zustand der Konnektivität in ländlichen Gebieten geschrieben hat. Von dem
Mangel an Breitband Aufgrund der schlechten Mobilfunkabdeckung beschäftige ich mich in meinem Alltag trotz allem damit Trägerkarten können sagen. Gleichzeitig kann ich selbst im ländlichen Teil von Kansas, in dem ich lebe, das wahre Potenzial von 5G erkennen, wenn ich etwa 60 Meilen von zu Hause entfernt reise.Wenn ich „wahres Potenzial von 5G“ sage, meine ich damit die schnellen Verbindungen, die Gigabit-Geschwindigkeiten vorantreiben. Ich mache diese Klarstellung, weil nur 10 Meilen von meinem Zuhause entfernt eine recht große Stadt liegt, in der ich solide arbeiten kann 5G-Signal von T-Mobile, aber es sind nicht die atemberaubenden Geschwindigkeiten, an die viele denken, wenn sie von dieser neuen Technologie hören. Die Geschwindigkeiten liegen eher bei 150–300 MB/s im Downstream und 30–40 MB/s im Upstream.
Was ist der Sinn dieser Anekdoten? Ich erzähle sie Ihnen nur, um zu vermitteln, dass die USA trotz der Vorschläge von Schmidt und Allison mit der Einführung von 5G weitaus besser dastehen, als der Artikel Sie glauben machen möchte.
Als ich den WSJ-Artikel las, fielen mir einige Probleme auf. Zunächst einmal waren die im Op-Ed zitierten Informationen ein bis zwei Jahre alt. Als ich Roger Entner, einen Telekommunikationsanalysten und Gründer von Recon Analytics, fragte, ob aktuelle Daten vorliegen deutete an, dass die USA hinter entwickelten Ländern wie China, Südkorea oder Israel stünden, sagte er: „Nein, gar nicht. Wir sind auf Augenhöhe. Ich hätte vor niemandem Angst.“
Eine weitere Diskrepanz bestand darin, dass ein großer US-Mobilfunkanbieter überhaupt nicht berücksichtigt wurde: T-Mobile 5G. Der Netzbetreiber baute sein 5G-Netz schneller auf als alle anderen US-amerikanischen Netzbetreiber und erreichte sogar sein 5G-Netz Versorgungsziel von 200 Millionen Menschenfrüher als geplant Ende 2021. Dies ermöglicht es ihm, seinen Internetdienst weiter zu nutzen, um ihn abzudecken 30 Millionen Haushalte.
Dass Schmidt und Allison T-Mobile in ihrem Op-Ed weggelassen haben, fühlte sich absichtlich an.
Ein weiterer frustrierender Punkt, den ich im WSJ-Beitrag fand, war der Vergleich der Durchschnittsgeschwindigkeiten. Darin heißt es: „Amerikas durchschnittliche mobile 5G-Internetgeschwindigkeit beträgt etwa 75 Megabit pro Sekunde, was miserabel ist.“ In Chinas urbanen Zentren erreichen 5G-Telefone durchschnittliche Geschwindigkeiten von 300 Megabit pro Sekunde.“ Das vergessen alte Daten verwendet, ist es frustrierend, weil es Informationen herauspickt, die ihnen zugute kommen Narrativ.
Genau den gleichen Unterschied würden Sie feststellen, wenn Sie speziell die Geschwindigkeit innerhalb der USA messen würden – durchschnittliche nationale Geschwindigkeiten vs. städtische Geschwindigkeiten zum Beispiel in New York, Chicago oder San Francisco. Der Vergleich des Durchschnitts eines ganzen Landes mit einem städtischen Umfeld ist irreführend – Punkt. Als ich Bill Ho, einen Chefanalysten bei 556 Ventures, nach seiner Meinung zu dieser Idee fragte, sagte er: „Es ist unfair, eine solche Idee zu machen.“ Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln aufgrund von Faktoren wie Landesbevölkerung, politischer Struktur, Geographie, Nutzung und Spektrum Verfügbarkeit.“
Sicherlich ist die Durchschnittsgeschwindigkeit in den USA im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern niedriger. Aber das liegt vor allem daran, dass die Vereinigten Staaten ein riesiges Land sind und ihre Größe die Hürden für die Netzwerkbereitstellung erhöht.
Bedeutet das, dass die USA bei 5G weltweit führend sind? Nicht unbedingt. Ich habe Anshel Sag, Chefanalyst bei Moor Insights & Strategy, gefragt, inwiefern wir seiner Meinung nach im Rückstand seien; Er sagte: „Durchschnittsgeschwindigkeit hauptsächlich aufgrund fehlender Mittelbandfrequenz.“ Ich denke auch, dass die ganze Welt im Standalone-Modus im Rückstand ist. Auch hier war T-Mobile führend.“
Viele Faktoren können die Geschwindigkeit und Bereitstellung von 5G beeinflussen – ein wichtiger Faktor ist das Spektrum.
Während T-Mobile 5G liegt in den USA insgesamt an der Spitze bestes 5G-NetzwerkDas bedeutet jedoch nicht, dass andere Fluggesellschaften still sitzen. Verizon hat sein C-Band 5G erweitertim Januar 2022, wobei AT&T große Fortschritte in seinem eigenen 5G-Netzwerk macht. Die drei großen Netzwerke drängen sich weiterhin gegenseitig, und das ist ein Gewinn für die gesamten USA.
Wie bereits erwähnt, ist das Spektrum ein wichtiger Teil des Kuchens zum Ausbau des 5G-Netzes. Die Federal Communications Commission (FCC) reguliert das Funkfrequenzspektrum in den USA und versteigert, wenn möglich, verfügbare Frequenzen. Apropos aktuell FrequenzauktionHo weist darauf hin, dass „das neue Mittelband- und Hochband-Spektrum (mmWave), das versteigert wurde, diesen Trägern (und anderen) Zugang verschafft.“ Konkurrenten) größere Pipes und auch mit der Technologie die Möglichkeit, noch größere Pipes zu bauen, um den zukünftigen Upload- und Download-Verkehr zu bewältigen Forderungen."
Entner erwähnt, dass bald noch mehr Frequenzen versteigert werden, und sagt: „Heute haben sie gerade angekündigt, dass es im Juli eine weitere 2,5-GHz-Option geben wird.“ Für T-Mobile, Verizon und AT&T wird es noch mehr Spektrum geben. Verizon wartet darauf, dass mehr C-Band verfügbar wird, und AT&T wartet darauf, dass die kombinierte C-Band- und 3,45-GHz-Ausrüstung verfügbar wird, was später in diesem Sommer der Fall sein dürfte.
Das letzte Problem, das ich mit dem WSJ Op-Ed hatte, war die Forderung nach einem verstaatlichten Netzwerk. Die Vermutung ist, dass dies die Lösung wäre, um im Wettlauf um das 5G-Netz konkurrenzfähig zu werden. Aber ich glaube nicht, dass dies eine gute Situation für das amerikanische Volk ist.
„Declan Ganley, Rivada Networks und Eric Schmidt streben kontinuierlich danach, ein nationales Gesetz zu schaffen, um ein verstaatlichtes 5G-Netzwerk mit nur einem Unternehmen zu schaffen“, erklärte Entner. „Dieses Unternehmen würde exklusiven Zugang zum Spektrum erhalten und landesweit 5G-Dienste anbieten.“
Mein Problem bei diesem System besteht darin, dass die Einschränkung des Wettbewerbs selten dem Verbraucher zugute kommt. Der Rückgang von vier auf drei US-Betreiber durch die Fusion von T-Mobile mit Sprint löste aus diesem Grund viel Kritik aus. Eins Der 5G-Betreiber wird nicht den gleichen Wettbewerbsdrang zur Expansion haben.
Zurück zur Vorstellung, wie schwierig es ist, ein vernetztes Netzwerk zu schaffen, das Millionen von Menschen über Tausende von Kilometern hinweg abdeckt: Neben dem Kauf von Frequenzen ist ein weiterer erheblicher Kostenfaktor die Ausrüstung. Ho erläutert dies mit den Worten: „Mobilfunkanbieter müssen ihre älteren LTE-Systeme warten, während sie vor Ort Geld ausgeben.“ Upgrades, mehr Ausrüstung, Stimulierung des Geräteökosystems auf einem viel größeren Niveau als bei kleineren entwickelten Geräten Länder."
Die Vereinigten Staaten haben noch einen langen Weg vor sich, bis die 5G-Netze ausgereift sind, aber das liegt nicht an mangelnden Anstrengungen der Netzbetreiber.
Alle Mobilfunkanbieter in den USA wetteifern darum, Ihr nächster Mobilfunkanbieter zu werden, indem sie behaupten, dass sie landesweite Abdeckung und die schnellsten Netze haben. Technisch gesehen können Anbieter „bundesweit“ sagen, wenn mindestens 200 Millionen Menschen versichert sind; Aber es gibt immer noch viele Orte in den USA, wo Sie, selbst wenn Sie das haben, dies tun können bestes 5G-Telefon, wird auf Ihrem Bildschirm kein 5G-Symbol angezeigt. Dies liegt jedoch nicht an mangelnden Bemühungen der Spediteure.
Es gibt mehrere Gründe, warum Sie dürfen oder nicht dürfen Sorgen Sie dafür, dass Sie selbst einen 5G-Dienst erhalten. Die US-amerikanischen Fluggesellschaften arbeiten mit Sag hart daran, die Abdeckung zu erweitern und die Verbindungsgeschwindigkeiten zu erhöhen sagen: „Ich denke, wir haben mindestens einen Mobilfunkanbieter (T-Mobile), der sowohl eine hervorragende Abdeckung als auch eine hervorragende Leistung bietet Geschwindigkeiten.“
Zu sagen, dass Amerika hinter anderen Industrienationen zurückbleibt, ist sowohl wahr als auch unwahr, da die 5G-Diskussion viele Ebenen hat und jede davon eine Überlegung wert ist. Ab heute ist T-Mobile führend bei den 5G-Gebühren in den USA, aber da eine weitere FCC-Auktion bevorsteht, sind beide AT&T und Verizon haben die Möglichkeit, wertvolles Spektrum zu erwerben, um den Wettbewerb zu Hause fortzusetzen und im Ausland.