Im April 2023, Polizei von Nebraska beschuldigte Jessica Burgess, ihrer 17-jährigen Tochter Zugang zu einer Abtreibung verschafft zu haben. In Nebraska wurde Abtreibung illegal und die Polizei konnte einen Haftbefehl erwirken, der Meta dazu zwang, unverschlüsselte Nachrichten auszuhändigen, die zwischen den beiden über den Erhalt und die Verwendung von Abtreibungspillen gesendet wurden.
Dies ist nicht der einzige Fall, in dem Benutzerdaten verwendet wurden, um der Polizei Beweise für die strafrechtliche Verfolgung von Abtreibungssuchenden in Staaten zu liefern, in denen dies illegal ist, und es wird sicherlich nicht der letzte Fall sein. Es ist leicht, sich über Facebook hier aufzuregen, weil sie die Informationen bereitgestellt haben, aber Sie mussten. Dem Unternehmen wurde eine berechtigte Aufforderung der Strafverfolgungsbehörden vorgelegt, und es gibt nur eine Möglichkeit, die nicht zu einer Anklage führt: dieser nachzukommen.
Technologie wie die Smartphone hat unser Leben komfortabler und vernetzter gemacht als je zuvor. Mit den Vorteilen der Technologie gehen jedoch auch einige ernsthafte Bedenken einher, insbesondere wenn es um den Datenschutz geht. Eines der wichtigsten Probleme in diesem Bereich ist das Ausmaß, in dem Technologieunternehmen Benutzerdaten an Strafverfolgungsbehörden weitergeben sollten, wenn ihnen ein Haftbefehl vorgelegt wird. Dies ist ein komplexes Thema mit zwei unterschiedlichen Seiten.
Manche sagen, wir brauchen es
Eines der Hauptargumente dafür, dass Technologieunternehmen Benutzerdaten bereitstellen, wenn ein Haftbefehl vorliegt, ist, dass es für die Strafverfolgung notwendig sei, Verbrechen zu untersuchen und aufzuklären. Strafverfolgungsbehörden sind in hohem Maße auf Daten angewiesen, um Verdächtige zu identifizieren und festzunehmen, und Technologieunternehmen haben oft Zugriff auf die Daten, die ihnen dabei helfen können. Durch die Bereitstellung dieser Daten helfen Technologieunternehmen den Strafverfolgungsbehörden, die Sicherheit von Gemeinden zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Kriminelle vor Gericht gestellt werden.
Ein weiteres Argument dafür, dass Technologieunternehmen häufig weggeworfene Benutzerdaten bereitstellen, ist, dass dies dazu beitragen kann, Terrorismus und andere Gewalttaten zu verhindern. In einigen Fällen wurden Strafverfolgungsbehörden Daten zur Verfügung gestellt, die bei der Verhinderung von Terroranschlägen oder anderen Gewaltverbrechen hilfreich sein könnten. Beispielsweise wurden Daten von Social-Media-Plattformen verwendet, um Personen zu identifizieren, die möglicherweise Angriffe planen, und diese zu stoppen, bevor sie ihre Pläne wie den ausführen können versuchte Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer.
Einige argumentieren sogar, dass Technologieunternehmen eine moralische Verpflichtung haben, die Strafverfolgungsbehörden bei Ermittlungen auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen. Die Leute glauben, dass Technologieunternehmen der Sicherheit der Öffentlichkeit Vorrang vor den Datenschutzbedenken einzelner Benutzer geben sollten. Denn wenn eine Straftat begangen wird, ist nicht nur das Opfer betroffen, sondern die gesamte Gemeinschaft.
Natürlich sind andere anderer Meinung.
Andere sagen, dass wir das nicht tun
Auf der anderen Seite der Debatte argumentieren viele, dass Technologieunternehmen nicht zur Bereitstellung von Daten gezwungen werden sollten und dass wir diese Art von Haftbefehlen abschaffen müssen. Die Hauptsorge besteht darin, dass die Bereitstellung solcher Daten die Privatsphäre des Einzelnen verletzen könnte.
Auch wenn Strafverfolgungsbehörden für den Zugriff auf Benutzerdaten eine Genehmigung einholen müssen, ist der Prozess oft nicht vollständig transparent und es besteht immer die Möglichkeit eines Machtmissbrauchs. Indem Technologieunternehmen zur Bereitstellung von Benutzerdaten gezwungen werden, unterstützen und ermöglichen sie diese potenziellen Missbräuche.
Ein weiteres Argument gegen die Bereitstellung von Daten durch Technologieunternehmen ist, dass dies unschuldigen Menschen schaden könnte. In manchen Fällen kann es sein, dass unschuldige Personen einfach deshalb in eine Untersuchung verwickelt werden ihre Die Daten wurden in einen größeren Datensatz aufgenommen. Dies könnte ein potenzieller Albtraum aus Belästigung, falschen Anschuldigungen und anderen negativen Folgen sein.
Daten könnten auch dazu verwendet werden, bestimmte Gemeinschaften in unfairer Weise ins Visier zu nehmen. Wenn beispielsweise Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf Daten über die politischen Überzeugungen von Personen haben, Religion oder Rasse, deren Verwendung könnte zu Diskriminierung und Verstößen gegen die Zivilrechte des Einzelnen führen Rechte.
Auch hier sind viele mit einer oder allen dieser Meinungen nicht einverstanden.
Das eigentliche Problem
Das Problem besteht nicht wirklich darin, dass Unternehmen ordnungsgemäße Genehmigungen einhalten. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, jedes Unternehmen wird sich gleich verhalten, wenn es Papiere sieht, die von einem Richter unterzeichnet sind. Die Polizei wird immer nach solchen Haftbefehlen suchen und sie so weit fassen, wie es ein Richter zulässt – das macht die Arbeit einfacher. Wir werden nicht erleben, dass dies in unserem Leben verschwindet.
Das eigentliche Problem ist die Erhebung, Speicherung und Nutzung unserer personenbezogenen Daten. Es ist super einfach, mit dem Finger auf ein paar hochkarätige Unternehmen zu zeigen (ja, ich spreche von Meta, Google usw.). Amazon), aber es ist schwierig, ein Produkt oder eine Dienstleistung zu finden, die mit dem Internet verbunden ist und die Ihre Daten nicht einsammelt Daten. Ihr Lieblingsunternehmen macht das auch.
Daran wird sich nichts ändern, da Benutzerdaten auf vielfältige Weise monetarisiert werden können und die meisten Unternehmen nur existieren, um Geld zu verdienen. Das bedeutet, dass es an uns liegt, Wege zu finden, den Schaden, den es verursachen könnte, zu begrenzen, anstatt uns darauf zu verlassen, dass ein gesichtsloser Megakonzern sich wie unsere Freunde verhält. Der Besitz von Daten, die Sie belasten könnten, und deren Weitergabe an die Strafverfolgungsbehörden ist nur ein Nebeneffekt des Geldverdienens.
Verwenden Verschlüsselung für Nachrichten. Hören Sie auf, alles über sich selbst im Internet zu teilen. Deaktivieren Sie Dinge wie den Standortzugriff, wann immer Sie können. Schalten Sie Bluetooth aus, es sei denn, Sie sind zu Hause. Wenn Sie etwas tun, von dem niemand etwas erfahren soll, Lassen Sie Ihr Telefon zu Hause.
Das sind alles vernünftige Dinge, die wir nicht tun sollten, aber hier sind wir.
An den Augen und Ohren des großen Bruders führt kein Weg vorbei, aber das bedeutet nicht, dass wir die Dinge nicht etwas schwieriger machen können. Wenn Sie damit einverstanden sind, möglicherweise alles mit der Polizei zu teilen, ist das in Ordnung und Sie haben das Recht, zu denken, was Sie wollen. Das bin ich jedoch nicht, und ich halte es auch nicht für unangemessen, ein wenig Privatsphäre zu erwarten.