Apples Entschuldigung: Samsung hat das iPad nicht kopiert, aber Samsung hat das iPad vollständig kopiert

Gemäß einem Urteil des britischen High Court hat Apple seine britische Website mit einem Link zu einer Meldung aktualisiert, aus der hervorgeht, dass Samsung das patentierte iPad-Design in Großbritannien nicht verletzt hat. Die Aussage, die so lautet, als ob sie von einer kleinen Armee von Anwälten verfasst worden wäre, weist auch auf die Bemerkungen des Richters zu Apples "einfaches" Design und "coole" Produkte spiegeln die weit verbreitete Schlussfolgerung wider, dass Samsungs Tablets "nicht" waren so cool ". Natürlich.

Apple schlägt jedoch im letzten Absatz zurück, wo es auf ein erfolgreicheres Gerichtsverfahren in anderen Teilen Europas aufmerksam macht -

"Während das britische Gericht Samsung nicht für schuldig befunden hat, haben andere Gerichte dies anerkannt dass Samsung im Zuge der Entwicklung seines Galaxy-Tablets absichtlich das weitaus populärere von Apple kopiert hat iPad. "

Darauf haben Samsung oder das Gericht wahrscheinlich nicht gehofft. Der Richter gab an, dass er mit der Verpflichtung von Apple, eine solche Erklärung zu veröffentlichen, beabsichtige, das auf Samsung angebrachte Nachahmeretikett zu "korrigieren". Der letzte Absatz dient nur dazu, die Dinge weiter zu trüben, indem er vorschlägt, dass Samsung das iPad zwar nicht kopiert hat, es aber 

total kopiert das iPad.

Wir haben die vollständige Erklärung nach der Pause. Sie finden es auch unten verlinkt apple.com/uk

Was kommt als nächstes? Mehr Streit im Gerichtssaal über den genauen Wortlaut von Apples Aussage? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.

Quelle: ich mehr

Samsung / Apple UK Urteil

Am 9. Juli 2012 entschied der High Court of Justice von England und Wales, dass Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Tablet-Computer, nämlich das Galaxy Tab 10.1, das Tab 8.9 und das Tab 7.7, verstoßen nicht gegen die von Apple registrierte Design-Nr. 0000181607-0001. Eine Kopie des vollständigen Urteils des High Court finden Sie unter folgendem Link: www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

In der Entscheidung machte der Richter mehrere wichtige Punkte im Vergleich der Designs der Apple- und Samsung-Produkte:

"Die extreme Einfachheit des Apple-Designs ist bemerkenswert. Insgesamt hat es nicht dekorierte flache Oberflächen mit einer Glasplatte auf der Vorderseite bis hin zu einem sehr dünnen Rand und einer leeren Rückseite. Es gibt eine scharfe Kante um den Rand und eine Kombination von Kurven, sowohl an den Ecken als auch an den Seiten. Das Design sieht aus wie ein Objekt, das der informierte Benutzer aufnehmen und halten möchte. Es ist ein zurückhaltendes, glattes und einfaches Produkt. Es ist ein cooles Design. "

"Der Gesamteindruck des informierten Benutzers von jedem der Samsung Galaxy Tablets ist der folgende. Von vorne gesehen gehören sie zur Familie, zu der auch das Apple-Design gehört. Aber die Samsung-Produkte sind sehr dünne, fast unwesentliche Mitglieder dieser Familie mit ungewöhnlichen Details auf der Rückseite. Sie haben nicht die gleiche zurückhaltende und extreme Einfachheit, die das Apple-Design besitzt. Sie sind nicht so cool. "

Dieses Urteil ist in der gesamten Europäischen Union wirksam und wurde am 18. Oktober 2012 vom Berufungsgericht bestätigt. Eine Kopie des Urteils des Berufungsgerichts finden Sie unter folgendem Link: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Es gibt keine einstweilige Verfügung in Bezug auf das in Europa geltende eingetragene Geschmacksmuster.

In einem in Deutschland verhandelten Fall in Bezug auf dasselbe Patent stellte das Gericht jedoch fest, dass Samsung durch Kopieren des iPad-Designs in unlauteren Wettbewerb verwickelt war. Eine US-Jury befand Samsung außerdem für schuldig, gegen Apples Design- und Gebrauchsmuster verstoßen zu haben, und gewährte Apple Inc. Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde US-Dollar. Während das britische Gericht Samsung nicht für schuldig befunden hat, haben andere Gerichte dies anerkannt dass Samsung im Zuge der Entwicklung seines Galaxy-Tablets absichtlich das weitaus populärere von Apple kopiert hat iPad.