Samsungs Fall Unpacked-Event ist mit der typischen auffälligen Präsentation des Technologieunternehmens vorbei. Wir haben die neuesten Falttelefone, High-End-Ohrhörer und die nächste Generation von Wear OS 3-Smartwatches gesehen.
Am Ende der Präsentation fühlte ich mich so – unterfordert. Das soll nicht heißen, dass die neuen Geräte nicht beeindruckend sein werden, aber ich hatte auf eine größere Veränderung gehofft – vor allem bei der Samsung Galaxy Watch 5-Serie.
Weniger ein Sprung, eher ein Zehenspitzenschritt
Letzten Jahren Galaxy Watch 4-Serie gab vielen Android-Smartwatch-Fans das, worauf so viele von uns gewartet hatten – Samsungs hervorragende Hardware mit Wear OS anstelle des selbst entwickelten Tizen, das frühere Galaxy-Wearables verwendeten. Aber Samsung gab sich nicht damit zufrieden, nur eine weitere Wear OS-Smartwatch zu sein. Es war das erste und bis vor Kurzem einzige Unternehmen, das das neueste Wear OS 3 anbot.
Aus diesem Grund ist die
Galaxy Watch 5 hat mich im Stich gelassen, zumindest vorerst. Aber die Ankündigung war so enttäuschend, dass ich mir nicht einmal die Mühe gemacht habe, meine Galaxy Watch 4 Classic einzutauschen.Meine Enttäuschung über die neuen Wearables betrifft weniger das Betriebssystem. Allein dazu habe ich viele Meinungen, aber mehr geht es darum, dass Samsung zwischen den Watch-Generationen offenbar nicht viele Änderungen vorgenommen und meiner Meinung nach die Top-End-Uhr schlechter gemacht hat.
Wenn man die Watch 4 und die Watch 5 nebeneinander betrachtet, sehen sie fast identisch aus, was aber nicht schlecht ist, da der Stil nicht hässlich war. Es gibt jedoch keine großen Änderungen, die darauf hindeuten, dass die Uhr ein Muss ist. Sie erhalten einen etwas größeren Akku, eine Saphir-Displayabdeckung und mehr Hautkontakt für das BIA-Sensorund ein neuer Temperatursensor auf der Standard-Galaxy Watch 5. Aber Sie erhalten auch den Prozessor des letzten Jahres, eine schwerere Uhr, den gleichen Speicher und Arbeitsspeicher – ach ja, und einen höheren Preis.
Wir müssen abwarten, ob die Akkulaufzeit stimmt, nachdem wir einige Zeit mit der neuen Smartwatch verbracht haben viel besser, denn die letztjährige Watch 4-Serie war nicht gut für die Akkulaufzeit, und das war einer der Gründe dafür Ich habe es nach zwei Wochen zurückgegeben. Es könnte interessant sein zu sehen, was Samsung und Apps von Drittanbietern mit dem Temperatursensor machen, aber er könnte auch als Spielerei enden.
Ein unverdienter Name
Wirklich enttäuschend wird es bei der wirklich teuren Option, der Samsung Galaxy Watch 5 Pro. Anstatt uns wie in der Vergangenheit eine neue Classic-Variante zu bieten, rüstet Samsung mit der ersten Pro-Option auf.
Mir macht die Verwendung des Spitznamens „Pro“ nichts aus, aber wenn das Produkt den Anschein erweckt, dass es ihn nicht verdient – und nach der Präsentation ist das auch nicht der Fall.
Abgesehen von einem Wechsel von Aluminium zu Titan und einem größeren Akku sind die Watch 5 und die Watch 5 Pro die gleichen Uhren. Das schickere Titan hat einige Vorteile, die für manche ein großer Vorteil sein könnten. Aber für die meisten werden sich die mit dem Material verbundenen Kosten nicht lohnen.
Nun ist der Batterieunterschied erheblich. Die Watch 5 Pro verfügt über einen 590-mAh-Akku, der fast 240 mAh größer ist als der letztjährige Watch 4 Classic und 180 mAh größer als der 44-mm-Watch 5.
Was mich am meisten frustriert, ist, dass Samsung die Pro als die Uhr positioniert, mit der man die Welt erkunden und Abenteuer erleben kann. Es fehlen jedoch einige Funktionen, die die Konkurrenz im Outdoor-Wearable-Bereich bietet – und das zu einem günstigeren Preis. Sicherlich verfügen diese anderen Marken möglicherweise nicht über den BioActive-Sensor wie die Watch 5 Pro. Aber mit einem Grundpreis von 450 US-Dollar sollte das Pro mehr bieten.
Sie können nicht sagen, dass Ihre Uhr perfekt für Ausflüge im Freien geeignet ist, 450 $ oder mehr kostet und kein Display hat, das immer sichtbar ist.
Eines der eklatantesten Probleme ist der Bildschirm. Samsung bietet seit Jahren einige der beeindruckendsten Displays an, die in vielen von ihnen verwendet werden beste Android-Handys. Nun könnte ich mich irren, aber wenn Samsung nicht die Funktionsweise der Always On Display-Funktion ändert, können Sie in hellen Umgebungen nicht sehen, was auf dem Bildschirm der Uhr angezeigt wird.
Viele der beste Fitness-Smartwatches bieten Bildschirme mit reflektierender Technologie an, damit Informationen bei jedem Licht sichtbar sind. Dann ist da noch einer meiner Favoriten, der TicWatch Pro 3 Ultra, das zwei Displays verwendet, um ein vollfarbiges AMOLED-Panel unter einem transreflektierenden LCD-Panel zu bieten.
Dies ermöglicht eine hervorragende Sichtbarkeit bei Tageslicht und gleichzeitig einen lebendigen Bildschirm. Das könnte als pingelig angesehen werden, und vielleicht ist es das auch, aber ich glaube nicht, dass eine Uhr, die mindestens 450 US-Dollar kostet und „Pro“ im Namen trägt, in diesem Bereich nicht ausreichen sollte.
Das bringt mich zur Akkulaufzeit. Die oben erwähnten Fitnessuhren und sogar die TicWatch Pro 3 Ultra erhalten dank der Technologie, die für die Bildschirme des Wearables verwendet wird, einen zusätzlichen Bonus: eine lange Akkulaufzeit.
Samsung gibt an, dass die Watch 5 Pro eine Akkulaufzeit von 80 Stunden haben wird. Wenn Stimmt, das wäre großartig. Ich werde jedoch den Atem anhalten, bis wir etwas Zeit haben, es zu testen und herauszufinden, wie Samsung an diese Zahl kommt. Denn wie bei Neuwagen und deren Nenn-MPG müssen Benutzer möglicherweise bestimmte Funktionen deaktivieren, um diese 80-Stunden-Marke zu erreichen.
Wenn ein echter Pro-Benutzer auch ein Outdoor-Abenteuertyp ist, sind 80 Stunden nicht so lang, und das Mitpacken von Dingen wie zusätzlichen Ladegeräten ist keine Option. Eine Person, die eine Wanderung unternimmt, muss über wichtige Funktionen wie GPS, Gesundheitsüberwachung und mehr verfügen und muss nicht befürchten, dass ihre Uhr kaputt geht. Sicher, sie könnten es ertragen ein ausgezeichnetes Solarladegerät die Uhr aufzuladen, aber die meisten würden es lieber nicht tun.
Ich stecke mein Geld woanders hin
Glaube ich, dass die neuen Galaxy Watch 5-Geräte schlecht sind – nein. Aber im Moment glaube ich auch nicht, dass sie genug Änderungen gegenüber den Vorgängermodellen vorgenommen haben, um die Preisunterschiede und den neuen Namen Pro zu rechtfertigen. Die Galaxy Watch 4-Serie gehört zu Recht dazu beste Android-Smartwatches und wird weiterhin neben den neuen Versionen verfügbar sein.
Allerdings habe ich nicht die Absicht, meine Galaxy Watch 4 Classic auszutauschen es beeindruckt mich auch nicht wirklich. Die Classic verfügt außerdem über eine Funktion, die der Pro fehlt, nämlich die physische drehbare Lünette, die in Outdoor-Situationen sehr hilfreich wäre, wenn Ihre Finger nass/schmutzig sind oder Handschuhe tragen, um die Uhr zu navigieren. Aber trotz alledem wird mein Kollege Andrew Myrick das schaffen Wechsel von seiner Watch 4 Classic zur Watch 5 Pro.
Stattdessen behalte ich mein Geld und plane, das zu kaufen Google Pixel Watch. Die neuen Wearables der Galaxy Watch 5 haben mich nicht nur nicht ausreichend mit der Hardware in ihren Bann gezogen, ich bin auch kein großer Fan davon, wie Samsung mit Wear OS 3 umgeht. Ich möchte wirklich sehen, was Google damit macht.