Meta Quest Pro
Premium-Gerät für die Arbeit zu Hause
Das Meta Quest Pro bietet Ihnen aufgrund seiner Mixed-Reality-Technologie einen großen Fortschritt gegenüber anderen VR-Headsets, sodass Sie an realen Geräten arbeiten und diese gleichzeitig mit virtuellen Displays erweitern können. Sobald es mehr Produktivitätssoftware von Metas Partnern erhält, könnte es zu einer zuverlässigen Verbesserung Ihres täglichen Arbeitsablaufs werden – wenn Sie es sich leisten können.
Für
- Snapdragon XR2+ mit 12 GB RAM
- Selbstverfolgende Pro-Controller
- Bessere MR-Technologie
- Halo-Riemendesign für mehr Komfort
- Softwarepartner wie Microsoft, Autodesk
Gegen
- Nur 2 Stunden Akkulaufzeit
- Schwerere Ausführung
- Viel teurer
Pico 4 Enterprise
Premium-Spezifikationen für weniger Geld
Dieses Gerät, das in China Pico 4 Pro heißt, weltweit aber als Enterprise-Gerät vermarktet wird, ist eher ein Premium-VR-Gerät als ein Mixed-Reality-Gerät, obwohl es über Vollfarb-Passthrough verfügt. Gesichts-/Eye-Tracking zu einem günstigeren Preis macht es ideal für Unternehmen, die möchten, dass ganze Teams virtuell zusammenarbeiten, obwohl wir nicht sicher sind, welche Anwendungen es haben wird. Aber es ist leichter, langlebiger und bietet mehr Pixel pro Zoll als das Quest Pro.
Für
- Mehr Pixel pro Zoll
- 3 Stunden Akkulaufzeit
- Deutlich leichter
- Unterstützt Gesichts-/Augenverfolgung
Gegen
- Weltweit ist nur die Enterprise-Version verfügbar
- Älterer Chip mit weniger RAM
- Gesichtsschutz aus Schaumstoff
Meta hat das Quest Pro als „Prosumer“-Gerät beschrieben, etwas für ernsthafte VR-Benutzer für die Arbeit, aber nicht unbedingt als „Enterprise“-Gerät. Pico verkauft unterdessen die Pico 4 Pro als Verbraucher Gerät in China, aber als Pico 4 Enterprise weltweit. Der Meta Quest Pro ist weitaus teurer als der Pico 4 Pro, aber rechtfertigt er den Mehrpreis? Wenn Sie die Pico 4 Pro in die Hände bekommen können – Enterprise-Version oder nicht – sollten Sie das tun? Es kommt darauf an, was Sie von einem Headset erwarten.
Warum Sie Android Central vertrauen können Unsere fachkundigen Gutachter verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.
| Kopfzelle – Spalte 0 | Meta Quest Pro | Pico 4 Pro / Enterprise |
|---|---|---|
| Anzeige | QLED mit Pancake-Linsen, 106º FOV | Schnell umschaltbares LCD mit Pancake-Linsen, 105º FOV |
| Auflösung | 1832x1920 pro Auge | 2160x2160 pro Auge |
| Aktualisierungsrate | 72–90 Hz | 72–90 Hz |
| IPD-Anpassung | Automatische IPD-Anpassung (55–75 mm) | Automatische IPD-Anpassung (62–72 mm) |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 |
| Erinnerung und Speicherung | 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1-Speicher | 8 GB RAM, 256 GB UFS 3.1-Speicher |
| Akku und Aufladen | Bis zu 2 Stunden Akkulaufzeit, 2 Stunden maximale Ladezeit | 3 Stunden Akkulaufzeit, unterstützt Qualcomm Quick Charge/PD 3.0 |
| Kameras | Fünf Kameras für Raummaßstab; drei Kameras zur Blickverfolgung; zwei Kameras zur Gesichtsverfolgung; drei pro Controller zur Selbstverfolgung | Vier SLAM-Kameras, drei Infrarotkameras für Gesichts-/Augenverfolgung, Fischaugenkamera, monokulare RGB-Kamera |
| Audio | Integrierte Stereolautsprecher, Mikrofon, zwei 3,5-mm-Buchsen, Unterstützung für räumliches Audio | Integrierte Stereolautsprecher, zwei Mikrofone, für Kopfhörer muss ein USB-C-auf-3,5-mm-Adapter verwendet werden |
| Konnektivität | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, USB Typ-C 3.2 Gen 2 | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, USB Typ-C |
| Controller | Meta Quest Touch Pro | 6DoF Infrarot-Controller |
| Handverfolgung | Ja | Ja |
| Gesichts-/Augenverfolgung | Ja | Ja |
| Gewicht | 722g | 300 g ohne Riemen, 591 g mit Riemen |
| Maße | 265 mm (mit Riemen) x 127 mm x 196 mm | 255 mm (mit Riemen) x 163 mm x 80 mm |
| Farbe | Schwarz | Weiss |
| Preis | $1,500 | $900 |
Pico und Meta stellten beide „Pro“-Headsets her, hatten jedoch unterschiedliche Schwerpunkte darauf, was ein VR-Headset zu einem Premium-Gerät macht. Auch wenn sie sich in vielen Bereichen letztendlich ausgleichen, kann man deutlich erkennen, wo ein Gerät das andere übertrifft.
Für die Optik verwenden beide Pancake-Linsen, um das Gewicht zu reduzieren und das Gerät ausgewogener zu machen. Sie verfügen über ähnliche Sichtfelder, Bildwiederholraten und eine automatische Anpassung des Augenabstands, sodass Sie eine möglichst klare Sicht erhalten.
Der Meta Quest Pro verwendet QLED-Objektive mit 500 lokalen Dimmzonen, die laut unserem Rezensenten Nick Sutrich viel bessere Schwarzwerte liefern als ein typisches LCD-Objektiv wie beim Pico 4 Pro oder Quest 2. Aber Pico 4 Enterprise hat den Vorteil, dass es mehr Pixel pro Auge gibt als Meta Quest Pro.
Was das Design betrifft, hat die Pico 4 Enterprise den Vorteil, dass sie deutlich leichter ist als die Meta Quest Pro: 131 g oder 4,6 Unzen. Unser Rezensent bezeichnete das Quest Pro als sehr „angenehm zu tragen über längere Zeiträume“, einige werden es jedoch im Vergleich zum Pico 4 Pro als zu schwer empfinden. Zumindest beim Quest Pro Schließe Quest 2 ab in diesem Bereich (neben vielen anderen).
Beide Headsets verfügen über einen hinteren Einstellknopf, mit dem Sie den Riemen herausziehen und dann am Kopf festziehen können. Aber das Quest Pro verwendet einen Halo-Stil-Gurt mit einem zweiten Einstellknopf, um zu kalibrieren, wie weit die Linsen von Ihrem Gesicht entfernt sind, sodass nur die Stirnpolsterung auf Ihrem Gesicht aufliegt. Die Pico 4 Pro und Enterprise haben ein traditionelleres Design, bei dem die doppelte PU-Schaummaske um die Linsen direkt auf Ihr Gesicht drückt, was mit der Zeit zu weniger Komfort führt.
Mit beiden Headsets profitieren Sie von integriertem Stereo-Audio. Wir können nur über die Qualität des Quest Pro sprechen, die unser Rezensent für seinen „vollen Klangumfang“ und seine „Erfahrbarkeit“ lobte Bass.“ Meta hat außerdem zwei 3,5-mm-Kopfhöreranschlüsse hinzugefügt, sodass Sie dafür Kopfhörer benötigen, die an zwei Anschlüsse angeschlossen werden können arbeiten; Es verkauft unter anderem kompatible Kopfhörer für 50 US-Dollar Quest Pro-Zubehör.
Was die Kameras angeht, verfügt die Pico 4 Enterprise über drei Infrarotkameras zur Gesichts-/Augenverfolgung, während die Meta Quest Pro über insgesamt fünf verfügt. Es ist schwierig, die Leistung der beiden zu vergleichen, da die Pico 4 Enterprise noch nicht auf dem Markt ist, aber Pico gibt an, dass sie 52 Gesichtspunkte verfolgen kann – hat aber nichts über das Foveated-Rendering bestätigt. Der Meta Quest Pro tut unterstützt foveated Rendering und bisher scheint die Gesichtsverfolgung recht genau zu sein.
Was externe Kameras angeht, verfügen beide Geräte über fünf, vier für die Nachführung und eine für den RGB-Farb-Passthrough. Der Unterschied besteht darin, dass die Fischaugenkamera des Pico von David Heaney von UploadVR stammt getwittert dass es „nicht tiefenkorrekt“ ist und Ihnen Kopfschmerzen bereitet, wenn Sie versuchen, es für Mixed-Reality-Anwendungen zu verwenden. Es gibt einen „Tag-und-Nacht-Unterschied“ in der Art und Weise, wie das Quest Pro mit Mixed Reality umgeht.
Obwohl wir die Pico 4 nicht getestet haben, stellte unser Rezensent fest, dass die Meta Quest Pro Farbe hat Passthrough ist ausgezeichnet, obwohl Sie im Vergleich dazu die Bildrate von 24 Bildern pro Sekunde und die gedämpften Farben bemerken werden wahres Leben. Es ist ein Headset, das Sie bequem tragen können, während Sie zu Hause oder im Büro herumlaufen, ohne zu stolpern oder Übelkeit zu bekommen – selbst wenn Sie ein wenig lächerlich aussehen würden.
Das Quest Pro verfügt außerdem über drei SLAM-Kameras und einen Snapdragon 662-Chip, die in jedem Quest Touch integriert sind Pro-Controller, so dass sie ihre Position an den Quest Pro übermitteln, ohne dass sie extern sein müssen verfolgt. Das macht sie viel genauer als typische Controller mit Ring-Trackern, wie sie vom Pico 4 Pro verwendet werden; Sie haben keine toten Zonen, in denen die Headset-Kameras sie nicht sehen können, und werden nicht durch schlechte Beleuchtung beeinträchtigt.
Allerdings hat Pico seine Pro-Controller sorgfältig entworfen, mit einer „einteiligen rotierenden Bogensäule“ und einem Design, das „den Benutzern dies ermöglicht“. Bewegen Sie ihre Hände mit Leichtigkeit näher zusammen und bieten Sie gleichzeitig zusätzlichen Schutz durch Treffererkennung und räumliches Bewusstsein Tatsächlich können Tracker-Ringe Ihre Hände davor schützen, versehentlich gegen etwas zu stoßen, allerdings kann dies auch zu Schäden am Controller führen selbst.
Was die Leistung angeht, verfügt das Pico 4 Pro über denselben Snapdragon XR2-Chip wie ältere VR-Headsets wie das Quest 2 und das Pico 3, obwohl seine 8 GB RAM für eine leichte Speichererweiterung sorgen. Das Meta Quest Pro verfügt über den Snapdragon XR2+ mit 12 GB RAM. Der neu gestaltete Chip verfügt über die gleichen Komponenten, ist jedoch physisch größer und bietet einen besseren Luftstrom und eine bessere Wärmeableitung als Ausgleich für einen schnelleren Speicher.
Quest 2 Spiele sind schneller auf dem Quest ProWir können also davon ausgehen, dass auch die Pico 4 Pro einen ordentlichen Boost bekommt, wenn sie Foveated-Rendering mit Eye-Tracking unterstützt.
Probleme hat das Meta Quest Pro mit der Akkulaufzeit, da es nur eine geschätzte Haltbarkeit von zwei Stunden hat, bevor Sie es zwei Stunden lang aufladen müssen. Die Pico 4 Enterprise schneidet mit bis zu 3 Stunden pro Ladung deutlich besser ab; Wir sind uns nicht sicher, wie schnell es aufgeladen werden kann, aber Pico gibt an, dass es Qualcomm Quick Charge QC 3.0 unterstützt.
Der Pico 4 Profi wird über eine große Auswahl an Gaming-Apps verfügen, da Pico Wert darauf gelegt hat, eine größere Bibliothek mobiler VR-Titel zu erwerben, um mit Quest 2 zu konkurrieren. Die Pico 4 Enterprise verfügt über einzigartige Funktionen, die – wenig überraschend – für kommerzielle Anwendungen konzipiert sind.
Es wird einen Kioskmodus geben, der Benutzer direkt in eine bestimmte App leitet, und einen Live-Streaming-Modus zur Anzeige anderen Benutzern, was Sie gerade tun, und einen Synchronisierungsmodus zur Steuerung der Wiedergabe auf mehreren Pico-Geräten einmal. Es wird auch eine Remote-Geräteverwaltung geben, bei der jemand Ihr Headset fernsteuern kann, um zu sehen, was Sie tun, und Ihnen bei der Lösung eines Problems zu helfen.
Wir sind uns nicht sicher, was mit dem Enterprise App Store kommen wird, da Unternehmensgeräte nicht gerade unser Fachgebiet sind.
Beim Meta Quest Pro handelt es sich viel mehr um ein „Prosumer“-Gerät, das heißt, es verfügt über die meisten Anwendungen Profis werden damit vertraut sein, aber es ist eher für Einzelpersonen als für die Zusammenarbeit gedacht arbeiten. Du dürfen Treffen Sie sich mit Kollegen in Horizon Workrooms, wenn Ihr Unternehmen eine Reihe von Quest Pros kauft. Im Moment können Sie jedoch einfach einen für sich selbst kaufen, wenn Sie einen benötigen.
Abgesehen davon ist das Quest Pro ordentlich Startaufstellung Aufgrund der Vielfalt an Arbeits- und Mixed-Reality-Erlebnissen wird Microsoft im Laufe des Jahres 2023 Windows 365, Office-Apps, Teams, Azure und andere Apps für die Pro-Version bereitstellen. Grafikdesigner können Autodesk oder die Substance 3D-Apps von Adobe verwenden, während normale Büroangestellte mit Adobe Acrobat zusammenarbeiten.
Ansonsten können Sie ganz einfach eine Bluetooth-Tastatur im Headset verwenden, während Sie virtuell arbeiten über den Oculus-Browser anzeigen oder einfach mit dem Quest Pro auf Ihrem eigenen Laptop arbeiten damit synchronisiert. Der verbesserte Passthrough des Quest Pro verschafft ihm einen Vorteil bei der täglichen Arbeit, den der Pico 4 Pro nicht unbedingt bieten kann.
Die Pico 4 Enterprise wird Anfang Dezember in ausgewählten EMEA-Ländern, Australien und Neuseeland auf den Markt kommen und voraussichtlich auch in Nordamerika zu einem Preis von 900 US-Dollar bzw. 900 Euro erhältlich sein. In einigen Bereichen ist es dem Meta Quest Pro überlegen, etwa beim leichten Design, der Akkulaufzeit und den Pixeln pro Zoll, in vielen anderen verliert es jedoch.
Vorausgesetzt, es ist an Ihrem Wohnort verfügbar, könnten Sie es tun technisch Versuchen Sie, eine zu kaufen und ignorieren Sie die Enterprise-Anwendungen, um einfach die Vorteile der Pico 4 Pro zu genießen – oder kaufen Sie die Pico 4, wenn Sie kein Gesichts- oder Eye-Tracking benötigen. Dies ist jedoch sicherlich ein Gerät, das Pico in großen Mengen an Unternehmen verkaufen möchte, und wir haben keine Anzeichen dafür, dass Pico in der Lage sein wird, für seine eigenen Geräte mit beliebten App-Herstellern wie Microsoft zusammenzuarbeiten.
Wenn Sie wirklich ein arbeitsorientiertes VR-Headset suchen, ist das Meta Quest Pro zweifellos die beste Wahl trotz der Nachteile und des hohen Preises – vielleicht möchten Sie aber warten, bis weitere Software auf den Markt kommt Gerät. Sobald dies der Fall ist, macht die überlegene Mixed-Reality-Funktion des Quest Pro es zum einzigen Headset, das Sie stundenlang tragen möchten.
Meta Quest Pro
Mit einem überarbeiteten Snapdragon-Prozessor und mehr RAM, mehr Kameras für Gesichts- und Augenverfolgung und besserer Tiefenwahrnehmung für Mixed Reality Passthrough, genauere Controller-Verfolgung und mehr Softwareanwendungen – der Quest Pro ist der bessere Kauf, wenn Sie ihn sich leisten können.