Das Witzige an der Sicherheit ist natürlich, dass die meisten von uns auf der Endbenutzerseite dazu neigen, sich erst dann darum zu kümmern, wenn es zu spät ist. Das ist natürlich natürlich. Deshalb schließen wir das Scheunentor, wenn das Pferd längst weg ist.
Für die meisten von uns, Sicherheit ist nicht sexy – es ist ein Hindernis. Es ist unsere IT-Abteilung, die von uns verlangt, ein ohnehin schon schwer zu merkendes Passwort in ein anderes zu ändern Ein nervtötendes Passwort, das wir noch nie zuvor verwendet haben – und dann schreiben wir es auf und belassen es unter unserem Tastatur sowieso. Das ist der Grund, warum unsere PIN-Codes aus weniger Zeichen bestehen, als sie wären – oder warum wir auf unseren Geräten überhaupt darauf verzichten.
Fingerabdrucksensoren ändern das. Sie machen es einfacher denn je, unsere Geräte gesperrt zu halten, machen es dem Telefonbesitzer aber dennoch relativ einfach, sie zu entsperren. Vergleich der 2013er Nexus 5 und 2014 Nexus 6 – zwei Telefone ohne Fingerabdrucksensoren – mit dem 2015er Nexus 5X und Beim Nexus 6P stellte Google fest, dass Sperrbildschirme etwa 64 Prozent häufiger verwendet wurden – bei etwa 91 Prozent der neuen Geräte Telefone.
Dieser kleine Leckerbissen ist vielleicht die vielversprechendste Neuigkeit aus Googles „Android Security 2015 Year In Review“. (Lesen Sie hier das PDF.) Es ist nicht so sexy wie zu erfahren, wie viele Milliarden Scans im Hintergrund durchgeführt wurden oder wie gering der Prozentsatz der Geräte überhaupt war mit einer „potenziell schädlichen App“ in Kontakt kommen. Aber zusammen mit der 43-prozentigen Steigerung der Nutzung des Android-Geräte-Managers – was hilft Ihnen, ein verlorenes Gerät zu lokalisieren, zu sperren und/oder zu löschen – es ist vielleicht das Wichtigste, was jeder tun kann, um sein Gerät zu schützen Daten.
Es gibt jedoch noch eine letzte Hürde. Tablets.
Mittlerweile schreien die Samsung Knights, dass ihre ausgewählten Geräte schon seit Jahren über Fingerabdruck-Scanner verfügen. Und das haben sie tatsächlich, und Samsung verdient Anerkennung für diese Art vorausschauendes (wenn auch proprietäres) Denken. Aber durch die Verlagerung der Unterstützung für das Scannen von Fingerabdrücken auf das gesamte Android-System und nicht nur auf eine (große) Untergruppe von Geräten bedeutet dies, dass dies der Fall ist beliebig Hersteller können von dieser erhöhten Sicherheit profitieren. Und das beliebig App-Entwickler können die APIs nutzen, um ihre Apps sicherer zu machen.
Und dass es jetzt für keinen von uns eine Entschuldigung mehr gibt, auf seinen Telefonen keinen Sperrbildschirm eingestellt zu haben.
Es gibt jedoch noch eine letzte Hürde. Tablets. Auch hier verfügen nur wenige Modelle über Fingerabdruckleser. Samsung ist hier natürlich der Android-Spitzenreiter. Aber nicht einmal Googles eigene Nexus 9- oder Pixel C-Tablets verfügen über die Hardware, um Fingerabdrucksicherheit zu unterstützen. Das ist etwas, was wir gerne in der nächsten Nexus-Iteration sehen würden, auch wenn wir weiterhin andere Sicherheitsmaßnahmen auf dem Gerät verwenden Mechanismen wie Smart Lock, mit dem Sie den Sperrbildschirm umgehen können, wenn Sie mit einem vertrauenswürdigen Bluetooth-Gerät verbunden sind, oder in einer Voreinstellung Standort.
Fingerabdrücke sind sicherer als Geofencing. Sie sind einfach zu verwenden. Und sie sollten nicht übersehen werden.