Garmin Forerunner 255 vs. Polar Pacer Pro: Welchen sollten Sie kaufen?

Garmin Forerunner 255

Die beste Option für Läufer

Garmin nutzte den hervorragenden Forerunner 245 als Ausgangspunkt und baute den 255 mit einem besseren Akku. Neue Zifferblätter, um die Daten besser zugänglich zu machen, sowie genaueres GPS-Tracking und HRM/Body Battery Daten. Es ist die Laufuhr, die es zu schlagen gilt.

Für

• Zwei Wochen Akkulaufzeit
• Kostenlose Garmin Connect-Daten
• Kleinere 255S/Music-Modelle
• All-Systems Multi-Band GPS NFC, SpO2 und Temperatursensoren

Gegen

• Schwerere Ausführung
• Teurer

Polar Pacer Pro

Wir helfen Ihnen, das Tempo zu erhöhen

Polar hat eine Uhr entwickelt, die bequem am Handgelenk sitzt und mit nur wenigen Handgriffen alle wichtigen Laufdaten anzeigt, die Sie benötigen Tastendruck und kann bis zu 35 GPS-Stunden pro Ladung bewältigen – obwohl der Standard-Smartwatch-Modus schneller entladen wird als am meisten.

Für

• 35 Stunden GPS-Tracking
• Kostenlose Polar Flow-Daten
• Leichteres Design
• Unterstützte GPS-Verfolgung
• Erschwinglicher

instagram viewer

Gegen

• Kein SpO2, NFC, Musik
• Dunkles Display mit dickem Rahmen
• Insgesamt kürzere Akkulaufzeit

Die Produktreihen Garmin Forerunner und Polar Pacer stehen dank ihrer Fülle an kostenlosen Gesundheitsdaten und -metriken, die von zuverlässiger Hardware generiert werden, an der Spitze der besten Laufuhren. Sowohl die Garmin Forerunner 255 als auch die Polar Pacer Pro würden als Mittelklasse-Uhren gelten, mit allen Kernfunktionen beider Marken, aber ohne einige Premium-Funktionen. Welches der beiden ist also die bessere Wahl? Es ist ein überraschend hart umkämpfter Kampf, aber der Gewinner hängt davon ab, was für ein Läufertyp Sie sind.

Garmin Forerunner 255 vs. Polar Pacer Pro: Keiner von beiden ist ein Hingucker

Beide Uhren bieten Ihnen ein berührungsloses, reflektierendes Memory-in-Pixel (MIP)-Farbdisplay, das bei direkter Sonneneinstrahlung perfekt sichtbar ist, Sie aber in Innenräumen nicht gerade mit Helligkeit oder Farbe begeistern wird.

Der Forerunner 255 verfügt über ein 1,3-Zoll-Display mit 260 x 260 Pixeln, während der Pacer Pro über ein 1,2-Zoll-Display mit 240 x 240 Pixeln verfügt – was den gleichen Pixeln pro Zoll entspricht. Optisch sind sie gleich, wobei der Forerunner 255 etwas mehr Gewicht hinzufügt, um die Anzeigefläche leicht zu vergrößern.

Sie verfügen auch über die gleichen Schutzfunktionen wie 5ATM-Wasserbeständigkeit und Gorilla Glass 3-Kratzfestigkeit.

Es ist schwer zu sagen, ob eine der beiden Uhren „besser“ aussieht als die andere. Beide verfügen über dicke schwarze Einfassungen rund um die eigentliche Anzeigefläche, und bei MIP-Displays geht die visuelle Qualität gegen die Akkulaufzeit verloren. Der Polar Pacer Pro hat einen attraktiven Aluminiumstreifen am Rand, während der Forerunner 255 eine einheitliche Kunststoffoptik hat.

Der wichtigste Designunterschied besteht darin, dass der Forerunner 255 zwei Größenoptionen bietet – den 1,1-Zoll-255S und den 1,3-Zoll-255 –, während der Pacer Pro dazwischen liegt. Das 255S ist nur 2 Gramm leichter als das Pacer Pro, was wahrscheinlich daran liegt, dass es mehr Sensoren unterbringt, und die Displaygröße ist möglicherweise etwas zu kompakt für Sie.

Garmin Forerunner 255 vs. Polar Pacer Pro: Garmin gewinnt den Sensor- und GNSS-Kampf

Der Polar Pacer Pro verfolgt einen unkomplizierten Ansatz zur Messung Ihres Fortschritts. Es verwendet einen Herzfrequenzmesser und einen barometrischen Höhenmesser, um Ihre relativen Anstrengungen zu messen und die Daten in Informationen zu Herzfrequenzzonen, Trainingsbelastung und verbrannten Kalorien umzuwandeln. Sie finden jedoch keine Pulse-Ox-Daten, die andere Uhren verwenden, um Ihre Schlafaufladung genauer zu messen.

Mit dem Garmin Forerunner 255 erhalten Sie die gesamte Palette an Sensoren, einschließlich Blutsauerstoff und dem Garmin Elevate v4 HRM, das in den neuesten Garmin-Geräten wie dem zu finden ist Venu 2 Plus Und Instinkt 2. Dieses neueste Modell misst nicht nur die Standardherzfrequenz, sondern auch die Herzfrequenzvariabilität (HRV), die Ihnen bei der Berechnung Ihres Stresslevels und der Erholung der Körperbatterie hilft. Das HRV-Status-Zifferblatt liefert Ihnen umsetzbare Informationen darüber, wann Sie mitten in einem anstrengenden Arbeitstag durchatmen müssen.

Als wir den HRM des Pacer Pro mit Garmin Elevate verglichen, stellten wir fest, dass beide Ergebnisse in mehreren Trainingseinheiten sehr nahe beieinander lagen. Für welches Modell Sie sich auch entscheiden, es misst Ihr Fitnessniveau gleichermaßen.

In Bezug auf GPS-Daten ist das eine kompliziertere Frage. Das Precision Prime GPS des Pacer Pro stimmte hinsichtlich der gemessenen Schritte und der zurückgelegten Strecke mit Garmin überein, unsere GPS-Karten jedoch Damit entfernte ich mich manchmal von der Stelle, an der ich tatsächlich lief, und zeigte mir das Innere von Flüssen oder mitten darin Verkehr. Er ist genauer als einige billige Fitness-Tracker, die wir getestet haben, und das unterstützte GPS hilft ihm bei der Satellitenortung sehr schnell, aber es ist nicht perfekt.

Mit dem Forerunner 255 stehen Ihnen zwei Spezialwerkzeuge zur Verfügung: All-Systems GNSS und Multi-Band GPS, die Sie einzeln oder zusammen verwenden können. All-Systems nutzt gleichzeitig GPS, GALILEO und GLONASS und vergleicht die Ergebnisse, um Ihnen möglichst genaue Standortdaten zu liefern. Multiband-GPS nutzt die Satellitenfrequenzen L1 und L5 gleichzeitig und liefert so zuverlässigere Daten.

Zusammen halbieren diese Tools im Grunde die Akkukapazität des 255 von 30 auf 16 Stunden, sodass sich die meisten Menschen einfach auf die Standard-GPS-Daten von Garmin verlassen. Wenn Sie jedoch möglichst genaue Ergebnisse benötigen, bietet Ihnen das neueste Forerunner-Modell diese Option.

Garmin Forerunner 255 vs. Polar Pacer Pro: Funktionen und Software

Garmin verkauft vier Modelle des Forerunner 255: 255, 255S, 255 Music und 255S Music. Alle vier verfügen über die gleichen Funktionen, mit Ausnahme des 500-Song-Speichers, den Sie gegen einen Aufpreis von 50 US-Dollar erhalten. Sie können Wiedergabelisten von Spotify, Deezer oder Amazon Music herunterladen. Wer Tidal, Apple Music oder eigene Musikdateien nutzt, hat keinen Grund, das Upgrade zu kaufen.

Was das 255S betrifft, führt seine geringere Größe zu einem leichten Batterieabfall – es verliert zwei Tage im Smartwatch-Modus oder vier Stunden GPS-Tracking – und kostet ansonsten trotz des kleineren Displays das Gleiche. Für diejenigen mit kleineren Handgelenken wird dieses „Downgrade“ tatsächlich eine Verbesserung sein.

Der Polar Pacer Pro kostet je nach gewähltem Modell 50 bis 100 US-Dollar weniger. Dies wird natürlich sparsamere Läufer ansprechen, aber wenn Sie das zusätzliche Geld ausgeben, erhalten Sie Tools wie Garmin Pay, Pulse Ox und Musikspeicher, die dem Polar Pacer Pro fehlen.

Beide Uhren stellen ihre Laufdaten unterschiedlich dar, sowohl auf der Uhr selbst als auch über die Begleit-App. Der Vergleich von Garmin Connect und Polar Flow würde einen ganzen weiteren Artikel erfordern, daher werde ich die Hauptvorteile beider Uhren hervorheben.

Mit Polar Pacer können Sie einen Laufleistungstest machen, bei dem Sie immer schneller laufen und gleichzeitig eine konstante Herzfrequenz beibehalten, bis Sie nicht mehr mithalten können. Anhand Ihres berechneten VO2 Max und der Daten aus wochenlangen Läufen gibt Polar Ihnen FitSpark-Trainingsempfehlungen und sagt Ihnen anhand der bisherigen Daten, ob Sie derzeit zu viel oder zu wenig trainiert haben.

Jeden Tag können Sie durch die Zifferblätter scrollen und Daten wie Ihre Cardio-Belastung, nächtliche Aufladung und tägliche Aktivität anzeigen Zielfortschritt, Herzfrequenz und empfohlenes Training, sodass Sie die Informationen finden können, ohne die mobile App öffnen zu müssen. Während des Laufens können Sie die angezeigten Daten mit bestimmten Gesichtern wie Hill Splitter, Intervall-Timer, Leistung, Strava-Segmenten und mehr anpassen.

Der Garmin Forerunner 255 weckt Sie mit einem „Morning Report“-Zifferblatt, das Ihre Daten zusammenfasst Körperbatterie Aufladen, empfohlenes Training, Wetter und andere anpassbare Daten, damit Sie Ihren Tag planen können. Sie können auch Ihren nächsten Renntermin eingeben und mit dem Renn-Widget überprüfen, wie viele Tage noch übrig sind, und Trainingsvorschläge erhalten, die das Datum berücksichtigen.

Das sind nur die neuen Features. Garmin hat auf seinen Forerunners schon immer eine lächerliche Menge an Laufdaten angeboten, und der 255 enthält die Kernliste: Leistung Kondition und eine visuelle Rennvorhersage, Pacepro spaltet sich während eines Rennens auf und zeigt den Trainingseffekt und die geschätzte Erholungszeit an nachher. Ganz zu schweigen von allen Garmin-Essentials wie Stress, Schlaf und Gesundheits-Tracking für Frauen – während sich Polar nur auf den Schlaf konzentriert.

Garmin Forerunner 255 vs. Polar Pacer Pro: Welchen sollten Sie kaufen?

Wenn Sie bereits eine Garmin- oder Polar-Uhr verwenden, gibt es wohl keinen großen Grund, etwas zu ändern. Der Forerunner 255 bietet im Vergleich zu seinem Vorgänger einige deutliche Verbesserungen bei der Akkulaufzeit und den Funktionen, ermöglicht Ihnen jedoch, auf den bereits vorhandenen Laufdaten aufzubauen. Das Gleiche gilt für die Pacer Pro, die gegenüber älteren Polar-Laufuhren einen Fortschritt darstellt, insbesondere in Bezug auf die Leistungsgeschwindigkeit. Wenn Sie die Marke wechseln, müssen Sie wochenlang ein Laufprofil erstellen, bevor Sie genaue Trainingsempfehlungen erhalten.

Beide zählen zu den beste Laufuhren ist ab sofort verfügbar, sodass Sie mit beiden nichts falsch machen können. Aber Sie sind hier, um eine definitivere Antwort zu erhalten, oder?

Beantworten Sie zunächst meine erste Frage: Was für ein Läufertyp sind Sie? Sind Sie jemand, der viel Zeit damit verbringt, an Einstellungen herumzubasteln oder seine Laufdaten durchzugehen, und der während eines Rennens Coaching braucht? Oder geht es Ihnen hauptsächlich darum, Ihre Anstrengungen und Geschwindigkeitsverbesserungen zu messen, und Sie brauchen nicht das gleiche Maß an Kontrolle?

Der Garmin Forerunner 255 liefert Ihnen vor, während und nach dem Laufen (oder jedem Cross-Training, das Sie durchführen) alle Daten, die Sie sich nur wünschen können. Polar ist kein Problem, wenn es um zugängliche und umfassende Laufdaten geht; Es bietet einfach nicht ganz so viele Tools wie Garmin. Für einige Läufer ist jedoch ein einfacheres Software-Erlebnis besser, während der Ansatz von Forerunner für Gelegenheitsläufer etwas überwältigend sein kann. Dann ist der Pacer Pro genau das Richtige für Sie fühlen genug wie ein Profi, zu einem niedrigeren Preis.

Garmin Forerunner 255

Für engagierte Planer

Wählen Sie den Garmin Forerunner 255, wenn Sie einen digitalen Trainer suchen, der Sie Schritt für Schritt auf dem Weg dorthin führt Laufklasse – oder wenn Sie einfach nur eine Uhr mit ein paar zusätzlichen Smarts wie NFC-Zahlungen und Musik wollen Lagerung.

Polar Pacer Pro

Für unabhängige, datengesteuerte Läufer

Mit der Polar Flow App erhältst du hervorragende Laufdaten, die zugänglich und entscheidend für die Verbesserung deiner Zeiten sind. Es ist weniger detailliert als Garmin Connect, aber auch viel einfacher zu navigieren. Das macht den Pacer Pro für viele zur besseren Wahl.