Android Zentrale

WSJ berichtet, dass Smartphone-Apps Benutzerdaten verfolgen können (und dies auch tun).

protection click fraud

Das Wall Street Journal hat einen ausführlichen Artikel über Android- und iOS-Anwendungen und die Art und Weise veröffentlicht, wie diese Ihre Daten an Werbeunternehmen übermitteln. Sie haben eine Auswahl von 101 Smartphone-Apps zusammengestellt (50 Android-Apps, 50 iOS-Apps und die iPhone-App des WSJ – das haben sie nicht). Ich hielt es noch für angebracht, eine Android-Version herauszubringen) und stellte fest, dass 56 von ihnen eindeutige Identifizierungsdaten von Ihnen übermitteln Smartphone. Genauer gesagt übertragen Apps die eindeutige Geräte-ID, Alter, Standort, Geschlecht, mit der App verbrachte Zeit und andere möglicherweise personenbezogene Identifikationsdaten. Ja, es ist schon wieder ein Wallpaper-Gate. Lassen Sie uns das nach der Pause etwas näher betrachten. [WSJ.com]

Google sagt zwar, dass App-Hersteller die volle Verantwortung dafür tragen, wie ihre Anwendungen mit den Daten umgehen, sie stellen jedoch alle Berechtigungen zur Verfügung, auf die die Anwendung Zugriff anfordert. Das haben wir alle bei der Installation von Apps gesehen, aber seien wir ehrlich: Die meisten von uns klicken direkt vorbei. Wir sollten es nicht tun, aber wir tun es. Was passiert also mit all diesen Daten, die verschickt werden?

Mobclix, das Daten für mehr als 15.000 Apps über 25 verschiedene Werbenetzwerke verwaltet, beschreibt es kurz. Im Grunde nehmen sie Ihre Geräte-ID und verschlüsseln sie, sodass sie nicht mehr für Menschen lesbar ist, aber in einem verwendet werden kann Datenbank, gleichen Sie sie dann mit Ihrem Standort ab und erhalten Sie Neilsen-Demografie- und Ausgabegewohnheitsdaten für Sie Bereich. Mit diesen Daten behaupten sie, Sie einem von 150 „Segmenten“ zuordnen zu können – Kategorien wie „Fußball-Mütter“ oder „eingefleischte Gamer“. Dadurch weiß das Werbeunternehmen, welche Anzeigen für Sie wahrscheinlich von Interesse sind. Mobclix sagt zwar, dass die Kategorien breit genug sind, sodass man nicht persönlich identifiziert werden kann, und dass es hier darum geht, „Menschen besser zu verfolgen“.

Gruseliges Zeug? Vielleicht. Aber es ist ziemlich vertraut, da es schon seit Jahren im Internet passiert. Websites verwenden Tracking-Cookies, um genau das Gleiche zu tun, weil sich damit Geld verdienen lässt. Tatsächlich sollte das Wall Street Journal nicht zu viele Steine ​​in dieses Glashaus werfen. Michael Learmonth bei Werbezeitalter fanden heraus, dass das WSJ durchschnittlich 60 Tracking-Dateien installiert (was das WSJ als wahr anerkennt und klassifiziert). ihre Website als „mittleres“ Risiko eingestuft), die Benutzern zu Websites wie Autohäusern, Players Club, YouTube, SyFy usw. folgte mehr. Und einer der größten Straftäter im Internet (und bei Smartphone-Apps), MySpace, gehört der Muttergesellschaft des WSJ, NewsCorp.

Was sagt uns das alles wirklich? Einerseits tun und sagen die alten Medien alles, um die Menschen dazu zu bringen, sich aus dem „digitalen Zeitalter“ zurückzuziehen, und gehören auch zu den größten Online-Straftätern. Das und man ist im Internet nie allein, das sollten wir mittlerweile alle wissen. Achten Sie darauf, was eine App tut, fragen Sie sich, warum eine App Ihr ​​Geschlecht oder Alter benötigt, und nutzen Sie Ihren gesunden Menschenverstand. Es ist nicht das Ende der Welt, wenn Paper Toss weiß, dass Sie einen Toyota fahren, egal, was Leute wie Rupert Murdoch Ihnen weismachen wollen.

instagram story viewer