Ich vermute, dass es durchaus möglich ist, dass Ihre Erfahrung mit Rando völlig anders sein wird als meine. Schließlich handelt es sich hierbei um eine Android-App, die zufällige Bilder liefert, die jemand im Tausch gegen eigene gemacht hat. Geben Sie ein zufälliges Bild, machen Sie sich ein Bild.
Und man kann durchaus davon ausgehen, dass ein Foto-Sharing-Dienst wie dieser, bei dem der Absender ebenso anonym ist wie der Empfänger, schnell von willkürlichen Akten der Nacktheit überschwemmt wird. (Und seien Sie ehrlich, das ist kaum das Schlimmste, was ich mir vorgestellt habe und das anonym auf meinem Bildschirm auftauchen könnte.)
Aber nein. Ich wurde nicht mit anonymen Körperteilen bombardiert. Oder irgendwelche Teile. Oder eigentlich irgendetwas entfernt Interessantes.
Die Grundvoraussetzung von Rando ist einfach genug. Eröffnen Sie ein Konto bei der App (zumindest zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels werden weder Google-Login noch Facebook oder ähnliches verwendet) und machen Sie dann ein Foto mit Rando. Sie können keine Bilder hochladen, die Sie bereits aufgenommen haben, was garantiert, dass es eher „live“ zu sehen ist. Ihr Bild wird anonym an jemanden gesendet, den Sie nicht kennen. OK, es ist nicht hundertprozentig anonym – Rando sendet Ihre Stadt und Ihr Land an eine zufällig ausgewählte Person, die Ihr Bild erhalten soll. Und im Gegenzug erhält man ein Bild von einem ebenfalls anonymen Rando-Nutzer. Tippen Sie auf ein Bild, das Sie erhalten haben, um zu sehen, wo sich diese Person befindet.
Einfach.
Aber nach ein paar Tagen sind ein paar Dinge klar geworden. Dies ist nirgendwo ein so interessanter Dienst wie Instagram, das einige spektakuläre Fotos bietet. Und es ist bei weitem nicht so beängstigend wie Chatroulette, das scheinbar ununterbrochen nackt ist, und das nicht im positiven Sinne. Von Rando habe ich jedoch vielleicht zwei Bilder erhalten, die man als möglicherweise in irgendeiner Weise anstößig empfinden könnte. Eines sehen Sie oben in diesem Beitrag und fordert „Damen“ auf, sich „auszuziehen“. (Wer auch immer das geschickt hat, sollte zumindest Punkte für die richtige Verwendung bekommen Satzzeichen.) Das andere, das ich gesehen habe, könnte durchaus ein versehentliches Bild gewesen sein, bei dem der Auslöser genau dann gedrückt wurde, als die Kamera darauf zielte Schritt. Oder vielleicht war das meine beste Chance, den Müll von jemandem zu sehen. So oder so, scheitern.
(Es ist an dieser Stelle erwähnenswert – und zwar allen Ernstes –, dass es gegen Randos Nutzungsbedingungen verstößt, „Bilder einzureichen, die verleumderisch sind, bedrohlich oder belästigend, rassistisch oder ethnisch beleidigend, pornographisch oder obszön sind oder gewalttätiges oder kriminelles Verhalten fördern könnten oder sind andernfalls unangemessen.“ Es lohnt sich auch, Randos Datenschutzrichtlinie durchzulesen, um zu sehen, was sie mit Ihren Bildern tun können und was nicht und wie die App funktioniert kümmert sich um Ihre Anonymität.)
Aber neben einem (willkommenen) Mangel an Nacktheit gibt es auch einen grundsätzlichen Mangel an interessanten Bildern. Vielleicht ist das aber meine Schuld. Vielleicht gibt es eine Art Rando-Karma. Die Qualität der Bilder, die ich erhalten habe, ist ungefähr so schlecht wie die, die ich gesendet habe. Fast so, als würde jeder Mist einschicken, in der Hoffnung, im Gegenzug ein bisschen Haut zu bekommen. Vielleicht habe ich mir das nur ausgedacht, aber es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn es der Wahrheit ziemlich nahe kommt. Oder vielleicht sind alle immer noch auf der sicheren Seite.
Oder vielleicht tut die Anonymität – eines der Kernmerkmale von Rando – hier weh. Wenn ich das spektakulärste Foto poste, das jemals in der Geschichte der Menschheit gesehen wurde, wird niemand erfahren, dass ich es gemacht habe. Daher habe ich keinen Anreiz, ein gutes Foto zu machen und es auf Rando zu teilen.
Also, ja. Rando ist nicht der Teufel. Aber es ist auch kein Fotodienst mehr, der auf meinem Handy verfügbar sein wird.
Bild 1 von 9
