Android Zentrale

Die Welt ist nicht bereit für reine eSIM-Telefone

protection click fraud

Was du wissen musst

  • Apple hat das iPhone 14 mit einem reinen eSIM-Modell für die USA herausgebracht.
  • Wir haben unsere Leser gefragt, ob mehr OEMs in reine eSIM-Smartphones investieren sollten.
  • Von mehr als 2.000 Stimmen sagen 46 %, dass wir bei physischen SIM-Karten bleiben sollten.

Die Unterstützung für eSIM bei Android-Geräten nimmt zu, insbesondere da Apple für seine neueste iPhone 14-Serie in reine eSIM-Modelle investiert. Während OEMs und Netzbetreiber die Vorteile der eSIM-Technologie anpreisen, scheint es, dass die Welt möglicherweise nicht bereit für den Wechsel zu reinen eSIM-Geräten ist, wie Andrew Myrick von Android Central hervorhebt seine jüngste Erfahrung.

Wir haben unsere Leser kürzlich gefragt, ob ihrer Meinung nach mehr OEMs reine eSIM-Smartphones herstellen sollten. Wir haben 2.051 Stimmen erhalten, von denen 46 % sagen, dass wir bei physischen SIM-Karten bleiben sollten. Allerdings stimmen 32 % zu, dass eSIM die Zukunft ist und dass OEMs reine eSIM-Smartphones herstellen sollten. Schließlich liegen 21 % irgendwo in der Mitte und meinen, dass es für diese Art von Smartphones noch zu früh sei.

Antworten auf eine Umfrage, in der gefragt wurde, ob OEMs reine eSIM-Telefone herstellen sollten
(Bildnachweis: Android Central)

Auch wenn einfacheres Reisen einer der Vorteile ist US-Fluggesellschaften und OEMs gerne Werbung machen, wenn es um eSIM geht, sagt ein Leser, David Chow, dass es es tatsächlich schwieriger macht.“

„Denn nicht alle Betreiber, insbesondere MVNOs, bieten eSIM als Teil ihres Angebots an. Wenn Sie kein globales Roaming in Ihrem Plan haben, ist es auf Reisen viel mühsamer, eine lokale SIM-Karte zu bekommen!“

Forrest Armstrong weist auch auf die Benutzerfreundlichkeit bei der Verwendung physischer SIM-Karten hin und hat nichts dagegen, dass Telefone vorerst weiterhin beide unterstützen:

„Die Unterstützung von maximal zwei SIM-Karten, sei es eine Mischung oder Kombination aus physischer und/oder eSIM, ist für mich in Ordnung, aber besonders wenn man auf Reisen ist, ist es schön, eine physische SIM-Karte austauschen zu können, wenn man möchte.“

Ein anderer Leser, Mike Ferrante, hatte eine ähnlich problematische Erfahrung wie Andrew Myrick von Android Central, als er versuchte, zwischen einer physischen SIM-Karte und einer eSIM zu wechseln:

„Nein, ich habe ein iPhone 14 Plus und wollte ein Samsung Galaxy S22 Ultra ausprobieren und der Wechsel war ein absoluter Albtraum und noch schlimmer, als ich wieder auf mein iPhone umsteigen wollte.“

Als Antwort auf Ferrante weist ein Leser darauf hin, dass die Erfahrung mit T-Mobile ziemlich einfach sei, obwohl Xfinity Mobile (an MVNO) macht es nicht so einfach, was zeigt, dass nicht jeder Netzbetreiber für die Technologie bereit ist, nicht einmal in den Vereinigten Staaten, wo Die iPhone 14 Serie ist nur eSIM.

  • Telefonangebote: Bester Kauf | Walmart | Samsung | Amazonas | Verizon | AT&T

Jerry Hildenbrand von Android Central glaubt das Apple hat voreilig reagiert beim Wechsel zu reiner eSIM mit Geräten wie dem iPhone 14 Pro Max. Das ist etwas, was Motorola mit dem Razr-Neustart versucht, aber mit dem 5G-Nachfolgemodell schnell wieder aufgegeben hat. Er weist jedoch darauf hin, dass bei eSIM nicht die Benutzerfreundlichkeit im Vordergrund steht, sondern die Sicherheit.

„Eine eSIM macht es für jemanden schwieriger, die Kontrolle über Ihre Telefonnummer zu erlangen, da der Netzbetreiber stärker involviert ist. Das ist auch unpraktisch, da viele Mobilfunkanbieter, die eine eSIM-Option anbieten, einen zum Ladenbesuch zwingen.“

Auch wenn das eSIM-Erlebnis vorerst umständlich sein mag, bieten die Sicherheitsvorteile und die wachsende Unterstützung unter den beste Android-Handys wird Netzbetreiber und OEMs hoffentlich dazu zwingen, die Dinge noch ein wenig zu rationalisieren. Bis dahin sollten wir physische SIM-Karten noch eine Weile behalten.

instagram story viewer