Wear OS ist alles andere als perfekt; Darüber gibt es keine Debatte. Es kann ein träges Durcheinander mit enttäuschender Akkulaufzeit und bestenfalls guter App-Unterstützung sein.
Mit neueren Smartwatches haben sich die Dinge im letzten Jahr verbessert, und ich wünsche mir immer, dass Wear OS sein volles Potenzial ausschöpft. Deshalb kann ich nicht umhin, von der neuen W5-Plattform von Qualcomm wahnsinnig begeistert zu sein.
Qualcomm nimmt Wear OS endlich ernst
Einer der Hauptgründe, warum Wear OS von Problemen geplagt wurde, war der Chipsatz. Bei früheren Snapdragon-Chips schien es immer so, als ob sich Qualcomm nicht wirklich für die Plattform engagierte und nur Chips zusammenwarf, nur um etwas herauszubringen.
Die Wearable-Chips von Qualcomm waren selten ein echter Hingucker, insbesondere weil ihnen aufgrund ihrer geringeren Größe die Effizienz fehlte, die Smartwatches erfordern. Während Qualcomm jährliche Updates für seine Android-Flaggschiff-Chipsätze herausbrachte, blieben Wear OS-Smartwatches ein paar Jahre lang beim gleichen Chip.
Dies waren immer noch Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern, aber auch bei den neueren Modellen immer noch verblasst im Vergleich bis hin zu Smartwatches von Apple und sogar Samsungs älteren Tizen-Uhren. Unser Jerry Hildenbrand brachte es so treffend auf den Punkt: „Es reicht nicht aus, besser zu sein als die vorherige schlechte Erfahrung, wenn man durch etwas anderes eine gute oder bessere Erfahrung machen kann.“
Aber mit dem Neuen W5+ Gen 1-Plattform, Qualcomm scheint sein Bestes zu geben. Das W5+ basiert auf einem 4-nm-Prozess, was eine RIESIGE Verbesserung im Vergleich zum 12-nm-Prozess der Snapdragon 4100-Plattform darstellt. Es stellt sich auch in direkte Konkurrenz zum 5-nm-Prozessor von Samsung W920-Chip gefunden in der Galaxy Watch 4.
Und nicht nur das: Allein der Blick auf die von Qualcomm bereitgestellte Vergleichstabelle macht mich schon so gespannt auf die potenziellen neuen Funktionen für Wear OS. Ein dedizierter Kern für maschinelles Lernen könnte einen großen Beitrag zu einem besseren Google Assistant-Erlebnis leisten. Höher getaktete CPU und GPU deuten auf eine viel schnellere Leistung hin, und der neue LPDDR4-Speicher sollte hoffentlich zu weniger Verlangsamungen und Rucklern führen.
Darüber hinaus sollen stromsparende Inseln für Audio, WLAN und mehr zur Effizienz beitragen, zusammen mit einem verbesserten Standby-Modus für globale LTE-Konnektivität. Der ständig eingeschaltete Co-Prozessor ist außerdem für die Abwicklung weiterer Aufgaben verantwortlich, wodurch der Zentralprozessor nicht so viel Arbeit leisten muss.
Das ist für mich wahrscheinlich am spannendsten, weil Google mit dem bereits Leistungs- und Effizienzverbesserungen angepriesen hat Tragen Sie OS 3 Update, und es sieht so aus, als ob wir endlich die richtige Hardware bekommen, um dieses Versprechen einzuhalten.
Qualcomm behauptet außerdem, dass der neue Chipsatz 30 % kleiner sei, was bedeutet, dass Smartwatch-OEMs größere Batterien und mehr Sensoren in ihre Uhren einbauen können, ohne sie unhandlich zu machen.
ich liebe meine Skagen Falster Gen 6 Smartwatch, aber es ist nicht ideal, sie praktisch jede Nacht aufladen zu müssen, insbesondere weil ich gerne meinen Schlaf und meine Trainingseinheiten am frühen Morgen aufzeichne. Wenn ich mit diesem neuen Chip sogar Qualcomms Anspruch auf 50 % längere Akkulaufzeit von einer zukünftigen Fossil-Smartwatch erreichen kann, wäre ich ein glücklicher Camper.
Ich versuche, nicht zu aufgeregt zu sein. Ich versuche es.
Natürlich habe ich das Gefühl, dass wir ähnliche Leistungs- und Effizienzversprechen schon einmal gesehen haben. Die Qualcomm Snapdragon 4100-Plattform versprach eine 85 % schnellere Leistung im Vergleich zum Vorgänger.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass Wear OS 2 auf meinem Skagen Falster Gen 6 im Vergleich zu meinem viel besser abschneidet Fossil Gen 5, und der Chip war definitiv eine willkommene Ergänzung dazu beste Wear OS-Uhren. Allerdings ist die Leistung nicht spektakulär, und ich habe immer noch das Gefühl, dass die Uhr hier und da ins Stocken gerät, selbst bei etwas so Einfachem wie der Navigation.
Außerdem dauerte es bei den OEMs viel zu lange, bis sie sich auf die Plattform einließen, da nur eine mit der 4100 ausgestattete Uhr gut neun Monate lang verfügbar war, bis eine zweite Uhr auf den Markt kam (TicWatch E3) wurde zur Verfügung gestellt.
Unterdessen begnügten sich Unternehmen wie Fossil damit, weiterhin Modelle wie das auf den Markt zu bringen Fossil Gen 5 LTE mit der vorherigen Snapdragon Wear 3100-Plattform. Erst etwa ein ganzes Jahr nach der Einführung des 4100 bekamen wir eine Smartwatch mit der Plus-Variante des Chips.
Das kann nicht noch einmal passieren, denn niemand wird eine Uhr mit einem fast drei Jahre alten Chipsatz kaufen wollen, wenn es bereits eine neue gibt. Wenn Wear OS 3 erfolgreich sein soll, ist die beste Hardware erforderlich, nicht nur aus Leistungsgründen, sondern auch, um die Wahrnehmung der Plattform zu verbessern.
Qualcomm hat erklärt, dass 25 Designs in der Pipeline sind und dass der Chip so gut wie fertig ist Massenproduktion, was bedeutet, dass es hoffentlich einen Zustrom neuer W5+ Gen 1-Smartwatches geben wird bald.
Google (und Qualcomm) möchte, dass die Verbraucher glauben, dass das Unternehmen tatsächlich sowohl in die Hardware als auch in die Software investiert. Glücklicherweise hat Samsung dank der One UI Watch und dem hauseigenen W920-Chip einen guten Start für den Wiederaufstieg der Plattform geschaffen. Jetzt ist Qualcomm an der Reihe, uns zu zeigen, wozu Wear OS fähig ist.