Was du wissen musst
- TikTok hat eine Klage gegen den Bundesstaat Montana eingereicht.
- Die Klage kommt nur wenige Tage, nachdem Montana ein landesweites Verbot der App unterzeichnet hat.
- Das Gesetz tritt am 1. Januar 2024 in Kraft und würde App-Stores verbieten, TikTok innerhalb des Staates anzubieten.
- TikTok sagt, der Schritt sei rechtswidrig und verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz.
TikTok geht in die Offensive, nachdem kürzlich in Montana ein Gesetz verabschiedet wurde, das die App im Bundesstaat verbieten würde. Am Montag schlug TikTok zurück, indem es eine Klage gegen den Bundesstaat Montana einreichte TechCrunch, und bezeichnete den Versuch, die App innerhalb des Staates zu verbieten, als „rechtswidrig“.
Die Rechnung, gesetzlich unterzeichnet Die am 17. Mai vom Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, erteilte Genehmigung verbietet den Betrieb der App in Montana und verlangt, dass App-Stores die App im Bundesstaat nicht zum Herunterladen verfügbar machen. Zuwiderhandlungen würden mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag und Verstoß belegt.
Laut Gianforte wurde das Verbot gesetzlich unterzeichnet, um „die persönlichen und privaten Daten der Montaner vor der Kommunistischen Partei Chinas zu schützen“.
„Es ist gut dokumentiert, dass die Kommunistische Partei Chinas TikTok nutzt, um Amerikaner auszuspionieren, ihre Privatsphäre zu verletzen und ihre persönlichen, privaten und sensiblen Informationen zu sammeln.“
In seinem KlageLaut TikTok verstößt das Verbot gegen den Ersten Verfassungszusatz und basiert auf „unbegründeten Spekulationen“. TikTok argumentiert auch, dass Montana dies nicht tut haben das Recht, die App zu verbieten, da nationale Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten Angelegenheiten sind, die mit der Bundesregierung besprochen werden müssen Regierung.
„Wir fordern Montanas verfassungswidriges TikTok-Verbot an, um unser Unternehmen und die Hunderttausende TikTok-Benutzer in Montana zu schützen“, sagte TikTok in einem Stellungnahme Montags. „Wir glauben, dass unsere rechtliche Anfechtung auf der Grundlage einer äußerst überzeugenden Reihe von Präzedenzfällen und Fakten obsiegen wird.“
Die ACLU (American Civil Liberties Union) hat geäußert dieselben Bedenken, in denen es heißt, dass das Gesetz „unsere Rechte auf freie Meinungsäußerung unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit mit Füßen tritt und den Grundstein für eine übermäßige staatliche Kontrolle über das Internet legt“.
Trotz der Bemühungen der US-Regierung, TikTok als nationale Sicherheitsbedrohung darzustellen, hat das Unternehmen hat behauptet, dass es keine seiner Daten an die chinesische Regierung weitergibt, und wurde auch nicht darum gebeten Zu. Das Unternehmen erläutert außerdem, wie es die von ihm erfassten Daten schützt, insbesondere die „begrenzten“ Daten, die es von US-Nutzern erfasst.
Dies ist nicht die erste Klage, die wegen des Verbots gegen den Bundesstaat Montana eingereicht wird. Kurz nach der Unterzeichnung des Gesetzes gründete sich eine Gruppe von in Montana ansässigen TikTok-Erstellern Klage eingereicht gegen den Staat und argumentierte, dass TikTok eine wichtige Marketingplattform und Einnahmequelle sei. Sie argumentieren auch, dass US-Gerichte frühere Versuche, die App zu verbieten, blockiert hätten.