Quelle: Chris Wedel/Android Central
Auf dem Land im ländlichen Amerika zu leben, mag für manche romantisch klingen. Aber so attraktiv dieser Lebensstil auch sein mag, es ist immer noch 2022, und Konnektivität ist König. Die unglückliche Realität, der wir uns derzeit stellen müssen, ist, dass es einige Zugeständnisse geben muss, wenn jemand außerhalb eines besiedelten Gebiets leben möchte. Abgesehen von der Reisezeit für Dinge wie Lebensmittelbeschaffung und Grundstückspflege ist das wichtigste Zugeständnis für die meisten Familien auf dem Land der Mangel an zuverlässigem Breitband.
Ich habe den größten Teil meines Lebens im ländlichen Kansas verbracht, irgendwo zwischen acht und 30 Meilen von der nächsten Stadt mit beträchtlicher Bevölkerung entfernt. In den letzten sechs Jahren habe ich darum gekämpft, irgendeinen echten Anschein von legalem Breitband für mein Zuhause zu bekommen. Während die nächste Stadt – nur acht Meilen entfernt – ein paar ISP-Optionen mit Gigabit-Konnektivität anbietet, steht mir nichts davon zur Verfügung.
Da mir kein kabelgebundenes Internet zur Verfügung steht, habe ich alles genutzt, vom traditionellen Satelliten-Internet bis hin zu Mobilfunkanbietern.
Obwohl sich meine Internetsituation in den letzten Jahren etwas verbessert hat, war dies nicht in Form traditioneller ISP-Optionen der Fall. Stattdessen sind diese Verbesserungen von Mobilfunkanbietern wie mit gekommen T-Mobile Home Internet und fortschrittlicheres Satelliten-Internet von SpaceX Starlink.
Jede Alternative hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Zum Beispiel ist T-Mobile schnell und billig, aber es ist immer noch in Bezug auf Verfügbarkeit und Abdeckungsbeschränkungen begrenzt. Auf der anderen Seite hat Starlink eine noch weiter eingeschränkte Verfügbarkeit und ist teurer – insbesondere die Startkosten. Wenn Sie es jedoch bekommen können, hat Starlink weniger Abdeckungsprobleme, da es aus dem Weltraum kommt – Sie müssen nur Bäume meiden.
Quelle: Chris Wedel/Android Central
Ende 2021 verabschiedete die US-Regierung ein neues Gesetz mit dem Namen Infrastructure Investment and Jobs Act. Während dies darauf abzielt, verschiedene Bedürfnisse öffentlicher Versorgungsunternehmen zu erfüllen, besteht eine davon darin, das Breitband in unversorgten und unterversorgten Gebieten – einschließlich ländlicher Gebiete – auszubauen. Es gibt 42 Milliarden US-Dollar, die ausdrücklich dafür vorgesehen sind, schnelles Internet in diese Gebiete zu bringen. Während dieser Geldsegen für Leute wie mich großartig klingt, ist dies nicht das erste Mal, dass die Regierung versucht, die ländliche Breitbandsituation zu verbessern.
Der jüngste Versuch der US-Regierung, das Breitband in ländlichen Gebieten zu verbessern, bietet die bisher bedeutendste finanzielle Investition.
Ich habe Roger Entner, einen Telekommunikationsanalysten und Gründer von Recon Analytics, gefragt, inwiefern sich dies von früheren Versuchen der staatlichen Unterstützung für ähnliche Projekte unterscheidet. „Es ist viel mehr Geld als je zuvor“, sagte er. Entner bemerkte auch, dass „das Geld 2023 als Blockzuschüsse an die Staaten kommt, und es Sache des Staates ist, dann zu entscheiden, wie es verteilt wird“.
Auf die gleiche Frage sagte mir Anshel Sag, Chefanalyst bei Moor Insights & Strategy, dass „der Ansatz landesweit und auf Bundesstaatsebene erfolgt anstatt föderal, den Bundesstaaten die Möglichkeit zu geben, zu entscheiden, wo diese Mittel die größte Wirkung erzielen werden." Sag fuhr jedoch fort, mir das zu sagen „Realistischerweise ist [er] nicht sicher, ob die Ergebnisse wesentlich wirkungsvoller sein werden, da [er] glaubt, dass diese ländlichen Initiativen dies normalerweise tun unterfinanziert."
Quelle: Chris Wedel/Android CentralNTIA Indicators of Broadband Need Map – Geschwindigkeiten unter 25/3 und 25 % oder mehr geben an, überhaupt kein Internet zu haben.
Auch ich teile Sags Zögern darüber, wie wirkungsvoll dieser neue Vorstoß sein wird. Nennen Sie es Pessimismus oder nur persönliche Erfahrung, aber wenn die Mobilfunkanbieter nicht bereit sind, zuverlässig zu liefern Abdeckung für ländliche Gebiete — Ich erwarte nicht, dass kabelgebundenes Internet es bis zu mir nach Hause schafft. Obwohl es wirklich nicht so extrem sein sollte, dies zu verlangen, wenn man bedenkt, dass es weniger als eine halbe Meile von meinem Haus entfernt eine Glasfaserleitung gibt.
Entner und Sag stellten fest, dass die neuen staatlichen Mittel an die Bundesstaaten verteilt würden, um zu entscheiden, wie sie das Geld am besten verwenden. Sag fuhr fort: „Wenn man bedenkt, dass es immer noch viele Städte und Vorstädte gibt, die unterversorgt sind Gebiete, ländliche Gebiete stehen ganz unten auf der Liste, zumal die Verbindungskosten pro Benutzer hoch sind höher."
Etwas optimistisch, mein Heimatstaat Kansas hat zusätzlich zur Bundesunterstützung eigene Initiativen. In einer Erklärung gegenüber der Topeka Capital-Journal, Lt. Gov. und Handelsminister David Toland erklärte, das langfristige Ziel sei, dass Kansas nach dem Breitbandausbau zu den Top 10 in den USA gehöre.
Er fuhr fort zu sagen,
Wir pflanzen eine Flagge, eine klare Markierung, um ein Signal zu senden, nicht nur an unsere Einwohner und bestehenden Unternehmen, sondern auch an potenzielle Einwohner und potenziellen Unternehmen, dass wir uns für Kansas entscheiden wollen, dass sie eines der besten Internet-Angebote des Landes haben werden, wenn sie zu uns kommen Zustand.
Um die positive Stimmung fortzusetzen, gibt es im Rahmen der Bemühungen um das Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz einen neuen Maßstab für die Verbesserung und den Ausbau von Breitband. Zuvor definierte die Regierung Hochgeschwindigkeitsinternet mit 25 MB Down und 3 MB Up. Versteh mich nicht falsch. Etwas ist besser als nichts, denn das war eine phänomenale Geschwindigkeit, als ich die Chance hatte, es vor zwei Jahren zu bekommen. Aber für ein modernes vernetztes Zuhause, auch wenn Sie das absolut haben Bester WLAN-Router, es ist nicht annähernd gut genug.
Sag stimmte mir zu und erklärte: „Weil der Internetkonsum weiter zunimmt und eine vierköpfige Familie nicht mit einer 25/3-Verbindung auskommen kann, insbesondere nicht mit Fernunterricht.“ Als ich Entner fragte, ob er die Basisdefinition für Breitband von 25/3 für gut genug halte, war ich erfreut zu hören, dass „die Basislinie für das Konjunkturgeld 100/100 ist. Alles darunter gilt als unversorgt und förderfähig."
Quelle: Chris Wedel/Android Central
Die Aussicht auf 100/100 Geschwindigkeiten lässt mein Country-Nerd-Herz höher schlagen. Aber als ich in die Realität zurückkomme, verblasst mein Optimismus. Dies liegt vor allem daran, dass das Versprechen einer verbesserten Internetverbindung Landbewohnern wie mir seit Jahren angepriesen wird. Als ich vor sechs Jahren in mein jetziges Zuhause zog, wandte ich mich an meine örtliche ländliche Elektrogenossenschaft mit der Aussicht, dass sie das Internet in meine Wohnung bringen könnten.
Die Aufgabe, den Landbewohnern Highspeed-Internet zur Verfügung zu stellen, wird die Bemühungen einiger scheinbar unwahrscheinlicher Versorgungsunternehmen erfordern.
Es mag seltsam erscheinen, meinen Stromanbieter nach dem Internet zu fragen. Diese Organisationen versuchen jedoch seit einiger Zeit, die digitale ländliche Kluft zu schließen. Ihr Versuch ist es, das Gleiche für Breitband zu tun, wie sie es getan haben, um die Menschen auf dem Land zu elektrifizieren. Entner führte diese Idee weiter aus und sagte: "Wo wir gute Ergebnisse erzielen, gibt es kleine ländliche Telekommunikations- und Elektrogenossenschaften, weil sie über die Fähigkeiten verfügen, einen Kunden zu bedienen."
Zurück zu den Geldbeträgen, die speziell für den Breitbandausbau in unversorgten und unterversorgten Teilen der USA bereitgestellt wurden, belaufen sich auf 42 Milliarden US-Dollar eine Menge Geld – aber reicht das? Meine Hoffnungen, kleineren Städten ein zuverlässiges und schnelleres Internet zu verschaffen, sind größer als die der Leute, die außerhalb dieser Gemeinden leben. Das liegt wiederum an den Kosten. Wie Entner bestätigt, „sind kleine Gemeinden einfacher zu bedienen als alle drei Meilen eine Farm. Denn 1 Meile gegrabene Glasfaser kostet 30.000 bis 50.000 US-Dollar und an Strommasten etwa 10.000 US-Dollar.“
Quelle: Chris Wedel/Android Central
Ich habe Sag gefragt, ob er der Meinung ist, dass das neue Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze ausreicht, um einen wesentlichen Unterschied in der digitalen Kluft im ländlichen Amerika zu bewirken. Er antwortete:
Ich glaube nicht, dass es so ist. Ich denke, es muss noch mehr in ländliche Gebiete investiert werden, weil die Wirtschaftlichkeit von Mobilfunknetzen gegen sie arbeitet Gefallen, und die einzige Möglichkeit, dies zu beheben, besteht darin, die Differenz dieser Kosten zu subventionieren und die Wirtschaftlichkeit der Lage. Darüber hinaus glaube ich, dass wir einige der Immobilienprobleme lösen können, auf die wir in größerem Umfang gestoßen sind Metropolregionen, wenn wir die ländliche Konnektivität verbessern können, damit noch mehr Menschen in ländlichen Gebieten aus der Ferne arbeiten können Bereiche.
Letztendlich glaube ich, dass kleine, ländliche Gemeinden Verbesserungen ihres Breitbandzugangs sehen werden. Das ist die optimistische Seite von mir – auf die ich mich wirklich stützen möchte. Aber die Grube in meinem Magen informiert mich, dass ländliche Bewohner wie ich mit weitaus geringerer Wahrscheinlichkeit die gleichen Verbesserungen sehen werden. Ich habe viel zu lange auf Landstraßen gelebt und meine bisherige Karriere bei Erdgasversorgern dämpft auch meine Erwartungen. Am Ende werden die Kosten für die Betreuung von Kunden wie mir und die Rendite wahrscheinlich dafür sorgen, dass die Mittel in den Städten und außerhalb der wunderschönen Landschaft bleiben.
Samsung muss mehr tun und uns mehr darüber erzählen, was es in Sachen Nachhaltigkeit bereits tut. Trotzdem ist das Galaxy S22 ein Schritt in die richtige Richtung!
Chinesische Hersteller bieten seit einigen Jahren kabelgebundenes Laden mit 65 W an, und wir sehen, dass 80-W- und 120-W-Ladetechnologie ihren Weg zu Mainstream-Telefonen finden. Samsung fährt unterdessen damit fort, den größten Teil seines Portfolios mit 25 W aufzuladen. Hier ist, warum das auf lange Sicht ein kluger Schachzug sein kann.
Samsung gibt bekannt, dass die Galaxy S22-Smartphones und Tab S8-Tablets Vorbestellungsrekorde brechen, mit mehr als dem Doppelten der jeweiligen vorherigen Serie.
Google ermöglicht es mehr Android TV-Hardware, Videospiele aus der Cloud über Stadia auf Ihren Fernseher zu streamen. Hier ist jedes Android TV-Gerät, das es offiziell unterstützt.