Quelle: MediaTek
Es gibt ein einheitliches Thema für alle beste Android-Handys des Jahres 2021 — sie alle verfügen über die Snapdragon 888-Plattform von Qualcomm. Klar, die Galaxy S21 auf den globalen Märkten bietet Samsungs Exynos 2100, aber Qualcomm hat einen übergroßen Anteil im High-End-Segment.
Qualcomm baute seinen Vorsprung in diesem Segment dank robuster Designs und Marketingbemühungen aus – der Name Snapdragon hat in Schlüsselmärkten wie Indien und China einen starken Ruf. Während Exynos und Huaweis HiSilicon versucht haben, die Dominanz von Qualcomm einzudämmen, haben sie dies in der High-End-Kategorie nicht ganz geschafft.
Dann gibt es MediaTek. Der taiwanesische Hersteller setzt auf die Budget- und Mittelklasse-Kategorien, wendet sich aber zunehmend dem Flaggschiff zu. Der Dimensity 9000 ist seine bisher beste Leistung, wobei die Plattform mit den neuesten Kernen von Arm, einer neuen neuronalen Engine und einem anständigen 5G-Modem ausgestattet ist.
Tatsächlich hat der Dimensity 9000 viele Ähnlichkeiten mit dem
Löwenmaul 8 Gen 1 — Qualcomms Flaggschiff 2022. Beide Chipsätze verwenden denselben Core-Cluster, sind auf einem 4-nm-Knoten aufgebaut und beinhalten die neuesten Imaging-, Multimedia- und Konnektivitätsinnovationen.Der erste Vorstoß von MediaTek in dieser Kategorie war eine Katastrophe
Quelle: Harish Jonnalagadda / Android Central
Vor drei Jahren wäre es undenkbar gewesen, einen MediaTek-Chipsatz mit einem gleichwertigen Qualcomm-Angebot zu vergleichen, insbesondere im High-End-Segment. Der erste Vorstoß von MediaTek in dieser Kategorie war der Helio X30, ein Zehn-Kern-Gigant, der auf einem 10-nm-Knoten aufgebaut ist.
Der Helio X30 war eine chaotische Einführung für MediaTek.
Der Helio X30 wurde 2017 mit viel Fanfare veröffentlicht und konnte nicht nur mit dem, was Qualcomm angeboten hatte, mithalten die Zeit – der Snapdragon 835 –, aber er hatte auch Probleme mit Überhitzung und Effizienz, was ihn zu einem Nichtstarter. Kein Wunder also, dass der Helio X30 kurz nach seinem Debüt in Schande geriet; Abgesehen von der Meizu-7-Serie und dem China-exklusiven Vernee Apollo 2 konnte MediaTek keine Design-Wins erzielen.
Sravan Kundojjala, Direktor des Bereichs Handset Component Technology von Strategy Analytics, sagt, dass der X30 ein Rückschlag für MediaTek war. „Der Chip war nicht effizient und hatte ein schwaches LTE-Modem, das nicht annähernd dem entsprach, was Qualcomm zu dieser Zeit anbot. Infolgedessen waren die Volumina gering und der X30 war für MediaTek ein Misserfolg."
Frühzeitige Investition in 5G zahlt sich für MediaTek aus
Quelle: Apoorva Bhardwaj / Android Central
Der Turnaround von MediaTek begann kurz nach dem X30-Debakel. Kundojjala weist auf die Entscheidung von MediaTek hin, seine LTE-Modem-Bemühungen aufzugeben – wo es gegenüber Qualcomm keine großen Fortschritte gemacht hat – und sich stattdessen auf 5G als Differenzierungsmerkmal zu konzentrieren. Auf diese Weise konnte MediaTek eine Reihe von 5G-fähigen Designs für das Budget- und Mittelklassesegment auf den Markt bringen.
MediaTek hat schnell 5G-fähige Chipsätze auf den Markt gebracht, und es hat sich ausgezahlt – 2021 konnte der Umsatz verdreifacht werden.
„MediaTek hatte keinen Chipsatz mit einem Gigabit-LTE-Modem, aber der Wechsel zu 5G bedeutete, dass sie es waren in der Lage, Chipsätze zu liefern, als 5G-Dienste in Märkten wie China auf dem Vormarsch waren", sagt Kundojjala. „Insbesondere 2020 war ein Meilenstein für MediaTek, weil sie gezeigt haben, dass sie etwas auf Augenhöhe mit Qualcomm leisten können.“
Und die Strategie hat sich ausgezahlt. Nach Angaben von Strategy Analytics hat MediaTek im Jahr 2020 fast 50 Millionen Chipsätze verkauft, wobei 5G-fähige Designs einen Großteil der Bestellungen ausmachen. Auch an der Einnahmenseite waren sie nicht schädlich. „Die 4G-fähigen Chipsätze von MediaTek würden für etwa 10 US-Dollar verkauft, aber mit 5G konnten sie 30 US-Dollar für ihre Midrange-Designs verlangen“, bemerkt Kundojjala.
Diese Dynamik hat sich 2021 fortgesetzt und MediaTek erzielte einen Umsatz von 150 Millionen – dreimal mehr als im Vorjahr. Das hat viel damit zu tun, dass sich der Hersteller im Mittelklasse-Segment wichtige Design-Wins sichern konnte: Die OnePlus Nord 2, Realme GT Neo, Redmi K40 Gaming, Xiaomi 11T und Vivo X70 Pro waren alle mit dem Dimensity 1200 ausgestattet.
Dimensity 9000 ist die erste Welle der Flaggschiff-Ambitionen von MediaTek
Quelle: MediaTek
MediaTeks Wiederbelebung des mittleren Absatzes fungierte als Katalysator für seine Flaggschiff-Ambitionen, mit dem Dimensity 9000 die erste Verwirklichung dieser Bemühungen.
MediaTek strebt mit seinen Flaggschiff-Designs einen zweistelligen Marktanteil an.
Es ist verständlich, warum MediaTek auf das High-End-Segment abzielt – es gibt viel mehr Umsatzpotenzial. "Während MediaTek jetzt 30 Dollar für seine Mittelklasse-Designs verlangt, kann es mehr als das Doppelte für seine High-End-Chipsätze bekommen", sagt Kundojjala. "China allein macht zwischen 80 und 90 Millionen High-End-Telefone aus, und MediaTek strebt einen zweistelligen Marktanteil in der Region an."
Die Probleme von Huawei haben auch MediaTek in die Hände gespielt. Huaweis Mate- und P-Serien haben einen Umsatz von 40 Millionen, und obwohl diese Zahl stetig zurückgeht, hat die Marke immer noch einen ordentlichen Teil des chinesischen Marktes.
Da Huawei sich nicht mehr an seine hauseigene HiSilicon-Einheit wenden kann, um die Kirin-Designs zu liefern, die in seinen Telefonen enthalten sind, braucht es eine Alternative. MediaTek stellt sich genau darauf ein; Es stattet Huawei bereits mit 4G-fähigen Chipsätzen für Budget- und Mittelklasse-Telefone aus und möchte dasselbe in der High-End-Kategorie tun, postuliert Kundojjala.
Nordamerika ist für MediaTek noch tabu
Quelle: Ara Wagoner / Android Central
Während das Dimensity 9000 für MediaTek ein mutiger Schritt nach vorne ist, wird der Hersteller in absehbarer Zeit nicht in Nordamerika vordringen. Kundojjala weist auf das Fehlen von mmWave-5G-Konnektivität als Deal-Breaker für den Dimensity 9000 in der Region hin.
Dem Dimensity 9000 fehlt mmWave 5G, was ihn in Nordamerika zu einem Nichtstarter macht.
"MediaTek konzentriert sich derzeit nicht auf mmWave, und das spart zwar viel Komplexität, wird aber auf lange Sicht ein Problem sein", bemerkte Kundojjala. "Die Tatsache, dass sie keine eigene HF-Einheit haben, bedeutet, dass sie HF-Front-End-Module von Broadcom, Qualcomm oder Skyworks beziehen müssen."
Das Fehlen eines HF-Frontends könnte sich für MediaTek in den kommenden Jahren als größere Hürde erweisen, da es für die erforderliche Hardware auf einen externen Anbieter angewiesen sein wird. Qualcomm wiederum verfügt über eine große HF-Sparte und liefert mit seinen Snapdragon-Chipsätzen eine All-in-One-Lösung. MediaTek muss damit beginnen, und zwar bald.
Zurzeit konzentriert sich MediaTek auf China, Indien und ausgewählte westliche Märkte, um sein Wachstum voranzutreiben. Der Dimensity 9000 ist ein großartiges Schaufenster der Marke, das das Potenzial hat, sich im High-End-Segment gegen Qualcomm zu behaupten – vorausgesetzt, es sichert sich ein paar Design-Wins. Zum Glück müssen wir nicht allzu lange warten, um mehr darüber zu erfahren.
Eine Fortsetzung von God of War 2018 wurde enthüllt und Fimbulwinters Erkältung ist nah und läutet das Ende von allem ein. Hier ist alles, was wir bisher über God of War: Ragnarok wissen.
Das Pixel 6 mag ein großartiges Telefon sein, aber es hatte seit seiner Markteinführung im Oktober auch eine Menge Fehler. Wenn Sie ein Hardware- oder Softwareproblem mit Pixel 6 oder Pixel 6 Pro hatten, sollten Sie anhand dieser Liste wissen, ob es sich um ein häufiges Problem handelt oder ob es behoben wurde.
Qualcomm hat neue Leistungshöchststände erreicht und seine Konkurrenz in den Schatten gestellt, aber Google versucht nicht, auf Komponentenebene zu konkurrieren.
Wenn Sie einen Displayschutz für Ihr Pixel 5a benötigen, haben Sie Glück! Wir haben einige unserer Favoriten zusammengestellt, damit das Display Ihres Telefons genauso gut aussieht wie direkt nach dem Auspacken.