Pixel 6 Magic Eraser vs Samsung Object Eraser vs Adobe Photoshop: Welches ist das Beste?

Quelle: Nick Sutrich / Android Central

Googles Pixel 6 und Pixel 6 Pro sind atemberaubende Telefone mit einem hochmodernen Prozessor von Google, der entwickelt wurde, um KI-basierte Funktionen wie nichts anderes auf dem Markt zu verarbeiten. Zu den vielen Funktionen, die Google zeitgleich mit der Einführung seines Tensor-Prozessors in der Pixel 6-Serie eingeführt hat, gehört Magischer Radiergummi, eine Funktion, die bereits 2017 gehänselt und schließlich auf diesen Telefonen zumindest teilweise ausgeliefert wurde.

Magic Eraser wurde entwickelt, um Ihnen dabei zu helfen, Dinge von Fotos zu löschen, die einfach nicht da sein sollten, egal ob es ein Fotobomber war das den perfekten Moment ruiniert, die Leute im Hintergrund ablenkt oder sogar ein Objekt, das dem perfekten im Weg steht Schuss.

Aber Google ist nicht der einzige, der an dieser Art von Technologie arbeitet. In vielerlei Hinsicht kann Adobe Photoshop dies seit Jahren – obwohl das neue Objektauswahlwerkzeug in Photoshop 2022 wurde entwickelt, um diese „inhaltsbewusste Füllfunktion“ zu verbessern – und Samsung hat sogar eine Funktion eingeführt namens

Wer macht es also am besten? Sicherlich kann Tensor etwas zaubern, was andere reine Softwarelösungen nicht können, oder? Ich habe ein paar Fotos, die in den letzten Monaten aufgenommen wurden, ausgegraben, von denen ich dachte, dass sie in diesem Bereich ein wenig helfen könnten, und ich hoffe, dass zumindest eine dieser neuen Technologien diese Aufgabe erfüllen kann.

Wie einfach ist es, ein Foto zu bearbeiten?

Für jedes dieser Fotos habe ich sie entweder in die Pixel 6- oder Galaxy S21-Galerie-App importiert und verwendet entweder Magic Eraser oder Object Eraser darauf, um Personen oder Objekte zu löschen und die Ergebnisse anschließend zu speichern. Ich habe auch Beispiele aus Photoshop 2022 hinzugefügt – das für 10 US-Dollar pro Monat in der Adobe Creative Cloud erhältlich ist – wo ich Hervorgehobene Personen oder Bereiche mit dem Objektauswahl-Tool, gefolgt von der Verwendung von "inhaltsbewusster Füllung" aus der Bearbeitung Speisekarte.

Pixel Magic RadiergummiQuelle: Android Central

Die Idee war, dass die meisten Leute wahrscheinlich nicht viel Zeit damit verbringen würden, ein Foto zu bearbeiten, daher ist es am sinnvollsten, automatisierte Tools zu vergleichen.

Auf UX-Ebene fand ich, dass der Magic Eraser von Google am einfachsten zu bedienen war. Wenn Sie ein Foto zum ersten Mal öffnen und Magic Eraser auswählen, scannt das Tool das Foto schnell und versucht, alle Objekte zu identifizieren, die seiner Meinung nach gelöscht werden müssen. Wenn Ihnen die automatische Auswahl gefällt, kann eine einzige "Alle löschen"-Taste gedrückt werden und in wenigen Sekunden ein Ergebnis angezeigt werden.

Sie können eine manuelle Auswahl treffen, indem Sie ein beliebiges Objekt einkreisen, das Sie löschen möchten, und der Tensor-Prozessor von Google verbringt einen Moment damit, das Objekt zu verarbeiten und zu entfernen. Nachdem ein Objekt gelöscht wurde, können Sie mit dem Finger eine Form um einen Bereich ziehen, um ihn besser zu bereinigen.

Samsung Object EraserQuelle: Android Central

Der Object Eraser von Samsung arbeitet auf zwei verschiedenen Ebenen. Zuerst müssen Sie nach dem Öffnen eines Fotos und der Auswahl von Objekt-Radiergummi aus dem Menü alle Objekte, die gelöscht werden sollen, manuell auswählen, indem Sie entweder auf tippen oder sie umkreisen. Wenn Sie auf ein Objekt tippen, wird versucht, das Objekt zu identifizieren und aus der Szene zu löschen.

Alternativ können Sie eine Form um einen beliebigen Bereich zeichnen, und Object Eraser versucht, den Bereich auszufüllen ohne Objekte identifizieren. Dieser letzte Teil ist wichtig, weil die Methode von Google immer versucht, Formen zu erkennen, egal ob Sie auf ein Objekt tippen oder um es herum zeichnen.

Adobe Photoshop war lange Zeit das professionelle Werkzeug der Wahl, aber in den letzten Jahren wurden einfacher zu verwendende Tools auf die Plattform gebracht. Für diesen Test habe ich Photoshop 2022 auf meinem Windows 11-basierten PC verwendet, an dem ich regelmäßig arbeite.

Photoshop-ObjektauswahlwerkzeugQuelle: Android Central

Photoshop 2022 hat ein neues Objektauswahlwerkzeug eingeführt, das eine verfeinerte Version ähnlicher Werkzeuge aus der Vergangenheit ist. Die Objektauswahl funktioniert im Wesentlichen identisch mit dem, was Sie auf Google- und Samsung-Smartphones finden, bietet jedoch auch detailliertere Optionen, wenn Sie sie verwenden möchten. Standardmäßig wird jedoch mit einem einzigen Klick mit dem Tool ein Scan gestartet – der auf einigen Computern 10 bis 20 Sekunden dauern kann – und dann einzelne erkannte Objekte blau gekennzeichnet.

Der Magic Eraser von Google war am einfachsten zu bedienen und machte die wenigsten Fehler.

Halten Sie die Umschalttaste gedrückt und klicken Sie auf andere Objekte, um diese in die Auswahl aufzunehmen. Danach können Sie durch Drücken der Rücktaste oder Umschalt+F5 eine automatische inhaltsbezogene Füllung einleiten. Wenn Sie alternativ zum Bearbeiten-Menü gehen und "Inhaltsbasierte Füllung" auswählen, wird ein fortgeschritteneres. angezeigt Benutzeroberfläche, auf der Sie eine detailliertere Beispielauswahl treffen können, aus der Photoshop für eine genauere Zeichnung ziehen kann füllen.

Für diesen Test habe ich einfach das Objektauswahl-Tool verwendet und dann Shift+F5 gedrückt, um das einfachste und automatisierteste Ergebnis zu erzielen.

Entfernen von Personen aus Fotos

Die meisten von uns machen heutzutage dank der allgemeinen Qualität von Frontkameras in Telefonen Selfies. Es hilft uns, Erinnerungen an Ereignisse festzuhalten, die wir mit anderen und geliebten Menschen verbracht haben, aber das bedeutet nicht, dass Sie all diese einschließen möchten Sonstiges Menschen um dich herum im Rahmen. Ich schnappte mir ein paar Beispiele dafür, wie andere Leute ein Foto von mir und meiner Familie verstümmelten und versuchten, sie aus der digitalen Existenz zu löschen, im Thanos-Stil.

In allen drei Beispielen wurde festgestellt, dass jemand im Hintergrund die Leute im Vordergrund ablenkte. Die Algorithmen, die jedes Unternehmen verwendet, um Objekte zu identifizieren, sind ein wenig anders, und die Ergebnisse werden von diesen Methoden beeinflusst.

Quelle: Android Central

In zwei von drei Beispielen hier schneidet der Pixel Magic Eraser besser ab als die Konkurrenz. Nach meiner bisherigen Erfahrung habe ich festgestellt, dass Googles Magic Eraser nach dem Entfernen von Objekten besser abschneidet Aufgabe, Benutzern die Möglichkeit zu geben, das Foto danach zu bereinigen, indem sie kontinuierlich Kreise um ein Bereich.

Auf dem ersten Foto mit meiner Frau und mir waren Samsung und Google ziemlich Kopf an Kopf in der Leistung, während das Objektauswahlwerkzeug von Photoshop am Ende seltsame geisterhafte Überreste der Leute in der Szene. Ein weiteres Kreisen des Hintergrunds half dabei, das "schwebende" Zelt auf der Pixel-Aufnahme aufzuräumen, während ich mit Samsungs Tool nur mehr sich wiederholende Geräusche bekam.

Quelle: Android Central

Das zweite Foto meines Sohnes zeigt ähnliche Ergebnisse, obwohl das Samsung-Tool das Hintergrundmuster besser erkennen konnte und genauer und überzeugender wiederholen, während man leicht erkennen kann, dass etwas mit dem Foto bei Google nicht stimmt Ergebnis. Das Tool von Photoshop ist erneut spektakulär gescheitert.

Quelle: Android Central

Das letzte Foto von meiner Frau und mir am Pool wurde mit einem fast perfekt gerahmten hemdlosen Kerl im Hintergrund fotobombiert. Nein danke. Googles Methode löschte ihn auf überzeugende Weise vollständig aus der Szene und hinterließ nur ein kleines Artefakt um die Schulter meiner Frau, wo meine auf ihre trifft.

Der Object Eraser von Samsung hat ihn gut gelöscht, hinterließ jedoch ein leicht ablenkendes Muster. Der Versuch, dies zu bereinigen, indem man darum herum zeichnet, hat es nur noch schlimmer gemacht. Die Methode von Photoshop war wieder einmal einfach nicht gut. Dieses Mal hinterließ das Werkzeug jedoch nicht diesen seltsamen, geisterhaften Heiligenschein dort, wo die Person früher war.

Google hat diese Runde klar gewonnen.

Wenn die Dinge einfach im Weg stehen

Fotobomber sind nicht das Einzige, was Sie aus einem Bild löschen möchten. Manchmal sind Stromleitungen im Weg. In anderen Fällen kann es ein widerliches rotes Schild sein oder ein Auto, das genau zur falschen Zeit vor die Kamera gefahren ist. In jedem Fall können diese Tools helfen, diese dummen Fehler zu beseitigen.

Quelle: Android Central

Dieses erste Beispiel wurde auf meinem Pixel 6 Pro aufgenommen, während das Auto in Bewegung war, und konnte daher nicht einfach wiederholt werden. Das ließ mir zwei Möglichkeiten: das Foto wegwerfen oder versuchen, das Auto zu entfernen. Am Ende habe ich dieses auf Instagram mit dem Pixel Magic Eraser-Ergebnis gepostet, aber nur, weil das Standard-Seitenverhältnis von Instagram ein Quadrat ist und den Teil, in dem das Auto gelöscht wurde, weitgehend abgeschnitten hat.

In diesem Fall haben weder Samsung noch Google hervorragende Arbeit geleistet, das Auto zu entfernen und das Ergebnis glaubwürdig aussehen zu lassen, obwohl das Ergebnis von Google etwas besser ist. Photoshop hingegen hat es absolut aus dem Park geworfen. Da die Bäume nach dem Löschen des Autos schweben blieben, zeichnete ich eine Form um jeden von ihnen und verwendete die automatische inhaltssensitive Füllung, um sie zu reparieren. Drei Klicks und es sieht im wahrsten Sinne des Wortes perfekt aus.

Quelle: Android Central

Dieses zweite Beispiel ist etwas weniger trocken als die vorherigen. Der Sonnenuntergang war an dem Tag, an dem ich das aufgenommen habe, ziemlich rosig und wunderschön (obwohl ich die Spitzenfarbe um etwa 30 Sekunden verpasst habe), aber diese Telefonleitungen sind einfach hässlich und ruinieren die Aufnahme. Pixel Magic Eraser identifiziert alle der Stromleitungen automatisch im Weg und entfernt sie. Darüber hinaus sehen alle zurückgelassenen Artefakte einfach wie wunderschöne Wolkenfetzen aus.

Weder Photoshop noch Samsungs Tool konnten die Linien beim Anklicken identifizieren, also musste ich Formen um jede Stromleitung zeichnen und sie löschen. Das ist eine weit weniger effiziente Art, Dinge zu tun. Am Ende ist das Ergebnis von Photoshop etwas schlechter als das von Google – insbesondere dort, wo sich die Stromleitungen mit den Bäumen kreuzen – und auch das von Samsung ist nicht ganz so gut ausgefallen.

Quelle: Android Central

Ich nahm dies auf einer meiner Reisen nach New York City mit und liebte die Art und Weise, wie die hohen Gebäude die untergehende Sonne widerspiegelten, die die wunderschöne Architektur des religiösen Gebäudes darunter umrahmte. Leider habe ich dem roten Parkplatzschild, das die Aussicht etwas trübte, nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt.

In diesem Szenario bin ich mir nicht sicher, ob ich einer dieser Technologien eine große Auszeichnung für das geben würde, was ich ursprünglich beabsichtigt hatte. Keiner von ihnen konnte den silbernen Pol ohne signifikante visuelle Artefakte beseitigen, also konzentrierte ich mich ausschließlich auf das ablenkende rote Schild. Photoshop hat das Schlimmste gemacht, da es zu viele der umgebenden Texturen wiederholt und dadurch mehr ablenkt.

Google und Samsung haben den Bereich größtenteils abgedunkelt, sodass er in der Szene eher wie ein Schatten erscheint als alles andere. In diesem Fall ist das Ergebnis von Google der Gewinner und das am wenigsten störende von allen dreien, obwohl ich mit keinem der Ergebnisse sehr zufrieden war.

Quelle: Android Central

Dieses letzte ist das am wenigsten veränderte aller Fotos und sollte testen, wie jede Technologie mit harten Schatten in Umgebungen mit schlechten Lichtverhältnissen umgeht. Angesichts des Rests der Szene ist es keine große Ablenkung, aber der Lautsprecher an der Seite des Gebäudes kam mir etwas fehl am Platz vor.

In diesem speziellen Szenario bevorzuge ich, wie Photoshop den Pseudoschatten anstelle des Lautsprechers behandelt hat. Es sieht natürlich aus und ist überhaupt nicht fehl am Platz, wenn Sie nicht wissen, wo Sie suchen sollen. Googles Pixel Magic Eraser wurde Zweiter, und die Artefakte, die Samsungs Object Eraser erstellt hat, platzieren es auf einem klaren dritten Platz.

Wie funktioniert das Ganze?

Quelle: Nicholas Sutrich / Android Central

Um ein bisschen mehr darüber zu verstehen, wie unsere Telefone plötzlich echte Objekte in Bildern erkennen können ohne große Schwierigkeiten habe ich mich mit unserem eigenen Jerry Hildenbrand unterhalten, der ein Experte für Maschinen ist Vision.

Moderne Telefone haben aus vielen verschiedenen Gründen mehrere Kameras. Während einige von ihnen einen größeren Winkel für Fotos bieten oder bessere Zoomdetails ermöglichen sollen, sind diese Sensoren können auch verwendet werden, um Tiefendaten zu approximieren, da sie ein stereoskopisches Bild liefern, ähnlich wie unsere Augen Arbeit.

Im Gegensatz zum menschlichen Gehirn versteht ein Computer nicht wirklich, was er ohne viel Training sieht.

Der Unterschied besteht darin, dass ein Computer im Gegensatz zum menschlichen Gehirn ohne viel Training nicht wirklich versteht, was er sieht. Im Falle von Magic Eraser, Object Eraser oder Content-Aware Fill ist keine dieser Technologien in der Lage, diese Daten zu nutzen und hat daher einen Wahrnehmungsnachteil für eine präzise Objekterkennung.

Trotzdem macht Googles Tensor einen tadellosen Job bei der automatischen Identifizierung von Objekten in einer Szene, die seiner Meinung nach nicht vorhanden sein sollte. Ein Teil davon erfolgt über die Kantenerkennung, die Google seit der Einführung des Porträtmodus auf dem Pixel 3 vor vielen Jahren beherrscht, obwohl es nur eine einzige Rückfahrkamera gibt.

Obwohl es einen Hardware-Nachteil hatte, erwies sich der Algorithmus von Google als der beste Weg, um ein Objekt auf dem Foto zu erkennen und die Kanten fälschlicherweise verwischen, um es so aussehen zu lassen, als ob es mit einem Kameraobjektiv aufgenommen wurde, das von Natur aus eine geringe Tiefe hat. Es besteht kein Zweifel, dass Google denselben – wenn nicht sogar einen unglaublich ähnlichen – Algorithmus verwendet, um Objekte mit Magic Eraser zu erkennen.

Die Kantenerkennung funktioniert, indem sie Kontraste zwischen Objekten sowie unnatürlich gerade oder perfekt kreisförmige Linien erkennt.

Das zweite ist das maschinelle Lernen selbst, von dem Teile von Tensor bekanntermaßen für diesen ausdrücklichen Zweck entwickelt wurden. Wie Jerry es ausdrückt, durchlaufen Millionen von Objekten einen Algorithmus, bis der Computer – in diesem Fall die Verarbeitungskette in Ihrem Telefon – verschiedene Objekte richtig erkennt.

Tensor ist ausdrücklich darauf ausgelegt, maschinelle Lernaufgaben besser zu verarbeiten als andere Prozessoren.

Aber "richtig" nach maschinellem Lernen ist nicht immer dasselbe wie das, was Menschen bei der Identifizierung von Objekten denken. In der Welt des maschinellen Lernens kann richtig "falsch" sein, aber solange es konsistent ist, ist es immer noch "richtig". Eine Katze einen Hamster nennen, wie es Jerry in Dieses Beispiel ist für mich technisch korrekt, da es als Tier identifiziert wurde und leicht verwendet werden könnte, um ein aufzubewahrendes oder zu löschendes Objekt zu identifizieren Foto.

Sobald diese beiden Teile verwendet werden, um ein Objekt richtig zu identifizieren, ist das letzte Teil des Puzzles erfolgreich das menschliche Auge auszutricksen.

Jerry erklärt, dass "Demosaicing ist, wie Farben (und damit Kanten in einem 2D-Foto) durch Täuschen des Auges "erzeugt" werden. Wenn Sie die richtige Menge an Rot, Blau, Grün und Schwarz ausbalancieren, zwingen Sie das Auge, jede Farbe zu sehen, einschließlich derer, die nicht zu 100% reproduziert werden können."

Dieselben Daten können verwendet werden, um ein Objekt "aufzulösen", wie Jerry sagt, und alles, was übrig bleibt, ist, fast Muster und Farben zu identifizieren, um festzustellen, was hinter diesem Objekt stecken könnte.

Eine „richtige“ Identifikation bedeutet in der Welt des maschinellen Lernens nicht dasselbe wie „richtig“ aus menschlicher Sicht.

Am Ende sind die Ergebnisse nur so gut wie der Algorithmus selbst, der per Machine Learning trainiert wurde. Wo Magic Eraser – und andere ähnliche Technologien – funky werden, ist, wenn es auf die Teile beim Erstellen eines Fotos trifft, die unsere Augen am besten erkennen können: Schärfe, Weißabgleich und Kontrast.

Viele dieser Schwierigkeiten sind der Grund, warum Google sagt, dass Magic Eraser eigentlich nur zum Löschen von Hintergrundobjekten und nicht von Objekten im Vordergrund gedacht ist. Angesichts der Ergebnisse unseres Tests hier würde ich sagen, dass das überprüft wird.

Der manuelle Weg

Wir haben also festgestellt, dass die Methode von Google mit Sicherheit die am besten automatisierte Methode von allen dreien ist, aber was ist mit den anderen leistungsstarken Tools, die Photoshop-Benutzern zur Verfügung stehen? Wenn Sie versuchen, eine Szene perfekt nachzubilden – so perfekt wie möglich – ist Photoshop der einzige Ort, um dies zu tun.

Die automatisierten Tools von Photoshop sind möglicherweise nicht so gut wie das, was Sie auf Ihrem Telefon finden, aber die anderen machen den Unterschied aus, wenn Sie sich genügend Zeit nehmen, um sie zu erlernen.

Wenn Sie in der Lage sind, manuell auszuschneiden und einzufügen und dann leistungsstarke Werkzeuge wie das Reparaturwerkzeug in Photoshop zu verwenden, können Sie deutlich bessere Ergebnisse erzielen als mit automatisierten Werkzeugen. Das sollte niemanden überraschen, und für die manuellen Vergleiche habe ich wirklich nicht viel Zeit mit diesen Fotos verbracht.

Das manuelle Bearbeiten eines Fotos führt zu besseren Ergebnissen, aber automatisierte Tools helfen mehr Menschen, positive Ergebnisse zu erzielen.

Aber hier ist der Deal: Fast niemand wird sich die Zeit nehmen wollen, diese Tools gut genug zu erlernen, um einen guten Job zu machen. Das ist nicht einmal daran zu denken, für Photoshop zu bezahlen und die Arbeit tatsächlich zu erledigen. Die automatisierten Radiergummi-Tools von Google und Samsung sind unglaublich und zeigen genau, wie maschinelles Lernen in realen Situationen eingesetzt werden kann, die tatsächlich nützlich sind.

Magic Eraser ist nicht gerade magisch, aber es leistet unglaubliche Arbeit, um Benutzern dabei zu helfen, Fotos ohne großen Aufwand zu bereinigen. Samsungs eigene Version des gleichen Konzepts gibt es schon länger und obwohl sie im Allgemeinen nicht so gut funktioniert Job als Tensor-betriebener von Google, ist es sicherlich besser als alle automatisierten Tools, auf die die Leute zuvor Zugriff hatten es.

zweite Vorführung

Nach fast zwei Jahren hat Amazon seinen beliebten Echo Show 5 Smart Speaker endlich aktualisiert. Hier hat sich nicht viel geändert, aber das ist nicht unbedingt schlecht.

5G für dich

Die 5G-Bereitstellung schreitet schnell voran und die Liste der Städte mit Abdeckung wächst ständig. Sehen Sie nach, ob Ihre US-Stadt bereits von Verizon, T-Mobile oder AT&T abgedeckt wird.

OnePlus trifft auf PAC-MAN

OnePlus ist bereit, eine Limited Edition-Variante des Nord 2 namens OnePlus Nord 2 x PAC-MAN Edition auf den Markt zu bringen. Mit einem einzigartigen, im Dunkeln leuchtenden Design, einer spielerischen Benutzeroberfläche und einer Vielzahl exklusiver Softwarefunktionen ist die Nord 2 PAC-MAN Edition ein ehrgeiziges Unterfangen. Der beste Teil? Es kostet nicht viel mehr als das Standardmodell.

Den besten Fall bekommen

Samsung hat das Galaxy S20 FE vorgestellt, und das Gerät wird sicherlich viele Blicke auf sich ziehen. Angesichts der starken Konkurrenz auf dem Mittelklassemarkt ist klar, dass Samsung mithalten möchte, und das S20 FE ist fantastisch. Wenn Sie sich für eines dieser fantastischen neuen Geräte entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie es mit einer Hülle kombinieren, damit es fabelhaft aussieht.