Warum Pixel 6-Kameras besser sind, als Bewertungen sagen – und warum sie sich nicht einigen können

Ich habe mein benutzt Google Pixel 6 seit zwei Wochen und während ich die Rezension für Android Central schrieb, war der Abschnitt, der für mich ehrlich gesagt am einfachsten zu schreiben war, der Abschnitt über die Kamera. Der Hauptsensor hat Tag und Nacht großartige Fotos geschossen, und die Videos, die ich aufgenommen habe, waren wunderbar. Obwohl die Weißwerte von Zeit zu Zeit verfehlt wurden, lag sie immer innerhalb des Bereichs, in dem die Lichter/Schatten-Umschalter korrigiert werden konnten.

Kurz gesagt, die Fotos des Hauptsensors des Pixel 6 waren großartig. Als diese Worte jedoch geschrieben waren, nagte der Drang, sie zu ändern oder abzusichern, tagelang an mir. Als der Rest der Rezensionen für die Google Pixel 6-Serie eintraf, wurde dieses Nagen zu einem schweren Stein. Viele Rezensenten waren überhaupt keine Fans dieses neuen 50-MP-Sensors, aber ebenso viele fanden das Pixel 6 eine großartige Kamera, die nur geringfügige Feinabstimmungen erforderte.

Unser eigener Nicholas Sutrich sagte in seinem 6 Profi-Rezension dass es "das iPhone 13 Pro in allen Belangen handlich geschlagen hat", wenn es um Innenaufnahmen, Nachtaufnahmen und Videogeräusche ging. Aber sowohl Marques Brownlee als auch Danny Winget (siehe oben) sagten in ihren Videorezensionen das genaue Gegenteil: dass das iPhone 13 in den meisten Fällen eine bessere Kamera war.

Und der verrückteste Teil? Alle unsere Bewertungen – und der Rest, den ich unten erwähnen werde – haben die Wahrheit geschrieben, wie wir sie auf den Pixel 6 und 6 Pros erlebt haben, die wir zu dieser Zeit in unseren Händen hatten. Das macht die Pixel 6-Serie sowohl zur besten als auch zur schlechtesten, und das ist eigentlich der perfekte Test dafür.

Der Rand sagte in seinem Test zu Pixel 6 und 6 Pro, dass "die Pixel 6-Bilder den klassischen Pixel-Look haben: hoher Kontrast, leicht" Überbelichtung, extreme Schärfe und kühlerer Weißabgleich", sagte aber auch, dass das Pixel 6 mit den iPhone 13 pro. Bei einigen Aufnahmen hat das 13 Pro die Nase vorn, und bei einigen hat das Pixel 6 / Pro die Nase vorn.

Das Google Pixel 6 ist zu erstaunlichen Aufnahmen in der Lage. Es ist einfach nicht jedes Mal erstaunlich.

Und es ist alles absolut richtig. Der hohe Kontrast und die Überverarbeitung wurden in Rezensionen wie MKBHDs wiederholt. Brownlee gab zu, dass er das allgemeine Aussehen des Pixels in den letzten Jahren auf Fotos mochte, stimmte jedoch zu Google versucht es mit dem Pixel 6 einfach etwas zu sehr, verwendet zu viel HDR und hat sich überfärbt Schüsse. Er bemerkte auch etwas, das meiner Meinung nach zu dem körnigen / glitzernden Aussehen beitrug, das viele Rezensenten zu sehen glaubten, insbesondere beim Aufnehmen von Fotos oder Videos unter schwierigeren Bedingungen.

Google erhöht die ISO im Kamerasucher, um eine nahtlosere Vorschau mit hoher Bildrate zu erzeugen, anstatt manchmal stotternd zu werden, wie es bei anderen Smartphones der Fall ist. Ein hoher ISO-Wert kann dazu führen, dass Szenen in der Vorschau körnig aussehen, aber sobald das Bild verarbeitet ist, sehen die fertigen Fotos in den meisten Fällen großartig aus.

Es ist sicherlich gewöhnungsbedürftig, aber Brownlee ist sich einig, dass die Adaption das Ergebnis wert ist: "Obwohl mir das zunächst seltsam vorkam, denke ich, dass dies ein guter Schritt ist. Tensor hat also die Leistung, das Zeug einfach mit hoher ISO auszuführen, und die Vorschau sieht vielleicht nicht gut aus, aber zumindest ist sie nicht abgehackt und verzögert. Und dann verspricht es im Grunde zu wenig und liefert zu viel; Die Leute werden den Sucher sehen und denken, dass dies ein schlechtes Foto ist, und dann werden sie schockiert sein, wie gut das endgültige Foto ist."

Während es in seiner Videorezension einige herausragende Aufnahmen gab, so wie wir sie in den meisten, wenn nicht allen, gesehen haben Bewertungen gab das MKBHD-Urteil dem iPhone 13 aufgrund der 6 immer noch einen Vorteil gegenüber dem Pixel 6 Inkonsistenz. Dass Deshalb sind die Meinungen von Mensch zu Mensch so unterschiedlich. Konsistenz ist entscheidend, wenn es darum geht, wie gut oder schlecht eine Funktion oder ein Produkt ist.

Wenn ein Telefon an einem Tag 21 Stunden durchhält und am nächsten mit der gleichen gelegentlichen Nutzung bis Mittag tot ist, wäre dieses Telefon wertlos, weil Sie sich nicht darauf verlassen können. Kameras sind die gleiche Weise; Wenn Sie ihnen nicht vertrauen können, dass sie die Fotos machen, die Sie in dem Bruchteil einer Sekunde machen müssen, können Sie sich überhaupt darauf verlassen, dass Ihre Kinder ihre ersten Schritte machen? Mrwhosetheboss (unten) hob diese Inkonsistenz in seinem Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Pixel 6 hervor, ebenso wie Danny Winget.

Zugegeben, die Diskrepanz ist nicht annähernd so stark, wenn es um Fotos geht. Sogar die "schlechten" Aufnahmen von Google sind immer noch eine 6/10, und die meisten von ihnen sind von höchster Qualität. Videos können aufgrund einer größeren Vielfalt von Faktoren etwas inkonsistenter sein – welche Stabilisierung Sie verwenden, Lichtstärke, wie überfüllt oder aktiv Ihre Szene ist – aber die Qualität des Pixel 6 ist im Vergleich zu früheren Pixeln immer noch verbessert und sogar im Vergleich zum aktuellen Ausschnitt von Flaggschiffe.

Natürlich haben Tech-Rezensenten und YouTuber im Vergleich zum Durchschnittsmenschen drastisch andere Erwartungen an Kameras, und wenn man bedenkt, wie gut Die Smartphone-Fotografie hat in den letzten fünf Jahren zugenommen, wir mussten tiefer graben, um die Unterschiede und Mängel zwischen ihnen zu unterscheiden Geräte. Danny Winget sagte: „Die meisten von uns Technikern interessieren sich wahrscheinlich so sehr für Details des Dynamikbereichs, Farben und Genauigkeit. Aber die meisten Leute interessieren sich nur dafür, welches Telefon in den sozialen Medien am besten funktioniert, und ich denke immer noch, dass das das iPhone ist. Ich habe das Gefühl, dass mein Kameratest nicht für jeden gilt und ich wähle die Details, aber Kameras sind heutzutage einfach so gut, dass ich es muss."

Quelle: Android Central

Ich gebe zu, wenn ich eine Rezension vorbereite und verfasse, fange ich mit den "Nachteilen" an. Schließlich ist es einfacher zu darüber zu sprechen, was mit einem Produkt nicht stimmt, und wir neigen dazu, uns bei der Kaufvorbereitung zu besessen etwas. Ich bin seit Jahren ein wählerisches Mädchen, und es ist praktisch bei Rezensionen, weil es mir hilft, Probleme zu finden und sicherzustellen, dass sie die Erfahrung der Leser nicht beeinträchtigen oder beeinträchtigen. Was die Kameras angeht, bietet das Pixel 6 jedoch für die überwiegende Mehrheit der Benutzer ein großartiges Setup. Es ist nur eine Schande, dass eine kleine Minderheit für das Verfassen ihrer Bewertungen verantwortlich ist.

Trotz unserer Unfähigkeit, ein Quorum für die Gesamtkameraqualität des Pixel 6 zu erreichen, gab es bei jeder einzelnen Bewertung zwei Dinge. Erstens ist die Ultrawide-Kamera der Pixel 6-Serie einfach in Ordnung, beim Einsteigen auf "meh". Diese Aufnahmen sind zumindest für Social Media in Ordnung Tagsüber, aber wechsle zwischen der 50-MP-Hauptkamera und der 12-MP-Ultrawide-Kamera und dein Foto wird sofort in jeder Hinsicht schlechter, wie gesagt raus von CNETs Rezension. Wenn Sie uns die besten Kameras bringen, Google, muss diese Ultrawide-Kamera genauso gut sein wie der Hauptsensor.

Zweitens ist Nachtsicht für alles andere als statische Landschaftsfotografie einfach zu langsam, und selbst dann wird eine leichte Brise es in ein verschwommenes Durcheinander verwandeln. Ich hatte mit Nachtsicht eine bessere Erfahrung als die meisten anderen, da in vielen Fällen nur die Nachtsicht funktioniert hat 1-2 Sekunden gedauert und die Stabilisierung hat es Leuten wie mir mit Tremoranfälligkeit etwas leichter gemacht Hände. Allerdings muss sogar ich zustimmen, dass Night Sight für mehr als Astrofotografie und Stativarbeit besser sein muss.

Und natürlich wird in den meisten Bewertungen die Tatsache erwähnt, dass die Dinge könnten möglicherweise in den nächsten Monaten besser werden. Schließlich ist die Hardware großartig – na ja, beim Hauptsensor und beim Teleobjektiv – es sind die Verarbeitung und die Algorithmen, die Google verwendet, die Schraubenschlüssel ins Werk werfen. Als ich Winget zu diesem Problem befragte, stimmte er zu, dass die Software noch nicht ganz fertig für den Start war.

„Ich denke, das größte Problem mit Google ist, dass sie nicht genug Zeit hatten, um diese Kamera auf den brandneuen Sensor abzustimmen, und sie ihre älteren Algorithmen für einen neueren Sensor verwenden“, sagte er. "Deshalb denke ich, dass viele der Bilder inkonsistent sind, weil sie einfach nicht die Zeit hatten, richtig zu optimieren."

Bis dahin ist das Google Pixel 6 das bestes Android-Handy Sie können heute kaufen, und ich verbringe das ganze Wochenende damit, in die Pracht von Halloween einzutauchen und diesen süßen 50MP-Sensor zu genießen. Wenn Sie darüber nachgedacht haben, sich ein Pixel 6 zuzulegen, schlage ich vor, dass Sie sich bald entscheiden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Pro nachbestellt ist.

Ara Wagoner

Ara Wagoner ist Autorin bei Android Central. Sie gestaltet Handys und stößt YouTube Music mit einem Stick an. Wenn sie nicht gerade über Hüllen, Chromebooks oder Anpassungen schreibt, wandert sie durch Walt Disney World. Wenn du sie ohne Kopfhörer siehst, RUN. Sie können ihr auf Twitter folgen unter @arawagco.