Amazon sagt, dass der FTC-Vorsitz nicht unparteiisch sein kann, und fordert die Abweisung von laufenden Kartellfällen

Amazon hat die Federal Trade Commission beantragt, seine neue Vorsitzende Lina Khan aus laufenden Kartellfällen des E-Commerce-Riesen abzusetzen. ein 25-seitiges Dokument abgelegt von Amazon weist darauf hin.

Das Unternehmen zitiert Khans frühere Kritik an Amazons Macht und argumentiert, dass ihre öffentlichen Kommentare über das Unternehmen "schuldig an Kartellverstößen und sollte aufgelöst werden" deutet darauf hin, dass sie bei einer Untersuchung der nicht unparteiisch ist Unternehmen.

Die FTC prüft derzeit die geplante Übernahme des Filmstudios MGM durch Amazon; die Übernahme würde es Nutzern ermöglichen, neue Inhalte auf dem beste Android-Handys. Die FTC untersucht auch die Behandlung von Drittanbietern durch Amazon.

Das Unternehmen sagte Android-Zentrale in einer E-Mail-Erklärung, dass Khans Ansichten gemacht wurden und eindeutig auf ihrer früheren Arbeit basieren.

„Amazon sollte zusammen mit allen großen Organisationen genau unter die Lupe genommen werden. Aber auch große Unternehmen haben das Recht auf eine unparteiische Untersuchung“, sagte Amazon. "Die Arbeit und die öffentlichen Erklärungen der Vorsitzenden Khan zeigen, dass sie den Ausgang der Angelegenheiten vorweggenommen hat." die FTC kann sie während ihrer Amtszeit prüfen und sie nach geltendem Recht von der Teilnahme an solchen ausschließen Angelegenheiten."

US-Präsident Joe Biden ernannte Khan, einen prominenten Kritiker von Big Tech, zum Vorsitzenden der FTC, und am 15. Juni stimmte der Senat über Parteigrenzen hinweg für ihre Bestätigung.

Khan, 32, sagte, sie freue sich darauf, mit ihren Kollegen zusammenzuarbeiten, um „die Öffentlichkeit vor. zu schützen Unternehmensmissbrauch." Ihre Rolle wird dazu führen, dass Unternehmen wie Amazon, Facebook, Apple und Google hart gegenüberstehen werden Überprüfung.

Vor ihrer neuen Rolle wurde Khan als Jurastudentin an der Yale University zu einer prominenten Stimme Sie schrieb eine recherchierte Arbeit über moderne Kartellgesetze und wie sie es versäumten, die Macht von Amazon zu überprüfen. Das Papier erregte die Aufmerksamkeit von Politikern, Anwälten und der Presse. Khan erregte auch die Aufmerksamkeit von Senatorin Amy Klobuchar – der Vorsitzenden des Unterausschusses des Senats, der kartellrechtliche Fragen beaufsichtigt – der progressive Senator. Elizabeth Warren und republikanische Sen. Josh Hawley.

Gleichzeitig, Kritik von Big-Tech-Lobbyisten und Pro-Tech-Gruppen weisen darauf hin, dass ihre Position und ihre frühere Forschung ihre Vorurteile in Fällen mit Voreingenommenheit haben könnten.

Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel von NetChoice, einer Industriegruppe, zu deren Gründern Google, Facebook, und Amazon, sagte in einem Interview, dass der Zweck des FTC-Vorsitzenden darin besteht, das Gesetz wie ein Richter durchzusetzen, der zuschaut Fakten.

„Wenn es um Frau Khan geht, scheint sie weniger daran interessiert zu sein, das geschriebene Gesetz anzuwenden, als das Gesetz zu schreiben und das ist sehr gefährlich, weil wir faire Entscheidungen auf der Grundlage des Gesetzes wollen, nicht wie irgendein Richter über diesen Angeklagten denkt", sagte er sagte.

Szabo, der früher für den ehemaligen FTC-Kommissar Orson Swindle arbeitete, vermutet, dass Khan "in der Lage ist," unabhängig arbeiten." Ihr Hintergrund "wirft jedoch Zweifel an allem, was die FTC tut, auf. Es untergräbt die Glaubwürdigkeit der Agentur."