Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Was sollten Sie kaufen?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Alte Schule gehen oder upgraden?

Garmin stellte seine Vivoactive 3 Smartwatch bereits 2017 vor, aber das Gerät ist immer noch stark, obwohl es durch das ersetzt wurde neueres Vivoactive 4. Obwohl es sich nicht um ein brandneues Gerät handelt, bleibt das Modell Garmin Venu aus dem Jahr 2019 eine solide Upgrade-Option. Aber welches passt besser zu Ihrem Handgelenk? Bevor wir uns mit den Details befassen, finden Sie hier eine Aufschlüsselung der technischen Daten.

Garmin Venu	Garmin Vivoactive 3
Maße	43,2 x 43,2 x 12,4 mm	43,4 x 43,4 x 11,7 mm
Gewicht	46,3 Gramm	43 Gramm
Anzeige	1,2-Zoll-AMOLED	Transreflektives 1,2-Zoll-MIP-Chroma
Bildschirmauflösung	390 x 390	240 x 240
Lebensdauer der Batterie	Bis zu 5 Tage (6 Stunden mit GPS + Musik	Bis zu 7 Tage (13 Stunden mit GPS)
Mobile Zahlungen	Garmin Pay	Garmin Pay
Wasserfest	Bis zu 50 m	Bis zu 50 m
Geographisches Positionierungs System	Eingebaut	Eingebaut
Musik	Spotify, Deezer, Amazon Music	Speichern Sie bis zu 500 Songs von iHeartRadio
Benachrichtigungen	Ja	Ja
Eingebautes Schlaf-Tracking	Detailliert	Basic
Herzfrequenz-Messgerät	Ja	Ja
EKG	Nein	Ja
Farben	Schiefersilber, Gold, Roségold	Schwarz / Silber, Schwarzer Schiefer, Weiß / Silber, Weiß / Roségold
Kompatibilität	Android, iOS	Android, iOS

Es ist klar, dass der Venu eine bedeutende Verbesserung der Funktionen bietet, aber auch einen hohen Preis. Lohnt es sich?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Aktivitätsverfolgung

Quelle: Garmin

In erster Linie ist das Wichtigste an einer Smartwatch die Fähigkeit, Ihre Aktivitäten zu verfolgen. Und diese beiden Smartwatches können genau das, indem sie Grundlagen wie Schritte und Sport sowie mehr verfolgen. In beiden Fällen können Sie mit Garmin Connect auch Ihre eigenen Workouts erstellen.

Das Venu hat hier den Vorteil, dass es mehr als 20 vorinstallierte Sport-Apps verfolgen und vollständige Workouts mit Animationen auf dem Bildschirm selbst bereitstellen kann. Der Always-On-Modus erleichtert das Training, während Sie diese Anleitung von praktisch jedem Ort aus befolgen. Das Vivoactive 3 hat auch Sport-Apps vorinstalliert, aber weniger davon ab 15 Jahren.

Beide verfügen über ein integriertes GPS, sodass Sie die Route und Entfernung Ihrer Läufe oder Radtouren verfolgen können, ohne Ihr Telefon mitnehmen zu müssen. Beide verfolgen auch die Herzfrequenz. Der Venu verfügt jedoch über einen Pulse OX-Sensor, mit dem Sie die Blutsauerstoffsättigung messen können. Er zeigt an, wie gut Ihr Körper Sauerstoff aufnimmt. Es verfügt außerdem über eine Funktion zur Überwachung der Körperbatterieenergie, mit der das Energieniveau Ihres Körpers den ganzen Tag über erfasst wird, sodass Sie die besten Zeiten kennen, um aktiv zu werden oder sich umgekehrt auszuruhen.

Im Gegensatz dazu verfügt der Vivoactive über eine VO2-Pegelüberwachung und verwendet die auf dem Handgelenk basierende Herzfrequenzmessung von Elevate, um Ihren VO2 zu schätzen Maximales Niveau und Fitnessalter, das könnte alles sein, was Sie wissen müssen, um Ihr Training zu verbessern und sich auf die Probe zu stellen max.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Andere Verfolgung, Musik

Quelle: Garmin

Smartwatches verfolgen heutzutage viel mehr als nur Aktivitäten. Beide verfolgen den Schlaf, aber das Venu enthält Garmins detaillierteres Schlaf-Tracking, das die Schlafdaten nach Licht-, Tiefen- und REM-Schlafphasen aufschlüsselt, um ein genaueres Bild zu zeichnen.

Beide bieten Menstruationszyklus-Tracking, aber das Venu bietet auch Stress-Tracking, einschließlich Entspannungserinnerungen und Kurzatmungsübungen sowie Hydratations- und Atmungs-Tracking.

Eine nette Funktion des Venu ist die Möglichkeit, Ihren Live-Standort über die integrierte automatische Ereigniserkennung an Kontakte zu senden. Wenn Sie also fallen oder in einen Unfall geraten, den die Uhr erkennen kann, kann dies Freunde und Familie darauf aufmerksam machen, wo Sie sich befinden und dass möglicherweise etwas nicht stimmt.

Aus musikalischer Sicht können Sie mit Vivoactive 3 bis zu 500 Songs von iHeartRadio herunterladen, aber das war's auch schon. Mit dem Venu hingegen können Sie Wiedergabelisten von beliebten Streaming-Diensten wie herunterladen Spotify, Deezer und Amazon Music und verwenden drahtlose Kopfhörer, die über Bluetooth verbunden sind, um zuzuhören privat.

Während beide Smartphone-Benachrichtigungen anzeigen können, geht der Vivoactive noch einen Schritt weiter und ermöglicht es Ihnen, auch auf Nachrichten von Ihrem Handgelenk aus zu antworten.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Design-Merkmale

Quelle: Android Central

Die Garmin Vivoactive 3 ist definitiv das sportlichere Aussehen der beiden Smartwatches mit einer klobigeren Band. Beide ähneln Standard-Armbanduhren mit runden Zifferblättern, aber die Venu ist wohl die stilvollere von beiden. Beachten Sie auch, dass beide mit 20-mm-Schnellverschlussbändern kompatibel sind, sodass Sie jedes beliebige Drittanbieter-Band austauschen und verwenden können, um den Look anzupassen.

Beide haben Bildschirme mit haltbarem Corning Gorilla Glass 3 und sind aus Edelstahl gefertigt, was angesichts des niedrigen Preises beim Vivoactive beeindruckend ist. Der größte Unterschied besteht in der Art und Auflösung des Bildschirms: Der AMOLED-Bildschirm des Venu ist dem Transreflective-Bildschirm des Vivoactive 3 meilenweit voraus, obwohl beide angeblich im Sonnenlicht lesbar sind. Und das Vivoactive 3 bietet eine coole Side-Swipe-Funktion mit seinem Gesicht, mit der Sie mit Daumen und Zeigefinger durch die Menüs scrollen und darin navigieren können.

Beide sind bis zu 50 Meter wasserdicht und in verschiedenen Farb- und Oberflächenoptionen erhältlich. Mit dem Vivoactive 3 haben Sie jedoch noch einige weitere Möglichkeiten, darunter auch klares Weiß.

Quelle: Garmin

Sie können das Aussehen weiter anpassen, indem Sie verschiedene Zifferblätter herunterladen und Datenfelder aus dem hinzufügen Garmin Connect IQ Store mit beiden Smartwatches sowie Download-Apps und Widgets wie Accuweather und Uber. Das Vivoactive 3 bietet eine nette Option namens Face It, mit der Sie Ihr eigenes Foto hochladen können, um es auf der Uhr anzuzeigen.

Eine Funktion, die für manche ein Dealbreaker sein kann, wenn es um Smartwatches geht, ist die Akkulaufzeit. Beide Uhren können pro Ladung tagelang halten: Die Vivoactive kann um sieben Tage ein paar Tage länger halten gegenüber nur fünf für den Venu, was angesichts der zusätzlichen Funktionen und des höher auflösenden Bildschirms des Venu erwartet wird letztere. Sobald Sie jedoch GPS aktivieren und Musik abspielen, wird die Akkulaufzeit bei beiden erheblich verkürzt. Für den Venu erhalten Sie nur bis zu sechs Stunden, mit dem Vivoactive jedoch mehr als das Doppelte mit 13. In jedem Fall müssen Sie die Uhr jeden Tag aufladen, wenn Sie GPS häufig verwenden möchten.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Welches solltest du wählen?

Quelle: Garmin

Wenn es um die Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3, wie entscheiden Sie, welches am besten ist? Wenn Sie die zusätzlichen Funktionen des Venu nutzen, wie z. B. die Verfolgung der Blutsauerstoffsättigung, die detaillierte Verfolgung des Schlafes und die zusätzlichen Sportmodi, ist dies den Preis wert. Beachten Sie, dass das ständig eingeschaltete Display und die hellere, höhere Auflösung des Bildschirms allein das Preis-Upgrade wert sein können. Als Gerät für 2017 ist das Vivoactive 3 im Alter auf dem Vormarsch, was in technischer Hinsicht eine Überlegung wert ist.

Das heißt, wenn Sie wirklich nur einen einfachen Tracker von einer seriösen Marke wollen, bietet der Garmin Vivoactive 3 einige wirklich beeindruckende Funktionen, wenn man seinen günstigen Preis berücksichtigt. Sie erhalten Dinge wie Herzfrequenzüberwachung, Vo2-Pegelüberwachung, grundlegende Schlafverfolgung, Benachrichtigungen, integriertes GPS und eine Akkulaufzeit von sieben Tagen. Diese Smartwatch bietet einen enormen Wert, wenn Sie ein begrenztes Budget haben.

Beachten Sie, dass beide Modelle bereits aktualisiert wurden, das Vivoactive 3 mit das neuere Vivoactive 4 und der Venu mit der Venu SqDies ist eine günstigere Version mit einem quadratischen Gesicht anstelle eines runden, wie der Name schon sagt, wenn dies eher Ihr Stil ist.