Google hat sich im jüngsten Fall von Prager University gegen Google LLC et al. Nach einem Urteil des 9. US-Berufungsgerichts als Sieger erwiesen.
Kurz gesagt, PragerU, ein konservativer gemeinnütziger Verein, hatte Google verklagt, weil es Werbung von einigen seiner Videos gemäß der Anwendung seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen entfernt hatte. Die Firma hat sie auch hinter den eingeschränkten Modus gestellt, sodass Benutzer sich anmelden müssen, um sie anzuzeigen. Die Universität betrachtete diese Maßnahmen als Verstöße gegen die erste Änderung, obwohl Google keine staatliche Einrichtung ist. Sie behaupteten, dass Google zwar eine private Einrichtung sei, YouTube jedoch "eine ausschließlich und traditionell öffentliche Funktion ausübe".
YouTube mag überall sein, aber es ist immer noch nicht die Regierung.
Im ersten Prozess wurde der Fall von PragerU besiegt. Das Bezirksgericht stellte fest, dass PragerU keine "überzeugende Autorität zur Unterstützung der Behauptung, dass die Video-Upload- und Broadcast-Funktionen von YouTube" eine der "sehr wenigen" seien, angeführt habe. Funktionen, die traditionell "ausschließlich dem Staat vorbehalten" waren. Es wurde auch festgestellt, dass PragerU nicht befugt ist, Google wegen angeblicher falscher Werbung unter dem Lanham zu verklagen Handlung. Das Gremium hatte behauptet, Google habe sich der Redefreiheit verpflichtet und die Einschränkung seiner Videos gemäß den Nutzungsbedingungen von YouTube widerspreche dieser Behauptung. Das Gericht wies die Aussagen von YouTube als bloß pufferig und prahlerisch ab, nicht als echte Versprechen.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
In einer 3: 1-Entscheidung, die diese Woche getroffen wurde, befand das Berufungsgericht des 9. Kreises, dass der aufgewärmte Fall rechtlich unkompliziert ist. Die Richterin Margaret McKeown schrieb, dass YouTube trotz seiner Allgegenwart immer noch ein privates Forum und kein staatlicher Akteur sei, der Gegenstand der ersten Änderung sein könnte. Letztendlich bekräftigten sie die Position des ersten Gerichts und kamen zu dem Schluss:
Beide Seiten sagen, dass der Himmel fallen wird, wenn wir ihre Position nicht einnehmen. PragerU prophezeit, unter der Tyrannei der Big-Tech zu leben und die Macht zu besitzen, jede Sprache zu zensieren, die es nicht mag. YouTube und mehrere Amicus Curiae hingegen sagen das Rückgängigmachen des Internets voraus, wenn die Online-Sprache reguliert wird. Während diese Argumente interessante und wichtige Rollen in politischen Diskussionen über spielen Die Zukunft des Internets spielen in unserer einfachen Anwendung des Ersten keine Rolle Änderung. Weil die staatliche Aktionsdoktrin eine verfassungsrechtliche Überprüfung der Moderation von YouTube-Inhalten gemäß ihrer Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien bestätigen wir die Ablehnung der ersten Änderung von PragerU durch das Bezirksgericht Anspruch.
Als Reaktion auf das Urteil sagte ein Google-Sprecher Reuters dass die Entscheidung "wichtige rechtliche Grundsätze bestätigt, die es uns ermöglichen, Benutzern unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten und Einstellungen zu bieten".
YouTube: Alles was du wissen musst
Haben Sie den Android Central Podcast dieser Woche gehört?
Der Android Central Podcast bietet Ihnen jede Woche die neuesten technischen Nachrichten, Analysen und aktuellen Einstellungen mit vertrauten Co-Hosts und besonderen Gästen.
- Abonnieren Sie in Pocket Casts: Audio
- Abonnieren Sie in Spotify: Audio
- In iTunes abonnieren: Audio
Wir können eine Provision für Einkäufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.
Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.
Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.
Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.
Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.
Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.
Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern.
Eines der besten Dinge an SmartThings ist, dass Sie eine Reihe anderer Geräte von Drittanbietern auf Ihrem System verwenden können, einschließlich Türklingeln und Schlössern. Da sie alle im Wesentlichen dieselbe SmartThings-Unterstützung haben, haben wir uns darauf konzentriert, welche Geräte die besten Spezifikationen und Tricks haben, um das Hinzufügen zu Ihrem SmartThings-Arsenal zu rechtfertigen.