Samsung Galaxy S5, zwei Monate später

Wir haben das Galaxy S5 seit über zwei Monaten in der Hand - es ist Zeit zu teilen, wie sich das Flaggschiff von Samsung im Laufe der Zeit behauptet hat.

Jedes Jahr erhält Samsung aus gutem Grund große Aufmerksamkeit für sein neues Flaggschiff Galaxy S. Mit seinem Beamten Enthüllung zeitgleich mit dem Mobile World Congress In Barcelona und bei Satellitenveranstaltungen auf der ganzen Welt hat Samsung mit dem Galaxy S5 alles richtig gemacht, wie Sie es erwarten würden. Zum Glück war dies auch keine andere Produktion im Broadway-Stil, bei der nutzlose Flusen die Botschaft verwischten, da Samsung absolut berechtigte Gründe hatte, mit dem GS5 stolz zu sein.

Das Galaxy S5 Dies führte zu einer neuen Stufe der Hardware-Verfeinerung, die viele von uns dazu veranlasste, die Definition des Hardware-Designs von Samsung zu überdenken. Es ließ den größten Teil des glänzenden Hartplastiks zugunsten einer schönen Soft-Touch-Rückplatte fallen und stieß die interne Hardware an, um alle zu überprüfen Boxen, verbesserte die Bildschirmqualität in nahezu allen Metriken und machte die Samsung-Fans mit einem austauschbaren Akku, einer SD-Karte und einem physischen Zuhause zufrieden Taste. Das GS5 hat außerdem einen neuen Fingerscanner in der Home-Taste und einen interessanten Herzfrequenzmesser neben dem Kamerablitz auf der Rückseite des Telefons eingeführt, der einige echte Hardware-Innovationen zeigt.

Es war offensichtlich, dass Samsung auch viel Zeit mit der Software verbracht hat und mehr als nur eine gegeben hat frischer Anstrich und stattdessen die gesamte Software-Suite unter einem einzigen Design vereinheitlichen Sprache. Samsung entschied sich für eine flachere, harmonischere Benutzeroberfläche, die eine einfachere Farbpalette und weniger verrückte Neon-Highlights verwendet - dies ist nicht das TouchWiz von 2010.

Die eigentliche Frage ist: Wie haben sich alle Verbesserungen in Design und Funktionalität des Galaxy S5 in der Praxis umgesetzt?

Mehr: Samsung Galaxy S5 Bewertung

Glücklicherweise hatten wir für einige der Redakteure hier bei Android Central die Möglichkeit, das Galaxy S5 regelmäßig zu verwenden Basis seit seiner Veröffentlichung und kann Aufschluss darüber geben, wie wir festgestellt haben, dass die GS5 in den letzten beiden Jahren in unser Leben passt Monate. Um jedem der Redakteure hier die Möglichkeit zu geben, seine Gefühle auf dem Galaxy S5 zu äußern, haben wir gebrochen Dinge in eine Handvoll Fragen, die jeder von uns beantwortet hat, um etwas Licht in die Verwendung der zu werfen Gerät.

Verarbeitungsqualität und Hardware-Design

Obwohl es nicht um Metall ging, hat Samsung sein Spiel in Bezug auf Material und Bau mit dem S5 wirklich verbessert. Wie hat sich Ihre in den letzten Monaten behauptet?

Jerry Hildenbrand: ich mögen Soft-Touch-Kunststoff. Exotischere Materialien sind nett und ich verstehe den Reiz, aber ich habe keine Probleme damit, dass ein Telefon aus einem Material hergestellt wird, das langlebig und kostengünstig ist - wenn es gut gemacht ist. Ich denke, Samsung hat beim Bau des Galaxy S5 großartige Arbeit geleistet, und das Telefon liegt in Ihren Händen ziemlich gut. Das Hinzufügen von etwas Textur zur hinteren Abdeckung war ein Schritt in die richtige Richtung und verhindert, dass sich die Dinge rutschig anfühlen.

Ich habe keine Probleme damit, dass ein Telefon aus einem Material hergestellt wird, das langlebig und kostengünstig ist - wenn es gut gemacht ist.

Was die Haltbarkeit angeht, hatte ich keinen S5, der lang genug war, um eine echte Meinung abzugeben, sondern nur die Front Glas - etwas, das Sie auf jedem Smartphone haben - ich sehe nicht, wo es Haltbarkeit haben würde Probleme. Versuchen Sie, Ihr Telefon nicht fallen zu lassen, und es wird Ihnen gut gehen.

Andrew Martonik: Obwohl ich das Galaxy S5 immer noch nicht als "schönes" Gerät bezeichnen würde, kann ich sagen, dass Samsung in die richtige Richtung geht. Ich habe das schwarze Modell, das besonders schlank ist, und das neue Soft-Touch-Material auf der Rückseite ist eine große Verbesserung gegenüber dem fadenscheinigen Hartplastik der alten. Leider hat Samsung an dem auffälligen, verchromten Hartplastik an den Seiten und dem Home-Button festgehalten, was das gesamte Erscheinungsbild des Geräts wirklich verbilligt. Es fällt auf, aber nicht auf gute Weise.

Der Vorteil all dieses Kunststoffs ist die Haltbarkeit. Mein Galaxy S5 hat die gleichen Stöße und Stürze wie jedes andere Telefon, das ich seit ein paar Monaten habe, und es scheint nicht schlimmer geworden zu sein. Der glänzende Kunststoff um die Lünette weist einige leichte Gebrauchsspuren und Kerben auf, aber nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte. Ich denke immer noch, dass Samsung ein besseres Gleichgewicht zwischen Haltbarkeit und Stil finden könnte, und ich denke, dass es noch ein paar Iterationen dauern wird, bis die Dinge in diesem Bereich richtig laufen.

Alex Dobie: Alle verschiedenen Samsung-Plastiktelefone, die ich verwendet habe, haben sich ziemlich gut behauptet, und das gilt auch für das Galaxy S5. Es wurde einmal fallen gelassen, wenn auch nicht aus großer Höhe, und das Chassis sieht mehr oder weniger so aus wie am ersten Tag - keine sofort erkennbaren Abnutzungserscheinungen. Trotzdem war der GS5 in den letzten zwei Monaten nicht mein täglicher Fahrer. Die einzige Markierung, die ich auf meinem Gerät erkennen konnte, ist ein kleiner Kratzer auf der Home-Taste, der in der angezeigt wurde erste Wochen der Nutzung, obwohl dies weder die Funktionalität noch die des eingebauten Fingerabdrucks beeinträchtigt Scanner.

Was die ästhetischen Eigenschaften des GS5 angeht, so ist es immer noch ein ziemlich einfaches Plastik-Smartphone, selbst mit dem verbesserten Soft-Touch-Back des schwarzen Modells, das ich verwendet habe. Das Ganzmetall-HTC One M8 schont die Augen, während sich das LG G3 aus Kunststoff stabiler anfühlt. Und ich glaube nicht, dass ich allein bin, wenn ich hoffe, dass Samsung mit seinem immensen technischen Talent und seinen Millionen Dollar etwas Exotischeres in Bezug auf Materialien probiert.

Richard Devine: Im Gegensatz zu einigen meiner Kollegen habe ich mich für das nicht weiche weiße Galaxy S5 entschieden, und im Großen und Ganzen hat es mich nicht enttäuscht. Die vorherigen Galaxy S-Handys haben mich immer mit ihrem Schnäppchenkeller abgeschreckt, der sich glänzend anfühlt, aber nicht so mit dem S5. Ich würde nicht sagen, dass ich es für das Beste halte, aber ich bin damit zufriedener als vorher.

Ich behandle meine Telefone nicht gerade mit Kinderhandschuhen und das Galaxy S5 hat keine Kratzer.

Es ist auch ganz gut aufgestanden. Ich behandle meine Telefone nicht gerade mit Kinderhandschuhen und das Galaxy S5 ist ein paar Mal von meinem Schreibtisch gefallen, aber es gibt keine Beulen, keine Bildschirmkratzer, nichts. Eine Sache, bei der ich mir immer noch nicht so sicher bin, ist die Ladeanschlussklappe. Ich kann einfach nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass es irgendwann abbrechen wird.

Irgendwann hätte ich auch noch gerne einen blauen Rücken.

Phil Nickinson: Ich befand mich in dieser Hinsicht irgendwie in der Minderheit, aber ich mochte das Erscheinungsbild des Galaxy S5 von Anfang an. (Sie können es in den ersten Sekunden in meiner Stimme hören unserer praktischen Arbeit vom Mobile World Congress in Barcelona.) Wenn Sie darüber nachdenken, gibt es beim GS5 wirklich weniger Plastik als bei den vorherigen Iterationen, jetzt, wo die hintere Abdeckung weich geworden ist. Und ich kann gar nicht genug betonen, wie viel besser sich die blaue Farbe anfühlt als die weiße oder schwarze.

Und es hat sich gut gehalten - nicht, dass ich irgendwelche Bedenken hatte. In der Tat habe ich aufgrund der verwendeten Materialien weit weniger Dellen und Kratzer als auf meinen Metalltelefonen.

Samsungs Software-Erfahrung

Selbst mit Hunderten von Millionen von TouchWiz-Handys scheint die Samsung-Software für viele immer noch ein Abscheu zu sein. Ist Ihnen das Android-Flair des S5 die ganze Zeit gewachsen?

Jerry: Das neue TouchWiz gefällt mir immer noch nicht. Es ist zu beschäftigt, zu bunt und zu ressourcenintensiv für mich. Das ist nicht das, wonach ich in einem Smartphone suche. Trotzdem kann ich sehen, wo Samsung noch damit beschäftigt ist, die Benutzeroberfläche zu verbessern - und darauf kommt es an. Es gibt viele Leute, die den von Samsung verwendeten Ansatz für Küchenspülen mögen, wie die Verkaufszahlen belegen. Ich denke auch, dass Samsung einige sehr gute Dinge macht, und die neuesten TouchWiz machen eine ausgezeichnetes Tablet-Betriebssystem. Hoffentlich hören sie auch in Zukunft auf Benutzerfeedback und verfeinern die Dinge.

Ich bin der Meinung, dass Samsung beim Software-Design in die richtige Richtung geht, wenn auch in einem dramatisch langsamen Tempo.

Andrew: Ähnlich wie in der Hardware-Situation habe ich das Gefühl, dass Samsung beim Software-Design in die richtige Richtung geht, wenn auch in einem dramatisch langsameren Tempo. Das Galaxy S5 bietet weniger lächerliche Funktionen, weniger Rauschen und eine geringere Animationsintensität im Vergleich zum GS4. Leider leidet es immer noch an einem schweren Fall von Bloatware (und das ist, bevor die Carrier davon erfahren) mit mehreren nutzlosen vorinstallierte Apps (ganz zu schweigen von dem Ärger, jetzt zwei App Stores zu verwalten), und das Design ist für die meisten immer noch schlecht Konten. Die Benutzeroberfläche ist mit schlechten UI-Entscheidungen und Resten von früheren Versionen von TouchWiz bedeckt, von denen Sie glauben, dass sie zu diesem Zeitpunkt einfach nie verschwinden werden.

Ich verstehe, dass Samsung in einer ziemlich schwierigen Lage ist, seine Software voranzubringen, während es für Dutzende von verschiedenen entwickelt Geräte und eine Installationsbasis mit zig Millionen aktuellen Benutzern, aber irgendwann müssen Sie die Dinge nur noch schneller bereinigen Tempo. Die Schnittstellen entwickeln sich in der gesamten Branche zu saubereren und einfacheren Leitungen, und Samsung bleibt trotz der spürbaren Verbesserungen des GS5 deutlich zurück.

Alex: TouchWiz hat sich dahingehend verbessert, dass es jetzt eine relativ kohärente Designsprache hat, was man über das mehrfarbige Durcheinander der GS3 und GS4 nicht wirklich sagen kann. Mein größtes Problem mit der Benutzeroberfläche von Samsung - abgesehen von der Tatsache, dass es in Bezug auf die Leistung immer noch nicht mit HTC oder Android mithalten kann - hat mit der Personalisierung zu tun. Es ist sehr schwierig, den Stock Launcher des GS5 so anzupassen, dass er nicht sonderbar und falsch aussieht. Die Auswahl der gebündelten Hintergrundbilder ist abscheulich, und die Verwendung einer ganz bestimmten Farbpalette macht es möglich Es ist schwierig, eine nicht standardmäßige Kombination aus Widget und Hintergrund zu finden und sie neben den anderen gut aussehen zu lassen der Benutzeroberfläche.

Richard: Ich habe den Launcher ausgetauscht, weil mir der von Samsung in Touchwiz ehrlich gesagt nicht gefällt. Es wird viel zu viel Platz für mich verschwendet und ich verstehe nicht wirklich, dass ein 4x4-Raster auf einem 5,1-Zoll-Display vorhanden ist.

Darüber hinaus bin ich vollkommen glücklich. Ich mag die Wohnung, ich mag die Auswahl der Farben und ich mag einige der benutzerdefinierten Apps, die Samsung zur Verfügung hat.

Phil: Absolut. Samsung kommt in der Softwareabteilung ganz gut voran, zumindest was die Benutzererfahrung betrifft. Ich bevorzuge immer noch ein weiterer Launcher - aber das ist genauso viel über meinen Workflow und was ich gewohnt bin wie alles andere. Im luftleeren Raum hat sich Samsung im Laufe der Jahre stark verbessert.

Kameraleistung

Samsung hat viel Wert auf die schnelle Fokussierung und die ultrafeine Bildqualität gelegt, zu der die Kamera des S5 in der Lage war, aber bei schlechten Lichtverhältnissen scheint sie zu kurz zu kommen. Ist dies eine echte Sorge oder etwas, das durchschnittliche Benutzer nicht bemerken?

Jerry: Samsung muss hier ein Gleichgewicht finden. Viele Benutzer werden sich nicht um die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen kümmern, aber es gibt genauso viele, die Bilder wollen in einem Restaurant oder Club aufgenommen, um besser zu sein, als Samsung derzeit vom Galaxy S5 liefern kann. Ich falle in die letztere Gruppe und finde, dass ich mit der Kamera des Galaxy S5 nicht sehr zufrieden bin - obwohl sie tagsüber draußen einige wirklich schöne Bilder aufnehmen kann. Ich habe meinen S5 Active mitgenommen Google I / O.und fand die Bildqualität von der Kamera ziemlich schlecht, es sei denn, ich war gegen das Fenster.

Andrew: Es ist schwer zu übertreiben, wie gut die Kamera des Galaxy S5 tagsüber funktioniert. Es fokussiert nicht nur schnell und macht gestochen scharfe Bilder, sondern auch sofort, unabhängig von der Situation oder dem Aufnahmemodus. Leider ist dies nur bei hellem Tageslicht der Fall (wo die meisten Kameras eine gute Leistung erbringen sollten), und die Dinge verschlechtern sich schnell, wenn Sie sich dem Sonnenuntergang nähern. Die GS5 verliert bei schlechten Lichtverhältnissen fast ihre gesamte Kamerafähigkeit, unabhängig davon, welchen Modus oder welche Einstellungen Sie gerade verwenden. Es gibt keinen Ersatz für einen größeren Sensor und OIS, und Samsung sollte das inzwischen wissen. Die Hardware und Software der Kamera ist so weit fortgeschritten, dass die Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen nicht annähernd so schlecht sein sollte wie beim Galaxy S5.

So beeindruckend das Galaxy S5 mit viel Tageslicht ist, so schrecklich ist es im Dunkeln.

Alex: Ich habe das Gefühl, dass ich damit nicht allein bin, aber genauso beeindruckend wie das Galaxy S5 mit viel Tageslicht - und zu sein Klar, ich denke, die GS5 ist das beste verfügbare Kamerafon für Aufnahmen bei Tageslicht - es ist wirklich schrecklich in der dunkel. Bilder sind extrem verrauscht, ohne dass die Softwarestabilisierung aktiviert ist. Wenn die Stabilisierung aktiviert ist, benötigt die Kamera-App einige Sekunden, um eine Aufnahme zu machen, und selbst dann sehen Fotos oft fleckig und verschmiert aus, wobei die Software-Verarbeitung von Samsung alle feinen Details auslöscht. Letztendlich ist es eine Kamera, die ich nur den halben Tag benutzen kann, wenn mir die Qualität meiner Fotos am Herzen liegt. Das ist eine Schande, denn einige Funktionen, wie der hervorragende HDR-Modus des GS5, stehen Kopf und Schultern über dem, was die Konkurrenz bietet.

Ironischerweise der Hauptkonkurrent des GS5 für Android, das HTC One M8ist das genaue Gegenteil - großartig bei schlechten Lichtverhältnissen, wenig inspirierend bei Tageslicht. Beide Hersteller scheinen nur einen Bruchteil eines großartigen Kameraerlebnisses zu bieten, aber wenn ich für ein High-End-Smartphone den höchsten Preis zahle, erwarte ich das gesamte Paket. Gib mir nicht die eine Hälfte und tu so, als wäre die andere egal.

Richard: Es ist eine Schande, dass es zerfällt, wenn das Licht zu verschwinden beginnt, denn wenn es genug gibt, ist es eines der besten. Als Faustregel lasse ich HDR für alles eingeschaltet und die Fokussierung ist immer schnell genug, um in Eile Aufnahmen zu machen.

Der De-Focus-Modus ist fast so enttäuschend wie das Aufnehmen von Bildern bei schlechten Lichtverhältnissen.

Der De-Focus-Modus ist fast so enttäuschend wie die Aufnahme bei schlechten Lichtverhältnissen. Nach meiner Erfahrung kann der gewünschte Effekt nicht öfter erfasst werden, als dies tatsächlich gelingt. Zum Glück steht uns Google Camera in dieser Situation zur Verfügung. Insgesamt war die Kamera gut, aber es ist überhaupt nicht das komplette Paket.

Phil: Etwas fühlt sich einfach… falsch an der Kamera an. Es ist definitiv überdurchschnittlich, wenn es viel Licht gibt, aber es fällt so schnell ab, wenn das Licht verblasst. Das Fokussieren ist für mich in der Regel schnell genug.

Ich hatte noch nicht das Bedürfnis, ein Bild zu "de-fokussieren".

Scannen von Fingerabdrücken und Messen der Herzfrequenz

Das Galaxy S5 hat einige neue Gimmick-Funktionen eingeführt, darunter den Fingerabdruckscanner und den Herzfrequenzsensor. Nutzen Sie diese aus? Oder verwenden Sie das GS5 wie jedes andere Telefon?

Jerry: Nein, ich benutze sie nicht. Ich werde auch keine Funktionen wie einen Fingerabdruckscanner, einen Herzfrequenzsensor oder eine Gesichtsverfolgungskamera als entscheidenden Faktor für den Kauf eines Smartphones verwenden, da ich sie niemals verwenden werde. Sie funktionieren nicht so gut, wie wir es möchten, und selbst wenn sie funktionieren, sind sie keine Funktionen, die in meinen Anwendungsfall passen.

Das heißt nicht, dass Samsung sie hätte weglassen sollen. Sie sind leicht zu ignorieren oder auszuschalten, verbrauchen wenig bis gar keine Ressourcen, wenn sie nicht verwendet werden, und es gibt Leute, die sie nützlich finden. Solange die Software diese Art von Funktionen im weiteren Verlauf nicht benötigt, habe ich kein Problem damit, dass sie vorhanden sind.

Andrew: Nach ungefähr drei Tagen mit dem Galaxy S5 wurde mir schmerzlich klar, dass der Fingerabdruckscanner einfach nicht gut genug ist, um eine tägliche Verwendung zu rechtfertigen. Egal, ob es sich um den Swipe-Scanner, die Software-Implementierung zum Lesen der Abzüge oder eine Mischung aus beiden handelt, der Fingerabdruck-Scanner des GS5 ist wirklich nicht gut. Es ist zurück zum Zeichenbrett auf diesem.

Ich habe versucht, den Herzfrequenzmesser im Fitnessstudio zu verwenden, und es ist am Ende mehr Aufwand als es wert ist.

Der Herzfrequenzmesser auf der Rückseite des Telefons scheint drastisch konsistenter und genauer zu sein regelmäßige Verwendung als der Fingerabdruckscanner auf der Vorderseite, aber ich persönlich sehe nicht viel täglichen Gebrauch dafür. Jeder, der sich intensiv für die Gesundheitsüberwachung interessiert, wird sich wahrscheinlich für etwas klinisch Bewährtes und Genaueres entscheiden, während der Rest von uns dies tut sind nur beiläufig daran interessiert zu wissen, dass unsere Herzfrequenz nicht die Mühe macht, während eines Trainings unsere Telefone abzunehmen, sich nicht mehr zu bewegen und darauf zu warten registrieren. Ich habe mich sehr bemüht, den Herzfrequenzmesser im Fitnessstudio zu verwenden, um meinen Körper zu überwachen, und es wird mehr Ärger als es wert ist.

Alex: Ich hatte nie das Bedürfnis, meine Herzfrequenz mit einem Smartphone zu messen, und ich erwarte nicht, dass sich dies bald ändern wird. Wenn Sie diese Dinge aus medizinischen oder Fitnessgründen im Auge behalten müssen, tun Sie dies wahrscheinlich bereits mit spezielleren Geräten.

Der Fingerabdruckscanner ist aufgrund seiner Position mit einer Hand umständlich zu bedienen, scheint aber gut genug zu funktionieren. Aus diesem Grund denke ich, dass das größte Potenzial darin besteht, die Vielzahl von Passwörtern zu ersetzen, die wir auf unseren Mobilgeräten eingeben müssen, im Gegensatz zur Sicherheit des Sperrbildschirms. Das heißt, es wird einige weitere Anstrengungen von Samsung und seinen Partnern erfordern, um dies zu verwirklichen.

Richard: Kurze Antwort, nein. OK, es steckt noch ein bisschen mehr dahinter, aber der Herzfrequenzsensor wurde einmal verwendet, nur um es auszuprobieren. Von diesem ersten Gebrauch an entschied ich, dass es nicht annähernd genau genug war, sollte ich es tatsächlich benutzen wollen - Herzfrequenz von 182 Schlägen pro Minute, während ich auf der Couch saß, jemand? - und ehrlich gesagt, wenn ich gerne Sport treibe und meine Herzfrequenz aufzeichnen möchte, würde ich mir eine engagierte Band kaufen.

Ich benutze allerdings den Fingerabdruckscanner. Nicht zum Entsperren des Telefons, weil es einfach zu umständlich ist und ich normalerweise keine zwei Hände dafür verwenden möchte. ich benutze PayPal Es ist jedoch sehr lächerlich, meinen Fingerabdruck als Möglichkeit zu haben, auf mein Konto zuzugreifen, anstatt jedes Mal in mSecure zu gehen und mein Passwort zu kopieren. Ich möchte dasselbe auf meinem Laptop, Tablets und jedem anderen Telefon, das ich besitze. Es war auch sehr zuverlässig für mich. Es ist kein Geheimnis, dass ich mit einem iPhone doppelt so viel zu tun habe wie mit meinem anderen primären Gerät, und der Scanner von Samsung war mindestens so zuverlässig wie Apples Touch ID.

Ich habe absolut keine Lust, meine Herzfrequenz zu überprüfen, geschweige denn mit meinem Telefon.

Phil: Ich verstehe, warum diese Funktionen auf dem Galaxy S5 verfügbar sind, aber ich verwende sie überhaupt nicht. Ich habe den Fingerabdruckscanner eine Weile ausprobiert, konnte ihn aber nicht konsistent genug machen. Und ich habe absolut keine Lust, meine Herzfrequenz zu überprüfen, geschweige denn mit meinem Telefon. Das ist eine Nische an einem sehr prominenten Ort. Es wurde mit Absicht gemacht, aber das bedeutet nicht, dass ich lernen würde, es zu benutzen.

Nach zwei Monaten mit dem Galaxy S5

Wir fassen die Gedanken von fünf Android Central-Redakteuren zum Leben mit dem Galaxy S5 in den letzten zwei Monaten zusammen und kommen zu fast dem gleichen Ergebnis wie in unserem erste Überprüfung des Samsung-Flaggschiffs. Samsung hat sich in Bezug auf Hardware-Auswahl, Schnittstellendesign und eine Einschränkung der Sicht auf weniger Funktionen und Spielereien des Galaxy S5 auf echte und spürbare Weise selbst übertroffen. Es ist nicht schwer zu sagen, dass dies das bisher beste und leistungsstärkste Galaxy S-Gerät ist, und die Verkaufszahlen (und der Mind Share) scheinen dies zu belegen.

Das heißt aber nicht, dass der GS5 fehlerfrei ist. Wie wir in den Antworten hier gesehen haben, sind viele Entscheidungen von Samsung mit dem GS5 Verbesserungen gegenüber der letzten Version Aber in vielerlei Hinsicht sind sie nicht weit genug gegangen, um die Herzen und Gedanken der Android Central-Redakteure in jeder Hinsicht zu gewinnen. Bei allen Verbesserungen verwendet das Galaxy S5 immer noch seltsam glänzenden und farbenfrohen Kunststoff und geht mit Software-Flair über Bord, das das ablenkt Gesamterfahrung und nicht ordnungsgemäße Ausführung der beiden großen Hardwarefunktionen - Herzfrequenzmesser und Fingerabdruckscanner - dieser Version.

Es ist immer ein gutes Zeichen, wenn unsere allgemein positiven Gefühle für das Galaxy S5 über einen längeren Zeitraum hinweg Bestand haben Wir können mehrere von uns (mehr oder weniger) zu den gleichen Schlussfolgerungen über die Qualität der Hardware, Software, Kamera und Kamera kommen lassen Eigenschaften. Die Tatsache, dass das Galaxy S5 uns zwei Monate nach dem Start nicht mehr um den Verstand bringt, könnte auf verschiedene Weise interpretiert werden, um fair zu sein, aber es zeigt, dass der GS5 heute einen ebenso soliden Wert darstellt - und eine breite Anzahl potenzieller Käufer ansprechen kann - wie damals April.