Artikel

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X: Welchen Wi-Fi 6-Router sollten Sie kaufen?

protection click fraud

Nächste Generation

Spieleleistung

Der Archer AX6000 von TP-Link bietet großartige Wi-Fi 6-Geschwindigkeiten zu einem vernünftigen Preis, ohne auf die Funktionen von Enthusiasten zu verzichten. Mit acht Ethernet-Ports, über die Ihre kabelgebundenen Geräte verbunden bleiben, und sogar einem 2,5-Gbit / s-WAN-Port kann dieser Router die Geschwindigkeit sowohl in einem kabelgebundenen als auch in einem kabellosen Netzwerk hoch halten.

300 US-Dollar von Amazon

Vorteile

  • Schnelle AX6000 Wi-Fi 6-Geschwindigkeiten
  • Acht Ethernet-Ports
  • 2,5-Gbit / s-WAN-Ports
  • Professionelles Design

Nachteile

  • Nur Dualband
  • Große Größe

Der TP-Link Archer C5400X ist ein fokussierter Hochgeschwindigkeits-Gaming-Router mit einigen der besten Funkgeschwindigkeiten für ein Wi-Fi 5-Gerät. Mit der mit NVIDIA entwickelten QoS-Software hält dieser Router Geschwindigkeiten und Pings auch bei vielen Verbindungen konsistent. Mit acht Ethernet-Ports können Sie Ihre gesamte Konsole verbinden.

300 US-Dollar von Microsoft

Vorteile

  • Schnelle AC5400-Tri-Band-Geschwindigkeiten
  • Acht Ethernet-Ports
  • NVIDIA GeForce Now QoS

Nachteile

  • Grelles Design
  • Große Größe
  • Wi-Fi 5 wird veraltet

Abgesehen vom Fehlen roter Antennenakzente sieht der Archer AX6000 wie ein direkter Nachkomme des Archer C5400X aus und erfüllt in vielerlei Hinsicht die meisten der gleichen Kriterien. Der größte Unterschied besteht in der Verwendung von Wi-Fi 6 in einem Dualband-Setup im Vergleich zum Tri-Band-Wi-Fi 5-Setup (802.11ac) des C5400X. Beide Router können problemlos Gigabit-Geschwindigkeiten liefern. Beide haben außerdem acht Ethernet-Ports, sodass selbst ein Konsolensammler in der Lage sein sollte, alles zu verkabeln. Der AX6000 bietet Benutzern die Möglichkeit, sich auf die verbesserte Zuverlässigkeit, Abdeckung und Geschwindigkeit vorzubereiten, wenn sie ihre Geräte zum ungefähr gleichen Preis aktualisieren.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X Wi-Fi 6 bietet mehr Geschwindigkeit

Die Menschen nutzen ihre Heimnetzwerke immer häufiger, da unser Vertrauen in das Internet für Arbeit und Bildung zunimmt. Für viele Menschen in dichten Gebieten hat Wi-Fi nicht mit der Nachfrage Schritt gehalten. Dafür gibt es einige Gründe, die von Dingen reichen, die Sie nicht steuern können, wie ein überlasteter ISP, bis zu Dingen, die Sie können, z. B. sicherstellen, dass Sie den richtigen Router für Ihr Zuhause haben.

Router müssen auf einem von mehreren Kanälen senden und wählen die meiste Zeit automatisch einen der am wenigsten besetzten Kanäle aus. Wi-Fi 5-Router mit einem 5-GHz-Kanal verbessern die Dinge erheblich, da das Spektrum effizienter genutzt wird und mehr Kanäle verfügbar sind. Wi-Fi 6 hat die Dinge mit noch mehr Geschwindigkeit und vor allem besserer Abdeckung und Konsistenz auf die nächste Stufe gebracht, selbst wenn es um überlastete Funkwellen geht.

Ihr aktueller Laptop und Ihr aktuelles Telefon unterstützen Wi-Fi 6 wahrscheinlich nicht, aber es besteht eine gute Chance, dass Ihr nächster dies tut. Der Archer AX6000 ist bereit, sie zu unterstützen und gleichzeitig Ihre älteren Geräte zu unterstützen. Er ist einer unserer Favoriten Wi-Fi 6 Router jetzt auf dem Markt.

TP-Link Archer AX6000 TP-Link Archer C5400X
Kabellose Technologie Wi-Fi 6 (802.11ax)
Dualband
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Tri-Band
Wi-Fi-Geschwindigkeit AX6000 AC5400
Ethernet-Ports 8 Gigabit 8 Gigabit
WAN-Geschwindigkeit 2,5 Gbit / s 1 Gbit / s
USB-Anschlüsse 1x USB-A 3.0
1x USB-C 3.0
2xUSB-A 3.0
Quality of Service (QoS) Heimpflege GeForce JETZT
Heimpflege
Maße 10,3 "x 10,3" x 2,4 " 11,3 "x 11,3" x 7,2 "

TP-Link Archer AX6000Quelle: TP-Link

Der Archer C5400X ist keineswegs ein langsamer Router, und wenn Sie ihn bereits haben, lohnt sich der Sprung zum AX6000 nicht. Der C5400X liefert 1.000 Mbit / s bei 2,4 GHz und 2.167 Mbit / s in jedem seiner 5-GHz-Bänder. Das schnellste Wi-Fi 5-Gerät, das ich verwendet habe, ist ein MacBook Pro und es kann höchstens 1.300 Mbit / s verarbeiten. Für die meisten Menschen sind diese 5-GHz-Geschwindigkeiten also ausreichend.

Mit einer maximalen 5-GHz-Bandbreite von 160 MHz kann der Archer AX6000 4.804 Mbit / s bei 5 GHz neben seinem 2,4-GHz-Band bei 1.148 Mbit / s übertragen. Wi-Fi 6 funktioniert etwas anders als Wi-Fi 5 und mit acht Streams und einem kompatiblen Gerät können diese Streams Geräten zugewiesen werden, um eine effizientere Geschwindigkeit zu erzielen. Dies ist praktisch in herausfordernden Situationen wie überlasteten Bereichen und Häusern mit vielen Störungen.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X Schließen Sie alle kabelgebundenen Geräte an

TP-Link Archer C5400XQuelle: TP-Link

Viele Menschen sind in eine drahtlose Zukunft übergegangen, aber die Tatsache bleibt, dass eine Kabelverbindung immer zuverlässiger ist und bessere Ping-Zeiten hat als eine drahtlose. Für einen wettbewerbsfähigen Spieler ist dies von entscheidender Bedeutung, da Sie durch eine Verzögerungsspitze in Ihrem Netzwerk benachteiligt werden. Mit acht Ethernet-Anschlüssen sowohl am C5400X als auch am AX6000 können Sie alle Ihre Konsolen und Gaming-PCs problemlos verbinden. Lokale Streaming-Dienste wie Steam Remote Play wird auch besser mithalten.

Der C5400X verfügt über zwei USB 3.0-Anschlüsse, über die Sie problemlos USB-Speichergeräte anschließen oder zur Not sogar eine Ladequelle für einen Controller oder eine drahtlose Maus bereitstellen können. Der AX6000 tauscht einen der USB-Anschlüsse gegen einen Typ-C 3.0-Anschluss. Da immer mehr Geräte auf Typ C umsteigen, ist es überraschend, dass mehr Router dies nicht nativ unterstützen.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X Benötigt ein Router Software?

TP-Link C5400XQuelle: TP-Link

Neben einem Basisbetriebssystem verfügen viele Router über einige zusätzliche Software-Tricks, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Eine der wichtigsten Funktionen ist Quality of Service (QoS), mit der der Netzwerkverkehr priorisiert werden kann basierend auf dem Gerät oder der Anwendung, um sicherzustellen, dass die Dinge, die Konsistenz benötigen, nicht warten müssen Linie.

Der C5400X und der AX6000 verfügen beide über TP-Links Heimpflege, die eine grundlegende QoS nach Anwendungsfunktion hat. Auf diese Weise können Sie auswählen, welche Anwendungen Sie speziell priorisieren möchten. Wenn Sie ein einzelnes Gerät priorisieren möchten, ist dies ebenfalls verfügbar. Der C5400X wird mit GeForce Now QoS von NVIDIA geliefert, mit dem Sie Ihre Verbindung optimieren können GeForce Now Cloud-Gaming-Service.

HomeCare enthält auch zuverlässige Kindersicherungen, einschließlich der Blockierung von Inhalten und der Festlegung von Zeitplänen für bestimmte Personen. Dank Trend Micro ist auch ein Virenschutz integriert.

TP-Link Archer AX6000 vs. TP-Link Archer C5400X Wi-Fi 6 macht den Unterschied

TP-Link Archer AX6000Quelle: TP-Link

Beide Geräte sind laut TP-Link für ein großes Haus mit vier Schlafzimmern ausgelegt. Mit diesen hat TP-Link einige der gemacht beste WLAN-Router um. Wenn Sie etwas Größeres haben, möchten Sie vielleicht nach einem erweiterbaren suchen Maschensystem. Der Archer C5400X ist ein großartiger Wert mit einer Menge Geschwindigkeit für die aktuelle Generation von drahtlosen Geräten, kann aber nicht annähernd so lange mithalten wie der mit Wi-Fi 6 ausgestattete Archer AX6000. Mit einem ähnlichen Preis bietet der AX6000 heute eine ähnliche Leistung mit größerer Abdeckung und Geschwindigkeit für zukünftige Geräte, weshalb er unsere erste Wahl ist.

Nächste Generation

Schnelle und leistungsfähige Wi-Fi 6-Leistung

Der Archer AX6000 ist ein großartiger Wi-Fi 6-Wert mit schneller Dualband-Geschwindigkeit, acht Ethernet-Ports und der HomeCare QoS-Software von TP-Link.

  • 300 US-Dollar bei Amazon
  • 350 US-Dollar bei Microsoft
  • $ 300 bei Best Buy

Spieleleistung

Das Beste aus Wi-Fi 5

Der Archer C5400X ist ein großartiger Wi-Fi 5-Router mit integriertem NVIDIA QoS, um die Spielelatenz auch bei vielen Verbindungen gering zu halten. Es hält einfach nicht annähernd so lange wie ein Wi-Fi 6-Router.

  • 300 US-Dollar bei Microsoft
  • 300 US-Dollar bei Dell
  • $ 270 von Best Buy

Wir können eine Provision für Einkäufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.

Suchen Sie nach Alternativen zu Nest Wifi? Hier sind die besten Optionen.
Kein Nest? Kein Problem!

Suchen Sie nach Alternativen zu Nest Wifi? Hier sind die besten Optionen.

Das Nest Wifi von Google ist möglicherweise eine der bekanntesten Mesh-Netzwerkhardware auf dem Markt, aber es ist bei weitem nicht die einzige Option, die Ihnen zur Verfügung steht. Wenn Sie nach Alternativen suchen, gibt es viele - und viele von ihnen sprengen Google aus dem Wasser.

Schnappen Sie sich eine dieser Halterungen und platzieren Sie Ihr Nest WiFi überall in Ihrem Zuhause
montiere dein Nest

Schnappen Sie sich eine dieser Halterungen und platzieren Sie Ihr Nest WiFi überall in Ihrem Zuhause.

Sie werden wahrscheinlich irgendwann Ihr Nest WiFi montieren wollen, da dies eine einfache Möglichkeit ist, diese lästigen Kabel zu verstecken. Dies sind die besten Halterungen, die Sie heute für das Nest WiFi bekommen können!

Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern
Ding Dong - Türen verschlossen

Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern.

Eines der besten Dinge an SmartThings ist, dass Sie eine Reihe anderer Geräte von Drittanbietern auf Ihrem System verwenden können, einschließlich Türklingeln und Schlössern. Da sie alle im Wesentlichen dieselbe SmartThings-Unterstützung haben, haben wir uns darauf konzentriert, welche Geräte die besten Spezifikationen und Tricks haben, um das Hinzufügen zu Ihrem SmartThings-Arsenal zu rechtfertigen.

Samuel Contreras

Wenn Samuel bei Mobile Nations nicht über Networking oder 5G schreibt, verbringt er die meiste Zeit damit, Computerkomponenten zu erforschen und zu überlegen, welche CPU in den ultimativen Windows 98-Computer integriert ist. Es ist der Pentium 3.

instagram story viewer