WebOS Review - Smartphone Round Robin

Wenn Sie an webOS und Android, Pre und Droid sowie Palm und Google denken, gibt es nicht allzu viele offensichtliche Ähnlichkeiten. Denken Sie darüber nach: rund gegen quadratisch, klein gegen groß - es ist, als ob sie in zwei getrennten Welten existieren. Aber Sie graben tiefer und stellen fest, dass es einige ähnliche zugrunde liegende Aspekte gibt. Das Pre und das Droid waren mit Abstand die beiden bekanntesten Handys, die dieses Jahr herausgebracht wurden (natürlich ohne iPhone) und webOS und Android sind die beiden neuesten Plattformen, die die Art und Weise, wie wir unsere Telefone verwenden, tatsächlich ändern, indem sie bessere Konzepte einbringen.

Obwohl beide unterschiedliche Trends haben (zumindest finanziell), besteht ein gemeinsamer Wille, dass beide erfolgreich sind. Sicher, es könnte verschiedene Gründe haben - Palm für den Außenseiter, den Soft-Spot-in-Our-Hearts-Aspekt und Google für den Den Aspekt der Welt verändern, in der wir leben, aber das Vertrauen in den gemeinsamen Smartphone-Benutzer besteht (okay, vielleicht erreichen wir es Dort).

Trotzdem gibt es viel über die webOS-Plattform zu lernen, aber wir werden dies zuerst verraten: Palm Pre und Palm Pixi waren beide großartige Geräte und webOS ist eine so erstaunliche Ausführung eines erstaunlichen Konzepts, dass ich von Palm 'neuer Ausrichtung sehr beeindruckt war und es mir nichts ausmachen würde, einen Pre zu besitzen mich selber.

Schauen wir uns webOS nach dem Klick aus Android-Sicht genauer an!

Hardware

Das Pre ist ein sehr gut gestaltetes Telefon. Es ist ein vertikaler Schieberegler, ein Formfaktor, der uns in Android fehlt, der nicht zu dick ist und sehr viel Spaß macht. Wenn Sie es noch nicht gesehen oder gehalten haben, wissen Sie, dass sich die Form unglaublich gut in Ihrer Hand anfühlt und leicht in die Tasche gesteckt werden kann, da der Platzbedarf des Pre so gering ist. Das Gerät fühlt sich definitiv plastisch an, was einige Benutzer definitiv ausschaltet, aber es ist nicht schlecht. Es gibt auch ein "klappriges" Gefühl, der Schiebemechanismus ist definitiv nicht so solide wie der Droid, was offensichtlich Bedenken hinsichtlich der Verwendung im Laufe der Zeit mit sich bringt. Tatsächlich ist der Pre im Vergleich zum Droiden das Gegenteil. Anstelle von harten rechten Winkeln und Metall verwendet der Pre weiche Kurven und Kunststoff. Anstelle eines großen, expansiven, ziegelartigen Geräts erhalten wir eine kleine kieselartige Figur. Beide funktionieren und der Pre ist ausgezeichnet, aber wir bevorzugen immer noch den Droid.

Das Pixi ist ein weiteres gut gestaltetes Telefon. Das Candybar QWERTY-Modell mit Touchscreen ist wirklich etwas, worauf wir bei einem Android-Gerät warten, da es eine völlig andere Erfahrung bietet. Der Pixi ist unglaublich dünn und klein und hat abgerundete Kurven, damit sich das Gerät noch kleiner anfühlt. Die Rückseite des Pixi ist mit einem matten Finish versehen, das mit dem T-Mobile G1 oder HTC Hero verglichen werden kann, aber deutlich „matter“ ist. Unser einziger Kritikpunkt am Design des Pixi ist, dass sich der Bereich befindet, in dem sich ein typischer Trackball befinden würde völlig leer, was einen grellen, leeren Fleck auf der Vorderseite des Telefons hinterlässt - wie etwas ist fehlt.

Was diese beiden webOS-Geräte jedoch durch ihren geringen Platzbedarf und ihre Gesamtgröße gewinnen, verlieren sie an Bildschirmgröße und Funktionalität der Tastatur. Da gibt es eine Bewegung in Richtung immer größerer Bildschirme (siehe: Droid, HD2) schneidet der 3,1-Zoll-Bildschirm des Pre kaum und der 2,63-Zoll-Bildschirm des Pixi löscht die Leiste überhaupt nicht. Die Bildschirme selbst sind scharf genug, aber die Gesamtgröße lässt viel mehr zu wünschen übrig, insbesondere beim Surfen im Internet auf dem Pixi.

Wir wissen, dass wir nicht die besten Tastaturen auf der Android-Plattform haben, aber die Pre-Tastatur ist unsere am wenigsten bevorzugte Tastatur auf einem Smartphone. Die Tasten fühlen sich seltsam an, die obere Tastenreihe befindet sich sehr nahe am unteren Rand des Bildschirms, und das Tippen von Nägeln ist für uns einfach keine adäquate Lösung. Wir glauben, dass unsere Probleme auf die Tatsache zurückzuführen sind, dass die Pre-Tastatur in das Gerät eintaucht und aufgrund ihrer leicht konkaven Form das Tippen schwieriger wird. Wir hoffen, dass ein vertikaler Schieberegler in Zukunft dieses Tastaturproblem beheben kann.

Auf der anderen Seite und so seltsam es auch klingen mag, die Tastatur des Pixi war zwar kleiner als die des Pre, aber viel einfacher zu bedienen. Es ist leicht zu erlernen, gibt einen zufriedenstellenden Klick und wir können problemlos mit dem Daumen tippen. Vielleicht hilft die Tatsache, dass sich die Tastatur auf einer flachen Platte befindet, der Leistung? In beiden Fällen gab uns das Tippen auf dem Pixi keine Probleme, aber diejenigen mit extra großen Daumen können es schwierig finden.

Insgesamt hat Palm beim Design dieser beiden Geräte einen unglaublichen Job gemacht. Sie haben ein relativ einheitliches, unverwechselbares Palm-Aussehen und sind beide sehr gut gestaltete Geräte. Die kleinen Details sind das langjährige Mantra von Palm und es ist gut zu wissen, dass es auch heute noch konsistent ist (Lautsprechergitter, Klingelschalter, Spiegel). Und obwohl die Tastatur des Pre etwas rau ist und beide Bildschirme klein sind, gehen wir immer noch mit positiven Gefühlen bezüglich der Hardware davon. Wir lieben es, dass der Bildschirm des Pre mit dem Schwarz der Vorderseite verschmilzt, wir lieben die Einfachheit des Designs und wir lieben, lieben, lieben, lieben den Gestenbereich. Warum noch niemand es kopiert / gestohlen / neu erfunden hat, ist uns ein Rätsel. Es macht normalerweise nutzlosen Bereich so unglaublich nützlich.

webOS

Bevor wir mit dem Betriebssystem beginnen, können wir mit Sicherheit sagen, dass webOS das schönste und am besten aussehende Betriebssystem ist. Die Schriftarten sind wunderschön, die Karten sind elegant und die Symbole sind scharf - alles passt unter einen zusammenhängenden Regenschirm von schön. Android ist in Android 2.x mit besseren, schärferen Symbolen und eleganteren Bildschirmen sicherlich "hübsch", aber es ist bei weitem nicht so konsistent wie webOS.

Bei einem tieferen Blick über die Oberfläche hinaus ist unser erster Gedanke an webOS, dass es erstaunlich ist, dass Google mit Android nicht in diese Richtung gegangen ist. Die Basis von webOS ist das Web: HTML, CSS, Javascript werden zum Entwickeln von Anwendungen verwendet, jeder, der das Web kennt, kennt webOS usw. Besitzt Google das Web nicht? Würden Sie nicht glauben, dass sie diejenigen sind, die eine webbasierte Smartphone-Plattform aufgebaut hätten? Macht es nicht zu viel Sinn? Dieses neue Chrome OS scheint für Google sicherlich eine Schaltfläche zum Zurücksetzen zu sein, um das Betriebssystem zu entwerfen, für das sie bestimmt sind.

Die Hauptattraktion von webOS ist leicht der Multitasking-Aspekt. Und obwohl Android Multitasking gut macht, ist die Implementierung von Multitasking unter webOS viel eleganter. Es gibt "Karten", die anzeigen, welche Anwendungen geöffnet sind und ausgeführt werden. Um zur nächsten App zu wechseln, schieben Sie einfach zur nächsten Karte. Wenn Sie die Anwendung schließen möchten, wischen Sie die Karte weg. Einfaches, müheloses und grenzwertiges Genie. Es ist eine Untertreibung, wie einfach es ist, es aufzunehmen.

Aber die Frage ist, ist diese Art von Multitasking in Ihrem Gesicht notwendig, und bevorzuge ich es? Ich werde mit einer Art Ja gehen. Die Leichtigkeit des Multitasking in webOS ist ein Traum, da es unglaublich sinnvoll ist, Apps auf Android nicht zu schließen (es sei denn, Sie verwenden einen App-Killer eines Drittanbieters) oder einfach nach oben zu wischen. Angesichts der Tatsache, dass die Bildschirmgröße eines Smartphones begrenzt ist, ist "Karten" mit Sicherheit die eleganteste und flüssigste Lösung für Multitasking - es erweitert Ihren kleinen Bildschirm auf mehrere Desktops.

Ich würde es lieben, wenn dies eine Funktion in Android wird. Aber das ist das Schlüsselwort: Feature. Multitasking unter webOS ist so auffällig, dass es ein echtes Homescreen-Erlebnis ersetzt. Ich bin mir nicht sicher, ob Multitasking allein das wert ist. Das Fehlen von Widgets und ein echtes Homescreen-Erlebnis würde ich definitiv vermissen, wenn ich ein webOS-Gerät ganztägig verwenden würde. Wenn ich in Android eine "Karten" -ähnliche Oberfläche aufrufen und gleichzeitig meine Homescreen-Erfahrung mit Widgets beibehalten könnte, lassen Sie es uns bei Google geschehen.

WebOS ist nicht nur Multitasking, sondern auch ein intelligent gestaltetes Smartphone-Betriebssystem. Palm hat definitiv seine Zeit investiert und es gibt nette Details, die es zu einem so angenehmen Erlebnis machen. Die Tatsache, dass Sie von überall auf Ihrem Telefon auf die obere rechte Ecke tippen können, um Ihre WLAN- und Bluetooth-Einstellungen aufzurufen, ist klug. Wir haben ein Widget für Android, das dies auf dem Homescreen ausführt, aber die Implementierung von webOS beansprucht keine zusätzliche Bildschirmfläche, es sei denn, dies ist erforderlich. Der Browser ist süß. Es unterstützt Multitouch, was uns noch eifersüchtiger macht. Wir würden es aufgrund von Multitouch etwas besser bewerten als das Android-Erlebnis. Wir mögen auch die universelle Suche, die mit dem Pre geliefert wird. Die Option, andere Wege wie Twitter oder Wikipedia zu durchsuchen, wird sehr geschätzt.

Die Benachrichtigungen in webOS sind auch nett. Wenn Sie eine E-Mail erhalten, wird eine Benachrichtigung in der unteren Zeile angezeigt und ein einzeiliger Bildlauf durchgeführt, um Sie über die aktuellen Ereignisse zu informieren. Wenn Sie weitere Benachrichtigungen erhalten, wird der Stapel fortgesetzt. Das Tolle an diesem System ist, dass Sie genau darüber informiert werden, was Sie erhalten, ohne in irgendeiner Weise zu stören. Stellen Sie sich vor, Sie schauen sich ESPN an und lassen sich unter dem Strich scrollen und benachrichtigen Sie über Spielergebnisse und Statistiken. Sie können das Spiel weiter verfolgen, wissen aber auch, was auch draußen passiert. Mit webOS ist es interaktiv. Wenn Sie also etwas Interessantes sehen, tippen Sie einfach darauf und es wird geöffnet. Wenn Sie es nicht interessieren, ignorieren Sie es oder wischen Sie es weg - es ist wie eine Benachrichtigung mit Optionen. Es entfernt Sie nicht von Ihrer aktuellen Aufgabe, um Benachrichtigungen zu bearbeiten, und es benachrichtigt Sie nicht nur, dass Sie 2 E-Mails haben, Sie wissen tatsächlich, was diese E-Mails sind. Trotzdem sollte es immer noch ein Benachrichtigungslicht geben - warum nicht den bereits lichtfähigen Gestenbereich nutzen?

Der größte Nachteil des Pre und des Pixi ist jedoch seine Geschwindigkeit. Es ist gerade zu langsam. Zu viel Verzögerung, zu viele Probleme beim Gebrauch und einfach nicht so angenehme Erfahrung, wie es verdient. Wenn man bedenkt, dass es denselben Prozessor wie das Droid und das iPhone 3GS verwendet, stellt es webOS in Frage. Ist webOS das Problem? Ist es das Mulitasking? Sind es die hübschen Schriften? webOS muss einen Geschwindigkeitsschub bekommen, um mit den großen Jungs zu hängen. Android ist kein Geschwindigkeitsdämon, aber deutlich schneller als webOS. Ein weiterer großer Minuspunkt für die Akkulaufzeit: Es ist kaum gut genug, um einen Tag lang zu arbeiten. Wenn Sie schwer werden, bringen Sie eine zusätzliche Batterie mit, da Sie diese unbedingt benötigen.

Palm Gegenwart & Zukunft

Wir müssen das Palm-Team dafür loben, dass es sich einfach neu erfunden hat und dabei seinen Wurzeln treu geblieben ist. webOS, der Pre und der Pixi ebnen den Weg für einen brandneuen Palm, der Palm in das neue Zeitalter bringt und gleichzeitig seine Vergangenheit anerkennt. Es ist alles neu, aber immer noch vertraut. Sie können dies anhand der aktuellen Zusammensetzung der Pre / Pixi-Benutzer erkennen. Ich habe die Benutzer von PreCentral.net gefragt, ob sie langjährige Palm-Benutzer oder erstmalige Palm-Benutzer sindund ein großer Teil hat Palm-Geräte verwendet, bevor wir überhaupt wussten, was ein Smartphone ist. So unterschiedlich webOS von früher ist, es ist immer noch Palm und es gibt immer noch die großartigen kleinen Palm-Berührungen.

Wir möchten nicht erwähnen, dass es einfach erstaunlich ist, wie sehr sich die Plattform seit dem letzten Smartphone Round Robin verändert und verändert hat. Denken Sie daran, dass wir letztes Jahr Palm Treo Pro verwendet haben, auf dem Windows Mobile ausgeführt wurde. Das fühlte sich müde und alt an und ich machte sogar einen Vergleich, dass Palm den Weg des Spieleherstellers Sega beschritt. Dieses Jahr? Damit. Viel. Besser. Die Ideen, die Palm in die Smartphone-Landschaft einbringt, sind frisch und definitiv nachahmungswürdig.

Wir vergeben keine Preise oder salben keine Gewinner in der Smartphone Round Robin, aber ich bin mir sicher, dass Palm der außer Kontrolle geratene Gewinner der Most Improved Platform ist. Komm schon, letztes Jahr hatte Smartphone Round Robin nur einen Palm-Vertreter im Namen (es lief Windows Mobile), die diesjährigen webOS-Geräte sind absolut wunderbar.

Obwohl die Smartphone-Landschaft immer dichter und wettbewerbsfähiger wird als die größten Unternehmen der Welt, die alle ein Stück vom Kuchen wollen, ist Palm an einem guten Ort. Sie haben eine großartige, junge Plattform mit coolen und frischen Ideen. Sie haben wundervolle Geräte, die es geschafft haben, die alte Palm-Magie wieder einzufangen. Und diese Aufregung haben sie wieder. In einem Jahr hat sich Palm zu einem brandneuen Unternehmen entwickelt, von einem alternden, zappelnden Unternehmen, das langweilige Produkte herstellte, zu einem neuen Zeitalter, einem Außenseiter, der die Innovationslatte höher legt. Was für ein Jahr für Palm.

Abschließende Gedanken

Es ist immer seltsam, diese Round Robin-Bewertungen zu beenden, da Sie diese Geräte meistens erst in einem weiteren Jahr sehen werden. Wenn Sie also ein Gerät verwenden, das Ihnen wirklich Spaß gemacht hat, ist es ein bisschen bittersüß, sich zu verabschieden. Letztes Jahr war ich traurig, als ich mich vom Blackberry Bold verabschiedete. Dieses Jahr fällt es mir schwer, mich vom Palm Pre zu verabschieden (zum Teufel, ich werde sogar den Pixi vermissen). Ich habe einfach die netten kleinen Details des Betriebssystems genossen und ich habe es geliebt, auf die Benutzeroberfläche zu starren.

Könnte ich einen Pre in Vollzeit verwenden? Nicht wirklich. Die Tastatur ist zu schwierig für mich zum Tippen, der Bildschirm ist zu klein zum Durchsuchen, die Verzögerung ist zu groß damit umzugehen, und die Akkulaufzeit würde mir bis zum Ende des Jahres einen teuren Briefbeschwerer hinterlassen Tag. Aber durch die Verwendung des Pre bin ich definitiv gespannt auf die zukünftige Pre 2 (Post?).

Um Vergleiche anstellen zu können, befindet sich der Pre im vergangenen Jahr in einer ähnlichen Position wie der T-Mobile G1. Natürlich ist das Pre im Vergleich zu einem T-Mobile G1 ein viel ausgefeilteres Gerät, aber es ist immer noch nur auf einem verfügbar US-Carrier, der immer noch durch einige Hardware-Kuriositäten eingeschränkt ist und noch eine Verbesserung der Akkulaufzeit und -geschwindigkeit benötigt - genau wie der G1. Das T-Mobile G1 und Palm Pre haben beide einige großartige Ideen in ihren jeweiligen Plattformen und coole Details in ihrer jeweiligen Hardware, aber Sie wussten / wissen, dass bessere Geräte kommen / kommen. Was kommt als nächstes für Palm? Ich bin wirklich aufgeregt, es herauszufinden.