Meena, das Forschungsteam von Google Brain, das so hartnäckig als "Multi-Turn-Open-Domain-Chatbot" bezeichnet wird - sie hat Gefühle, Leute! - könnte nur die nächste Generation von Chatbot sein. Und vielleicht dein nächster bester Freund.
Im Gegensatz zu Samsung schreckliche menschliche FaksimilesDiese von Google erstellte KI-Chatterbox scheint sich in einem Gespräch mit einem echten Menschen (via) zu behaupten 9to5Google).
Das Papier- beschreibt die Fehler bei der aktuellen Generation von Chatbots wie folgt:
Sie reagieren häufig auf offene Eingaben auf eine Weise, die keinen Sinn ergibt, oder auf Antworten, die vage und allgemein sind.
Meena wurde auf 40 Milliarden Wörtern trainiert, die aus den Tälern von Twitter und Facebook stammen, und wurde ausdrücklich als kontextbezogen konzipiert Sie kennen nicht nur einige spezifische Kundenunterstützungsaufgaben, sondern auch das laufende Gespräch als Ganzes und die ganze Welt. Um sicherzustellen, dass Meena intelligenter und lustiger ist als diese "anderen Chatbots", hat das Google-Team zwei neue Metriken entwickelt, um die Leistung zu testen.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
Dies ist Ratlosigkeit, die automatisch Daten über die Fähigkeit eines Chatbots generiert, eine Konversation zu verstehen, und Sensibiless and Specificity Average (SSA), bei dem der Mensch einen Beitrag dazu leistet, wie gut die KI in einem Konversation.
Wenn etwas falsch erscheint - verwirrend, unlogisch, unzusammenhängend oder sachlich falsch -, sollte es als "macht keinen Sinn" bezeichnet werden.
Vernünftig zu sein reicht jedoch nicht aus. Eine generische Antwort (z. B. ich weiß es nicht) kann sinnvoll sein, ist aber auch langweilig und unspezifisch.
Wenn A beispielsweise sagt: "Ich liebe Tennis" und B antwortet: "Das ist schön", sollte die Äußerung mit "nicht spezifisch" markiert werden. Diese Antwort könnte in Dutzenden verschiedener Kontexte verwendet werden. Wenn B jedoch antwortet: "Ich auch, ich kann nicht genug von Roger Federer bekommen!" dann wird es als "spezifisch" markiert, da es eng mit dem zusammenhängt, was diskutiert wird.
In anderen Nachrichten bin ich langweiliger als ein Chatbot, weil alle meine Gespräche mit einem "Das ist schön" enden.
Zurück zu Meena, was ist das Endergebnis all dieses geekigen End-to-End-Trainings für neuronale Netze? Meena ist in ihren Gesprächen nicht nur viel menschlicher als ihre Kollegen, sondern sie ist auch lustig.