Er 5G forskellig fra 4G?
5G og 4G er stort set ens fra et radiofrekvens- og strålingsperspektiv. Nogle 5G-implementeringer som T-Mobile's 600 MHz 5G og Sprints 2,5 GHz 5G bruger frekvenser, der allerede har været i brug med 4G ved lignende effektniveauer. Hvis du husker UHF-tv, optager T-Mobile's 5G det rum, der plejede at være kanal 35 til 51. Disse frekvenser er ikke noget nyt.
Det nye er millimeterbølge 5G, som inkluderer mmWave og Ultra Wideband 5G.
Den største forskel er, at mmWave bruger meget høje frekvenser til at overføre flere data. En bivirkning ved denne høje frekvens er, at signalet ikke bevæger sig så langt som de lavere frekvenser. Derfor kræver mmWave 5G mange flere cellesites. Selvom dette kan virke som om du bliver doused i en større mængde stråling, gør signalforringelsen strålingsniveauerne ikke nye.
Gå ikke i panik over stråling
Ifølge Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) er radiofrekvensfelter opført som muligvis kræftfremkaldende for mennesker. Som digitale tendenser påpegede i sin artikel, dette er den samme klassifikation, der gives til kaffe.
I den samme artikel citeres FDA, der siger, at den "fortsætter med at tro, at de nuværende sikkerhedsgrænser for mobiltelefon radiofrekvensenergi eksponering forbliver acceptabel for at beskytte folkesundheden. "Indtil videre ser det ud til, at der ikke er nogen sundhedsrisiko fra radiobølger, der produceres af telefoner og tårne. I det mindste ikke mere end allerede eksisteret.
Som påpeget i en BBC News-artikel, sendes effektniveauerne 5G på betyder, at det ikke er ioniserende. Dette betyder bare, at signalet ikke har styrken til at nedbryde celler eller DNA.
Forudsiger vejret
De højfrekvente 24 GHz-bånd, som nogle kommende hurtige 5G vil bruge til at producere tophastigheder, er ret tæt på det 23,8 GHz-område, som meteorologer bruger til at måle vand i atmosfæren. Dette skyldes, at tårnudstyr muligvis ikke er præcist nok til ikke at blande sig i de nederste bånd når strømmen skubbes højere end -20 decibel watt pr. 200 megahertz. Når det forstærkes til disse effektniveauer for maksimal dækning, kan signalet blive mere støjende og komme i vejen mere.
Med lidt fantasi er det let at se, hvilke problemer der kan opstå ved ikke at kunne måle vejret nøjagtigt. Som forudsigelser lider, har mennesker i svære vejrforhold muligvis ikke de bedste oplysninger til at træffe en beslutning. Bemanding af besætninger, der reagerer på vejrforholdene på veje, har muligvis ikke ressourcerne på plads så hurtigt med en mindre nøjagtig forudsigelse.
Som nævnt i en artikel af ScienceMag FCC-formand, Ajit Pai, hævder, at med stråleformning såvel som millimeterbølgeanvendelser, der er mere isoleret til tætte områder, vil der ikke være et problem.
Kun tiden viser den nøjagtige virkning af interferensen, men den største indvirkning på mobilbrugere kan være en reduktion i signalstyrke i de hurtigere højfrekvente bånd. Forhåbentlig vil luftfartsselskaber arbejde for at sikre, at deres udstyr skader så lidt målinger som muligt.
Konspirationsteorier
Der har ikke været mangel på vilde teorier om de påståede farer ved 5G, som alt for ofte forstærkes af brugere med et stort publikum på sociale medier. Mange af disse indlæg præsenteres uden verificerbare kilder og fremsætter dristige påstande om, at 5G har ført til udbredt pludselige dødsfald eller endda at det forårsagede den igangværende Covid-19-pandemi.
Med en lille smule forskning bliver disse sammensværgelsesteorier let afskåret. Igen har de fleste af de radiofrekvenser, der blev brugt til 5G, været på plads i årevis, og de højere frekvenser blev brugt til millimeterbølge 5G, ikke-ioniserende. Der er simpelthen ingen tegn, der peger på, at 5G er farligere end LTE-netværket forud for det. Det bedste du kan gøre for at forhindre spredning af misinformation er at dele videnskabeligt støttede, velundersøgte artikler og kilder, der afmystificerer teknologierne bag 5G.
Samuel Contreras
Når Samuel ikke skriver om netværk eller 5G hos Mobile Nations, bruger han det meste af sin tid på at undersøge computerkomponenter og besætte, hvilken CPU der går ind i den ultimative Windows 98-computer. Det er Pentium 3.