Det er tid til at tale om softwareopdateringer igen. Specifikt, hvor dårligt Android-telefonproducenter klarer sig i forhold til Apples iPhone. Og det gør de virkelig dårligt i sammenligning.
Apples iOS 14 vil være tilgængelig for en masse telefoner, men hvad der er vigtigt er, at telefoner fra 2015 kan lide det iPhone 6S og endda det originale "budget" iPhone SE fra 2016 får opdateringen samme dag som helt ny iPhone 11 Pro får det. Det er fantastisk for alle, der bruger disse telefoner.
Selv Google opdaterer ikke en Android-telefon fra 2015, og den ejer platformen.
I mellemtiden er der kun en håndfuld telefoner, der garanteres at få Android 11 og der er en meget god chance for, at du bliver nødt til at vente mindst seks måneder, efter at den er frigivet, før den kommer til de fleste af dem. Der er ingen telefoner fra virksomheder som Samsung (som driver Android-økosystemet næsten alene) bygget i 2015 eller 2016, der får Android 11.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Dette er forfærdeligt. Dette skal slutte. Og selvom du siger, at du ikke er ligeglad, skulle du virkelig gøre det.
Lige omkring nu er hvor jeg får kløe til at tale om sikkerhed. Fra dette perspektiv er en platformopdatering en meget vigtig ting, men Google har gjort en masse arbejde for at hjælpe med at holde telefoner opdateret mod ting som malware og webudnyttelse, selvom de ikke får en reel platformopdatering. Jeg bifalder dem for det. Men det er ikke den eneste grund til, at platformopdateringer er vigtige eller endda hovedårsagen.
Uden telefoner, der kører den nye software, vil udviklere ikke drage fordel af de nye funktioner, det bringer. Og det er det, der gør det hele så slemt.
Tænk på en rigtig sej funktion fra Android 11, ligesom samtaler. Google har gjort det ret simpelt at opbygge en app, der inkluderer dem, hvilket er godt, fordi en messaging-app allerede er kompleks og ekstremt vanskelig at få ret. Men hvorfor skulle et firma som Facebook eller Signal eller Telegram bruge tid på at opdatere deres apps til at bruge dem, når kun en lille procentdel af brugerne kan drage fordel? Svaret er, at de ikke vil, fordi der er andre funktioner eller forbedringer, der påvirker flere brugere.
Du ser apps begynder at bruge Android 11s funktioner et år efter udgivelsen, hvornår Galaxy-telefoner og LG-telefoner og Motorola-telefoner få en opdatering. Du fortjener bedre end det, men du kan ikke rigtig bebrejde udviklerne for ikke at bruge tid og penge på at støtte et par tilfældige Pixel- og OnePlus-brugere, når resten af verden ikke kan bruge tingene.
Apple bruger penge for at sikre, at ældre telefoner opdateres, og Samsung ikke gør det. Det er heller ikke Google.
Det er let for Apple, fordi det bruger penge på overbyg de interne ting, der betyder noget på iPhone og ejer rettighederne til chipsættet, så det kan opdatere operativsystemet når som helst det kan lide. Derfor ser du telefoner som 2020 iPhone SE med en processor, der er kraftig nok til at køre en bærbar computer. Det er for stort lige nu, men fem år fra nu vil det opfylde minimumsspecifikationerne, så Apple kan holde kunderne glade og holde dem udgifter, når de til sidst opgraderer.
I Android-verdenen er Googles egne Pixel-telefoner det bedste, du kan finde på et ensartet grundlag. Tæt efterfulgt af Android One-enheder, og derefter det ulige telefoner med lille marked som Fairphone 2 der blev lanceret i 2015 på Android 5.1 og til sidst fik Android 9. Det er ikke en stor gruppe kunder.
Jeg siger det endnu en gang: du fortjener bedre. Du fortjener opdateringer i samme tempo og i den samme tid, som Apple tilbyder.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosiddende nørd og stolt af det. Der er intet, han ikke kan tage fra hinanden, men mange ting, som han ikke kan samle igen. Du finder ham på tværs af Mobile Nations-netværket, og du kan slå ham op på Twitter hvis du vil sige hej.