Ligesom tidligere generationer tilbyder Samsung to varianter af Galaxy S20. Samsung sælger Snapdragon 865-drevne telefoner i Nordamerika, og på de fleste globale markeder er Galaxy S20-serien drevet af Samsungs interne Exynos 990-chipsæt. Dette er ikke nyt - Samsung har været dual sourcing chipsæt, der går så langt tilbage som Galaxy Note 3, som debuterede tilbage i 2013.
Med to forskellige varianter af Galaxy S20 til salg er det tid til at finde ud af, om den Exynos 990-drevne version af S20 er på niveau med Snapdragon-versionen.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990 design: 7nm noder, eksterne modemer
Mens Samsung ikke har detaljeret forklaret, hvorfor det bruger både Qualcomm og dets egne Exynos-design i sine telefoner, kan vi gætte et par gæt. Qualcomm har et effektivt monopol på CDMA-standarden, og for at Samsung kan tilbyde sine telefoner på Verizon, skal den bruge et Snapdragon-chipsæt. Så hvorfor bruger Samsung ikke bare Snapdragon 865 overalt? Producenten står for at tjene flere penge på de globale markeder ved at skubbe sin interne løsning i stedet for at betale Qualcomm, så den bruger Exynos chipsæt på kun GSM-markeder.
Begge chipsæt er bygget på en 7nm-node, og de bruger begge eksterne 5G-modemer til tilslutning.
Der er flere forskelle mellem de to designs, men lad os fokusere på fælles. Både Exynos 990 og Snapdragon 865 er bygget på en 7nm-node - Exynos er fremstillet på Samsung Foundry på en 7nm LPP-proces, og Qualcomms design er fremstillet hos TSMC på en N7P-proces.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Samsungs ekstreme ultraviolette litografi (EUV) løsning er vejen frem for mobile chipsæt, da det fører til mindre, hurtigere og mere energieffektive designs, og TSMCs dybe ultraviolette litografi (DUV) er en forbedring af en bevist formel.
Begge designs mangler også mobilforbindelse, hvor Samsung parrer sit chipsæt med Exynos 5G Modem 5123 og Qualcomm ved hjælp af Snapdragon X55 5G-modemet sammen med 865. Da Samsung har mere kontrol over sit interne design, sælger det Exynos 990 i både 4G-kun og 5G konfigurationer, hvor den tidligere er tilgængelig i lande som Indien, hvor der ikke er nogen 5G-forbindelse til en få år.
Dermed er det i stand til at spare omkostninger og videregive disse besparelser til kunderne. Som et resultat er Galaxy S20-serien i Indien mere overkommelig end dets amerikanske modstykke med basismodellen detailhandel svarende til $ 905 (£ 66.900). Samsung har en forskel på £ 100 mellem 4G og 5G modellerne af Galaxy S20 i Storbritannien, så hvis du spekulerer på, er det, hvad 5G-modemet er værd i en telefon lige nu.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990-benchmarks: Qualcomm er stadig i føringen
Selvom Samsung opnåede betydelige gevinster i det mobile SoC-segment med sine Exynos-chipsæt, er dets design ikke helt på niveau med det bedste, Qualcomm har at tilbyde. Det var klart tilfældet i tidligere år, og tingene er uændrede i 2020 med Galaxy S20-serien.
Qualcomm har været førende i tre år nu, men Samsung fik en masse terræn med Exynos 990.
Lad os se på, hvad der tilbydes med hvert chipsæt, inden vi kommer i gang. Exynos 990 har en kombination af tre kerner: der er to højtydende Mongoose M5-kerner ved 2,73 GHz sammen med to Cortex A76-kerner ved 2,50 GHz og fire energieffektive A55-kerner ved 2,0 GHz. I mellemtiden har Snapdragon 865 nyere kerner: der er en enkelt A77-kerne, der kører ved 2,84 GHz, tre A77-kerner ved 2,50 GHz med de fire A55 kerner ved 1,80 GHz.
På GPU-siden af tingene har Exynos 990 Mali-G77 MP11, hvor MP11 indikerer, at 11 skyggekerner er aktive. Snapdragon 865 har Adreno 650, en opdatering af sidste års Adreno 640. Qualcomm har været den løbende leder inden for dette område i de sidste tre år, så det bliver interessant for at se om Mali-G77 med sin nye Valhall-arkitektur er i stand til at holde sig mod Adreno 650.
Jeg er på den kun 4G-variant af Exynos 990 Galaxy S20 (SM-G980F / DS), og mine nordamerikanske kolleger er ved hjælp af Snapdragon 865-versionerne: Ara Wagoner har den almindelige Galaxy S20, og Andrew Martonik bruger Galaxy S20 Ultra. Jeg tilføjer også Realme X50 - et $ 500 værdi flagskib - til listen som en basislinie for Snapdragon 865.
Vi kørte testene ved 120Hz og 60Hz bare for at se, om der var en mærkbar forskel mellem de to tilstande. Da 120Hz-tilstanden er begrænset til FHD, er det også den opløsning, vi brugte til 60Hz. Interessant nok fandt vi ud af, at S20 klarede sig dårligere i 60Hz-tilstand, hvilket tyder på, at Samsung nedbringer chipset for at spare strøm.
Snapdragon 865 vs. Exynos 990 batterilevetid: Bedre end sidste år
Et af de største problemer med Exynos-design tidligere var batterilevetiden. Samsungs beslutning om at jage højere frekvenser betød, at Exynos-versionerne af Galaxy S9 og S10 havde dårlige batteritidstal sammenlignet med deres Snapdragon-kolleger. Den Exynos 9810-drevne Galaxy S9 var så dårlig, at Samsung var nødt til at udstede en softwareopdatering, der reducerer chipsættet for at løse problemer med batteriets levetid. Den Exynos 9820-drevne S10 blev ligeledes dogged af batterilevetid ulykker sidste år.
Med Galaxy S20-serien ser det ud til, at Samsung har gjort noget i orden. Jeg har brugt den Exynos 990-drevne Galaxy S20 i lidt over to uger, og jeg havde ingen problemer med batteriets levetid. Jeg fik regelmæssigt skærmtid på over fem timer i løbet af dagen med 120Hz aktiveret overalt. Når det er sagt, er der masser af brugere over på Reddit der ser mindre end stjernernes batterital fra den Exynos-drevne S20-serie, så det ser ud til, at Samsung stadig har noget arbejde at gøre på dette område.
Samlet set er Snapdragon 865-versionen af Galaxy S20 igen den bedre mulighed i forhold til Exynos 990-varianten, men ikke med en enorm margin. Samsung fik tidligere en række af de underliggende problemer med Exynos-baserede designs, og Exynos 990-varianten af S20 er en fantastisk telefon. Det er måske ikke helt på samme niveau som Qualcomm tilbyder med hensyn til energieffektivitet, men det klarer sig bedre end tidligere generationer.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda er Regional Editor hos Android Central. En reformeret hardware-modder, han bruger nu sin tid på at skrive om Indiens voksende håndsætmarked. Tidligere overvejede han meningen med livet hos IBM. Kontakt ham på Twitter på @chunkynerd.