En distriktsdommer i Seattle har fastslået, at at tænde en telefons låseskærm i løbet af en efterforskning udgør en søgning, og som sådan kræver en retskendelse at være lovlig.
En mand fra staten Washington blev arresteret i maj 2019 og blev tiltalt for flere anklager i forbindelse med røveri og overfald. Den mistænkte, Joseph Sam, brugte en uspecificeret Motorola-smartphone. Da han blev arresteret, siger han, ramte en af de tilstedeværende officerer på tænd / sluk-knappen for at få telefonens låseskærm op. Arkiveringen siger ikke, at nogen tilstedeværende officer forsøgte at låse telefonen op eller få den mistænkte til at gøre det på det tidspunkt.
I februar 2020 tændte FBI også telefonen for at tage et fotografi af telefonens låseskærm, der viste navnet "Streezy" på den. Sams advokat indgav et forslag med argumenter for, at dette bevis ikke burde have været søgt uden en kendelse og derfor burde undertrykkes.
Dommeren i sagen var enig i, at politiets og FBI's handlinger i sagen var separate spørgsmål. Mens politiet under visse omstændigheder har tilladelse til at søge uden en beføjelse, er det ikke FBI. Dommerens afgørelse sagde:
Dommeren konkluderede, at dette ville udgøre en søgning under De Forenede Staters fjerde ændring, som sådan var FBI, der foretog søgningen uden en beføjelse, forfatningsstridig. Ifølge rapporten argumenterede regeringsadvokater for, at den mistænkte "ikke skulle have forventet noget privatliv på hans låseskærm ", fordi det er, hvad alle skal se, når de prøver at få adgang til din telefon. Dommeren sagde imidlertid, at en mistænks rimelige forventning om privatliv ikke engang behøvede at være det overvejet, hvor "regeringen vinder bevis ved fysisk at trænge ind på en forfatningsmæssigt beskyttet areal."
Hold kontakten
Tilmeld dig nu for at få de seneste nyheder, tilbud og mere fra Android Central!