Det hele starter tilbage i 2002, da et firma kaldet Danger bygger en enhed kaldet Hiptop - også kaldet T-Mobile Sidekick for alle i USA Ja, der var "datadrevne" enheder i Japan, og virksomheder lavede PDA'er, men smartphone-dille kan spores direkte tilbage til Sidekick.
Ironisk nok var Sidekick ikke en smartphone, og selv dengang hævdede ingen, at det var andet end en fantastisk måde at sende beskeder og have det sjovt spiller Rockets and Rocks, selvom det havde en robust (i 2002) standardpakke med produktivitetsværktøjer som en online kalender og en dag planlægger. Men folk elskede dem, og to virksomheder tog mærke til: Microsoft, der købte Danger og fortsatte med at bygge Kin som en mislykket direkte efterfølger, og Brombær der besluttede, at ideen kunne gøres bedre, og folk ville elske den endnu mere.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Et kig på tidlige BlackBerry-enheder hjælper det hele med at give mening. Du har en lille skærm og et tastatur, og hensigten var at lade folk arbejde, mens de ikke var på kontoret. E-mail, kalender, kontakter og lignende blev administreret af en central server, og uanset hvor du var, havde du adgang samt en måde at svare på noget vigtigt. Men nogen inden for virksomheden vidste, at de kunne gøre disse enheder endnu smartere.
Alle gode ideer inden for teknologi er en blanding af mindre, lige så gode ideer.
Det var præcis, hvad BlackBerry (da officielt kaldet Research in Motion) gjorde. Microsoft, Nokia og andre gjorde også det samme, men intet tog afsted " Crackberry"gjorde, og BlackBerry red idéen til en kæmpe global succes, som virksomheden på en eller anden måde slog væk i årene siden.
Som det viser sig, fulgte også Dangers tidligere administrerende direktør Andy Rubin opmærksomhed. Mens det aldrig er et hardware-geni og et meget mangelfuld mand, han er en mester i at sætte nye ideer og sine egne visioner i software. Han arbejdede på et avanceret operativsystem til digitale kameraer tilbage i 2004 ved navn Android. Efter at have slået ideen rundt og undladt at have meget held besluttede han, at han bedre kunne markedsføre Android til telefoner og kom på arbejde. Google købte virksomheden i 2005 og frigav T-Mobile G1/ HTC Dream i 2008, og nu kender du resten.
Men der var to vigtige beslutninger, der grundlæggende ændrede Android, før det nogensinde blev vist for offentligheden. Den første var en beslutning om at flytte Android væk fra at være en BlackBerry-klon og til noget med "et enormt potentiale i at udvikle smartere mobile enheder, der er mere opmærksomme på ejerens placering og præferencer"der passer godt sammen med Googles fremtid som søge- og reklamefirma. Folk ville have elsket en billigere BlackBerry-stil enhed, så længe den havde de samme værktøjer og en indbygget messenger-klient. Og BrickBreaker, selvfølgelig. Men med Rubin og hans vilde drømme med ansvar for udvikling, begyndte Android at tage form med lidt flere smarts skjult dybt inde i operativsystemet.
Microsoft, Nokia og endda BlackBerry selv forsøgte også at gøre tingene smarte, og et kig på, hvad Palm lavede, viste, at folk ville have mere end bare messaging. Det ser ud til, at hvert firma, der lavede telefoner, tilføjede funktioner, både brugervendt og inde i operativsystemet for at gøre enheder lettere at bruge og sjovere at bære rundt.
Derefter følger Apple og den første iPhone. Det tog ideen om en smartphone og tilføjede ekstraudstyr som en fuld webbrowser og adgang til YouTube sammen med en forbløffende helglasdesign, der fjernede QWERTY-tastaturet og erstattede det med et 10-cifret multitouch-on-display version. (Wow, det er mange bindestreger i en sætning.) Folk blev skøre over det. Ikke kun Apple die-hards, men alle med interesse for teknologi havde eller ville have en iPhone.
Android var nødt til at skifte bane igen og producere en enhed med en stor fuldfarvedisplay og matche iPhones softwarefunktioner. G1 holdt tastaturet, men Google sørgede for, at du kunne bruge det uden nogensinde at åbne det.
Elsker det eller hader det, iPhone ændrede alt.
BlackBerry var ikke længere relevant for smartphone-dille, men Apple var det. Den første iPhone sugede. Det var langsomt, tilbøjeligt til at forsinke eller endda gå ned, og at være låst til AT&T betød, at du aldrig havde et godt datasignal, og dine opkald lød forfærdeligt. Men den innovation, der fulgte med det, betød, at virksomheder som Microsoft, Nokia og Google måtte styrke tingene.
I lang tid var Android bag på funktionsfronten, når det kom til en sammenligning med iPhone. Men med hver udgivelse så vi de små forbedringer - nogle for at indhente Apple, som multi-touch og andre til at overgå Apple som Android Market - men Google og Apple fodrede hinanden, og det var det store. To eller tre nye platformopdateringer hvert år skete, hver med store forbedringer af brugeroplevelsen, og da salget begyndte at klatre, blev der mere opmærksomhed på detaljer i hver udgivelse. Hvis iPhone aldrig var sket, satser jeg på, at ting ville have været meget anderledes.
Android og Apple kopierer stadig skamløst hinanden, og jeg håber, at det aldrig ændrer sig.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosiddende nørd og stolt af det. Der er intet, han ikke kan tage fra hinanden, men mange ting, som han ikke kan samle igen. Du finder ham på tværs af Mobile Nations-netværket, og du kan slå ham op på Twitter hvis du vil sige hej.