Da Google erhvervede Android i 2005 og derefter afslørede det i 2007, var der endnu ikke sådan noget som ChromeOS. Googles hele operativsystemindsats var på Android, og hver for sig arbejdede virksomheden på Chrome-browseren til desktop- og mobiloperativsystemer.
I løbet af det sidste år er vi begyndt at se, at Google har succes med ChromeOS på markedet for bærbare computere. Android og ChromeOS er begge baseret på Linux, men det er stort set hvor lighederne slutter. ChromeOS er en meget tynd klient, næsten alt sker via browseren.
På et personligt plan er jeg nu kommet til det punkt, hvor jeg hellere vil forbruge indhold på en berøringsskærmenhed. Jeg foretrækker at stryge fingeren på en skærm for at navigere på et websted i stedet for at blive tvunget til at bruge en pegefelt. Dette fortæller mig, at alle computere snart vil være berøringsskærm, ligesom alle mobile enheder allerede er.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
(OPDATERING: Et par mennesker fortolker dette, så jeg foreslår, at tastaturer eller mus / trackpads fjernes. Jeg troede ikke, at denne afklaring ville være påkrævet i betragtning af nogle Windows-maskiner, og Chromebook Pixel allerede har gjort det introducerede touch som en tilføjet inputmekanisme uden at tage noget væk, men tilsyneladende er det nødvendigt at gøre det eksplicit klar.)
Så dette rejser spørgsmålet - hvorfor skulle Google gerne have to operativsystemer nede? Jeg tror ikke, de vil have dette. Og jeg prøver at få hovedet omkring de mulige løsninger.
(Jeg vil meget gerne se nogle gode diskussioner i kommentarområdet fra dem, der er mere teknisk kyndige med hensyn til software.)
Det ser ud til, at ChromeOS handler om Chrome-browseren, et tyndt OS og HTML5-apps. Jeg tror, at vi stadig er meget tidlige i HTML5, mens Java ser ud til at blive betragtet som lang i tanden. BlackBerry kørte med Java i mange år, og selv de har forladt det nu. Min forståelse er, at de fleste Android-appudviklinger stadig bruger Java. Er det bundet til at ændre sig? I de næste 5 år er HTML5 bundet til at være det de facto designvalg? Hvis Google kan sammensætte en imponerende SDK til ChromeOS, hvor mest HTML-apps kører inde i en utrolig kraftig Chrome-browser, hvad skal der ellers gøres?
Og forudsat at Google foretrækker at konsolidere sig i et enkelt operativsystem, kunne de oprette en ChromeOS Android app-afspiller til at bygge bro over de to operativsystemer og til sidst skubbe alle udviklere til kun at understøtte et OS?
Jeg foregiver ikke at kende alle svarene her. Men jeg synes, det er et interessant emne til diskussion., Og jeg synes, det passer godt ind i Amaras lov, hvilket er ”Vi har en tendens til at overvurdere effekten af en teknologi på kort sigt og undervurderer effekten på lang sigt løb."
Undervurderer vi det langsigtede potentiale i ChromeOS og et skift til browserbaserede programmeringssprog? Undervurderer vi, hvad dette gør med Android? Ville dette ikke være Googles bedste vej mod at kontrollere hele mobil- / computerplatformen?
Dette er de bedste trådløse øretelefoner, du kan købe til enhver pris!
De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.
Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.
Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.
Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.
De bedste bærbare øjeblikkelige fotoprintere til Android-enheder.
Du er på farten og laver minder på din mobil. Mens digital er fantastisk, hvorfor ikke prøve at gøre disse minder lidt mere permanente med et håndgribeligt billede?