Windows Phone Review - Smartphone Round Robin

Det er slutningen af ​​den første uge af Smartphone Round Robin, så det er tid til at afslutte vores tanker om Windows Phone i en fuld gennemgang. Der er meget at sige om, hvor Windows Phone er på vej, og vi sluttede os til koret til denne, men ærligt, vi kan lide retningen det viser med 6.5. Og inden noget bliver vi nødt til at sige det, vi kan lide Windows Phone 6.5. *gispe*

Men lad os være ærlige, der er mere lighed med Android og Windows Phone end Android har med nogen anden smartphone-platform på markedet. Heck, de deler stort set HTC. Den største forskel mellem de to platforme? Tid. Windows Phone og Android kommer fra to forskellige smartphone-epoker, hvor Android er den stænkende nye opmærksomhedsstjæler, Windows Phone er en del af den gamle vagt. Og selvom mange mennesker er hurtige til at afskrive Windows Phone, ville det være tåbeligt at gøre det. Us Android-brugere har meget at lære af Windows Phone, både af deres succes og af deres fejl.

Så lad os se på Windows Phone og se, hvad det har at tilbyde os Android-brugere!

Hardware

Det er virkelig forbløffende, hvordan indlejret HTC, en tredjepartsproducent, er blevet i smartphone-verdenen. Et lille firma, som ingen vidste for 5 år siden, pumper konsekvent flotte telefoner ud med fantastisk design, fremragende byggekvalitet og bare rundt omkring spec'd out power. Forestil dig, hvor både Android og Windows Phone ville være uden HTC? Det er et spørgsmål, som vi begge ikke vil vide svaret på.

Det mest fantastiske ved HTC er, at HTC Windows-telefoner, selvom de er velkendte, er unikke Windows telefon. Enhedens fodaftryk er større sammenlignet med sine Android-fætre, som udvider en mere 'kraftig' følelse. De har en tendens til at være blanke og glasagtige, hvilket antyder mere 'professionel'. Og Touch Pro 2 tilbyder 'tilt' -mekanismen på skærmen, som næsten sammenligner enheden med en bærbar computer. Grundlæggende forbereder designet af HTC Windows-telefoner dig til strømmen nedenunder.

Det er interessant, for med Android-enheder er HTC mere eller mindre gået efter det samme 'look', der ser ud til at være mere varians med Windows Phone-enheder. Efter brug af Touch Pro 2 ønsker jeg lidt en 'power' model Android-enhed med et stort fodaftryk, et stort ekspansivt tastatur og en gigantisk skærm. Hvor mange gange kan HTC gentage Magic / Hero-stylingen?

Touch Pro 2-tastaturet er langt bedre end T-Mobile G1 og Motorola Droid. Knapperne er enorme og lette at trykke på og ser ud til at have en million taster og muligheder. Windows-telefoner med tastaturer inkluderer altid multifunktionsknapper til handlinger som at starte mail, internetbrowser osv. Jeg elsker ideen om multifunktionsknapper, men tvivler på, at vi nogensinde vil se det Android. Det er Google, vi søger.

Sandheden bliver fortalt, at den resistive skærm på Touch Pro 2 ikke engang var mærkbar. Jeg var ikke engang klar over, at der var en stylus i ligningen, da jeg brugte enheden. Så kudos til HTC for at levere en fantastisk resistiv skærm. Men en stor resistiv skærm er stadig en resistiv skærm - hvorfor de stadig gør resistive, ved jeg aldrig (måske for at appellere til brugerne fra fortiden?) men kapacitive skærme er simpelthen bedre og lettere, det er tid til at bevæge sig på.

Nu til HTC HD2, kun et ord: Wow.

Okay, måske flere ord, men virkelig, HTC HD2 kan ikke forklares tilstrækkeligt med bare ord. Det er en uretfærdighed at kæde ned sådan storslået hardware med ord. Du er nødt til at se tingene i det virkelige liv, holde den i din hånd, svirre den latterligt store skærm og gå grædende tilbage og undre dig over, hvorfor din platform ikke har en sådan telefon. Ikke nok ros kan gives til HD2, det er den type enhed, du savler over, den type enhed, du har lyst til at bruge fremtiden med. Det er så latterligt forbløffende, at det næsten er uretfærdigt. Jeg laver ikke sjov. Superlativ efter superlativ, det er fantastisk telefonhardware. Jeg ved ikke, hvad der holder op med en amerikansk frigivelse, men hvis folk bare så noget, ville det straks bringe nye brugere til Windows Phone. Jeg har ingen tvivl. Hvad angår en Android-version, har jeg lavet alt uden for dyreofre for at sikre, at det sker.

Windows Phone OS

Windows Phone OS er på et underligt sted. Det bevæger sig ikke så hurtigt, som brugerne gerne vil, hvor de fleste brugere bare venter på, at Windows Phone 7 skal kom ud og forhåbentlig blæse dem væk, mens andre allerede har forladt skibet og hoppet til andre platforme. Problemet er efter min mening det fragmenterede landskab af Windows Phone. Og ikke kun de forskellige varianter, du kan få (6.1, 6.5, TouchFLO 3D, Sense osv.), Men ved bare at kaste rundt i enheden kan du afsløre mange forskellige ansigter. Sense gør et fantastisk stykke arbejde med at forskønne alt med widgets, kun når det ikke gør det. Windows Phone 6.5 er pæn og venlig nok, men grave lidt dybere, og det kan nogle gange skræmme pokker ud af dig.

Dette er en åbenbar bekymring for Android-brugere, da vi også har flere brugergrænseflader og forskellige OS-versioner til rådighed, men jeg tror, ​​vi vil være på et godt sted i betragtning af den solide base, vi bygger. Alligevel tror jeg, at Google helt sikkert skal gøre det til et vigtigt punkt for ikke at lade Android OS-oplevelsen blive så fragmenteret, at den brister.

Android-brugere kender HTC-udviklet software, og Windows Phone har de samme ideer. TouchFLO 3D er meget lettere at bruge, så huskede jeg det, og det giver stadig den samme skønhed. Sense UI på HTC HD2 er smuk. Dybest set er HTC-tingene alle sauce. Du ved, hvor god Sense UI er på Hero / Droid Eris? Det er lige så godt på Windows-telefoner.

Naturligvis er skønheden i Windows Phone evnen til at tinker og tilpasse, at installere nye ROM'er og dybest set gøre hvad du vil med din telefon. Windows Phone er så moden sammenlignet med Android især, at de problemer, vi begynder at have, er gamle nyheder for Windows Phone-fans. Skærmopløsninger, OS-versioner, forskellige formfaktorer? Pish posh, siger de. Windows Phone havde apps, før apps var i stil, så de har dybere forankrede applikationer på deres platform end nogen anden platform. Det er en god ting, fordi Windows Phone-udviklere kender deres vej rundt om operativsystemet og ved, hvad de skal gøre med det. Det er en ikke så god ting, fordi deres fremskridt måske er blevet slået ned af det stillestående operativsystem.

Jeg vil ikke lyve. Jeg kan godt lide Titanium i Windows Phone 6.5 og pokker, jeg kan godt lide Windows Phone 6.5. Den store rulleliste, der ligner Zune, er dejlig. Ansigtsløftningen, der bragte Windows Phone til den moderne tidsalder, var meget tiltrængt. Jeg tror ikke, de burde begrave Windows Phone 6.5 under alle tredjepartssoftware-brugergrænseflader, jeg tror, ​​det kan stå alene. Jeg er lidt ked af, at vi ikke ser Titanium nok, men det skyldes sandsynligvis mere den dårlige timing af 6.5's frigivelse end faktiske mangler i brugergrænsefladen. Jeg tror, ​​at Titanium let kunne tiltrække nye brugere til Windows Phone.

Hvad der er sjovt ved Windows Phone er, at det kommer fra smartphones 'gamle garde'. I denne nuværende smartphone-tidsalder med store smarte ikoner og lav brugsdybde er Windows Phone skræmmende. Sandheden er, at smartphones er blevet dæmpet ned i de senere år, mens Windows Phone har været avanceret (kun slags bliver mere venlig med 6,5). De strømbrugere, der har vænnet sig til Windows Phone-vejen, ville være hårdt pressede til at efterlade al deres tilpasning, kogte ROM'er og kære stylus. Men problemet for Windows Phone er, at uden for HD2 er der ingen spænding omkring platformen. Det får ikke deres fremtidige brugere begejstrede, det får næppe fremtidige brugere overhovedet.

Windows Phone nuværende og fremtidige

Jeg har sagt det før, men jeg har altid troet, at Windows Phone havde den højeste indlæringskurve af alle smartphones, hvilket betød, at den havde det højeste potentiale eller loft. Dybest set er det den smarteste smartphone, der er tilgængelig. Hvilken slags betyder, at hardcore Windows Phone-brugere er unikke, fordi de har lært alle de vanskeligheder, der findes i platformen - så de ved nøjagtigt, hvad de vil have ud af deres telefon, og de ved normalt, hvordan de skal gøre det. Det er et tegn på en moden platform med modne brugere, fordi alt, hvad du vil gøre, kan de gøre, fordi det er i stand til at gøre det.

Jeg antager, at det større spørgsmål nu er, er det værd at bruge tid på at investere i en platform, der muligvis ser omfattende ændringer, siden Windows Phone 7 kommer? Jeg synes personligt ikke, at det er det, ikke fordi jeg ikke tror, ​​at Windows Phone i sidste ende ikke vil lykkes (det vil det), men fordi jeg synes, Windows Phone 7 burde være dramatisk forskellig fra tidligere gentagelser. Det er kundens tankegang, som Windows Phone kæmper med lige nu, en genindførelse er nødvendig for platformen, og Windows Phone 7 er det bedste tidspunkt at gøre det.

Jeg stillede dette spørgsmål til Windows Phone-brugere i WMExperts-forummet: Er Android den mest logiske destination for tidligere Windows Phone-brugere? Og de fleste af svarene lænede sig mod ja, at faktisk mange af dem har overvejet Android og simpelthen ventede på, at platformen skulle modnes. Jeg tror, ​​at Windows Phone-brugere vil se nogle kendskaber i Android-platformen (HTC-enheder, brugerdefineret brugergrænseflade) og få nogle nye brugsmønstre (widgets, hurtig søgefelt). Jeg tror generelt, Windows Phone-brugere vil nyde deres tid med Android. Vi byder dig velkommen med åbne arme.

Afsluttende tanker

Nogle brugere forbliver muligvis på Windows Phone, men ingen kører i glæde for at slutte sig til dem. Og det generer mig. Jeg kan ikke pakke mit hoved rundt om det. Microsoft fremstiller fantastiske produkter. I nogle tilfælde (Xbox, Zune) er de endda spændende produkter. Hvorfor er Windows Phone ikke et godt produkt? Hvorfor kan de ikke gøre det spændende?

Tænk på de bevægelser, som Google foretager med Android. Tag Google Maps Navigation til en. Berygtelsen og wow-faktoren opnået ved frigivelse af Google Maps Navigation overgår selve produktet. Google Maps Navigation er anstændigt, men ikke fantastisk, men det er ved siden af ​​det - det ophidser folk. Det starter samtaler, folk behøver ikke engang at se det i aktion, men de ved, at det eksisterer. Ting som Google Goggles eller Voice Search eller andet fra Google begejstrer folk. Microsoft har brug for at introducere seje ideer som produkter, der vil begejstre mennesker. Xbox-app på Windows Phone? Hvad end det tager.

Tænk på, hvor godt Android binder sig til hele Googles økosystem, hvordan kommer Windows Phone ikke til at udnytte de iboende fordele? Jeg er taknemmelig for det, men det er fjollet for mig, hvordan andre smartphone-platforme har en chance for at få succes. Windows er overalt, Xbox er fantastisk, og Zune er fantastisk. Hvorfor passer Windows Phone ikke ind?

Windows Phone 6.5 er en god start, men ikke det endelige svar. De retter op på skibet, men der er behov for mere dramatiske ændringer. Jeg synes for første gang i årevis er det spændende tider for Windows Phone, rampelyset vil snart være på dem. Jeg tror ikke, at Microsoft vil strømline et eventyr Xbox / Zune / Windows Phone, men det lykkes stadig at trække igennem. Kan ikke vente med at se, hvad der er næste.