Som næsten alle på planeten har jeg aldrig rørt ved en Galaxy Fold. Men jeg har bøjet ting lavet af plastik mange gange og kan se et stort problem med telefonen, som kun få mennesker taler om: fysik. Specifikt, jo strammere radius af en bøjning i et stykke stift eller halvstift materiale, jo større er chancen for, at det bliver beskadiget. Multiplicer denne chance med de 200.000 gange, en Galaxy Fold-skærm er designet til at blive foldet og foldet ud, og der kan være et stort problem, der aldrig kan løses.
Alt går i stykker, når det er bøjet nok gange. Forhåbentlig sker der nok kun efter afslutningen på den brugbare produktlevetid.
Jeg er ikke skør, som det er indlysende, at Samsung allerede har overvejet problemet. Et hurtigt kig på enhedens hængsel, når den er foldet, viser det. Det bestemt unsexy hul i hængslet er der specifikt for at bekæmpe problemet. At folde det tæt, når det er lukket, vil forværre det og føre til en meget mere fremtrædende krøll meget hurtigere end forventet eller, værre, forårsager for tidlig skærmfejl.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Du behøver heller ikke lave telefoner for at finde ud af det. Tag bare en stiv skærmbeskytter lavet til enhver almindelig telefon, og bøj den. Beundre den perma-krølle, du lige har oprettet, og bøj den derefter et par hundrede gange, indtil den tårer. Plast kan være et vidunderligt hårdt materiale i en telefon, men det vil til sidst blive beskadiget.
Ved første øjekast ser skærmen på Fold ud som enhver anden Samsung-telefon. Det er stort og smukt, har det tydelige AMOLED-farvemønster og får dig til at tage det op og bruge det. Samsung er kongen af lille formfaktor-displayteknologi af en god grund, og virksomheden ved, hvordan man gør det bedre end nogen anden. Men det er også en skærm, der er designet til at folde, hvilket er en helt ny idé.
Den idé betyder masser af plastik. Hård plast, blød plast - selv hemmelig plast. Enhver, der nogensinde har taget en telefon fra hinanden, ved, hvor skrøbelig den aktuelle skærm er, når du slipper af med glasset, og OLED-panelet i folden er ikke anderledes. Selve OLED-laget sammen med digitalisereren - det stykke, der registreres, når du har rørt det - vil knække og rive ved den mindste forstyrrelse.
Samsung måtte ikke kun genopfinde telefonformfaktoren med folden, men den måtte også genopfinde nogle skærmteknologier.
Disse skal klemmes mellem lag af fleksibelt materiale, der gør det muligt for folden at bøje sig og forblive stiv nok til at forhindre skader på samme tid. Jo strammere radius af folden er, desto større er chancen for, at dette stive lag bliver krøllet for evigt eller endda går i stykker. Og du behøver kun at se mod Kina for at se, at der muligvis er en bedre måde.
Den første reaktion på Huawei Mate X var, at skærmen skulle foldes over sig selv, som Samsung gør det - en innie snarere end en outtie. Det ville uden tvivl se bedre ud, men vigtigere, det ville beskytte skærmen mere end at have den eksponeret. Efter at have set, hvor hurtigt folden er blevet mere fremtrædende på flere korrekturlæsers Galaxy Fold-enheder og andre problemer omkring skærmen, tror jeg det modsatte kan være sandt.
Mate X kan se dårligere ud, når den foldes, men jeg vil vædde på, at den varer meget længere.
At have en meget større radius i skærmens foldbare område, som det ses i Mate X, giver sandsynligvis et meget hårdere panel, der er langt mindre tilbøjeligt til at beskadige krøllen. Der kan anvendes hårdere materialer, der er mere stive, fordi stedet, hvor der kan dannes en krøll, ikke eksisterer. Sej, stivere plast betyder et hårdere udvendigt lag, der kan afværge flere ridser og misbrug.
Det er vigtigt, for som Samsung minder os om, kan du ikke tilføje nogen form for klæbemidler eller andre lag oven på Fold-skærmen bortset fra den eksisterende plastbeskytter. Det betyder ingen yderligere skærmbeskyttere, i det mindste i øjeblikket.
I den større ordning betyder intet af dette noget. Galaxy Fold er et første generations produkt, der kun købes af entusiaster, der er villige til at sende beskadigede enheder tilbage til Samsung til reparation eller udskiftning. Det ugudelige udseende og $ 2.000-prisen betyder, at der ikke vil være nogen reel forbrugerefterspørgsel efter produktet, og Samsung er fri til at fortsætte med at arbejde på ideen, indtil en forbruger-klar version kan bygges og sælges.
Samsung har en track record med at perfektionere en produktkategori. Foldningen vil være den samme.
Det er en idé, Samsung er bekendt med og har perfektioneret. Ser man tilbage, kan nogen sige, at den originale Galaxy Note var en fiasko? Det var dyrt, meget få blev solgt, og det havde brug for flere versioner af raffinement for at blive den almindelige succes, som Note-linjen er blevet.
Giv Fold et par versioner, og det kan vise sig at være det samme.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosiddende nørd og stolt af det. Der er intet, han ikke kan tage fra hinanden, men mange ting, som han ikke kan samle igen. Du finder ham på tværs af Mobile Nations-netværket, og du kan slå ham op på Twitter hvis du vil sige hej.