Fra redaktørens skrivebord: Vi har ikke brug for Just Another Android Tablet ™

Lad os tale tabletter.

Specifikt, lad os tale Nexus-tabletter. Glem for øjeblikket, at der endnu ikke er sådan noget som en Nexus-tablet. Og jeg er villig til at satse på, at hvis Google rent faktisk laver sin egen tablet engang i de kommende måneder, kaldes det faktisk ikke "Nexus" noget. (Jeg går en videre og mener, at Nexus-linjen måske har kørt sin gang, men det er en anden kolonne til en anden dag. I folk er velkommen til at stjæle den idé i mellemtiden.)

Der har været voksende snak om en slags Google-produceret tablet. Whispers går mange måneder tilbage, og i december 2011 citerede en italiensk avis tidligere Google CEO og nuværende formand Eric Schmidt sagde "Vi planlægger i de næste seks måneder at markedsføre en tablet af højeste kvalitet." Vi har set andre indlæg fra analytikere og Digitimes (som dækker kinesiske og taiwanske producenter og ofte drømmer om enhjørninger så ofte som det gør egentlige produkter), der synes at bekræfte, at Googles producerer noget.

Og på fredag ​​har vi set flere rygter fra Randen og Android og mig (der har peddlet denne ting i et stykke tid nu) går frem og tilbage på prisfastsættelse - $ 149 på $ 199, hvoraf begge ville være helt tænkelige for en aggressivt prissat, Google-støttet tablet. Og specs, ja, specs er specs. Måske er det quad-core. Måske bliver det dual-core. Måske har den en skærm så fantastisk, at den får den nye iPad til at ligne den udjævede opløsning på din bedstemors aldrende bærbare computer.

Intet af det betyder noget.

Fra tid til anden vil du høre os joke om hardware-rygter og sige noget som "Breaksclusive! Næste generations hardware rygter om at være tyndere / lettere / hurtigere end nuværende generations hardware! ”En del af det er bare os, der bryder Wheatons lov. Men det gør det ikke mindre sandt. Og i tilfælde af Android-hardware i løbet af det sidste år har det været latterligt sandt. Jeg har ingen idé om, hvor mange tablets Samsung har annonceret de sidste 12 måneder. Jeg er villig til at satse på, at der er mange mennesker hos Samsung, der ikke kunne fortælle dig det uden at skulle slå op på antallet af tabletmodeller, det er frigivet. Det kommer egentlig bare ned på dette:

Det sidste, Google skal gøre, er at lave Just Another Android Tablet ™.

Tænk over det. Hvad godt ville en "Google Nexus Tablet" være? Hvad ville det bringe til tabletbordet, som vi ikke allerede har haft i et år nu? Tyndere? Hurtigere? Lysere? Uundgåelige. (I et vist omfang alligevel.) Aktieoplevelse? Motorola XOOM's havde det i et år nu, og de fleste andre tabletter holder relativt den samme oplevelse. Pris? Hvad vil $ 149 bare en anden Android Tablet ™ gøre i forbrugerområdet at $ 199 Kindle Fire har ikke gjort det allerede? Google har sikkert kontanter til at spise omkostningerne. Men Amazon har distributionsrørledningen og forspringet.

(Forresten: Kald ikke denne enhjørning en Kindle Fire-dræber, medmindre den er i stand til at snige sig ind i folks hjem og nedbryde de millioner af allerede solgte Kindle Fires og er i stand til at negere Amazons nuværende detail holdning.)

Jeg sagde dette for længe siden med hensyn til Galaxy Nexus og Ice Cream Sandwich - nøglen bliver software. Android 4.0 Ice Cream Sandwich betød relativ ny start for Android. Når det er sagt, har det været en urolig fødsel, da vi stadig har en få enheder med ICS, selvom det snart vil ændre sig. (Skønt bestemt ikke hurtigt nok.) De rygter om tablet, vi har læst, deler alle en rød tråd - de tænker for små.

Den næste version af Android - af alle (unsourced og uncreative) konti kaldes det "Jelly Bean" - har at være mere end bare en iteration af et mobilt operativsystem. Du har utvivlsomt hørt rygterne om en slags Googles underholdningssystem. Eller det Google Play er starten på noget større. Alt dette tror jeg er sandt. Hvis der er en ting, vi ved om Google, er det, at den har meget mere tålmodighed end de af os, der ikke skaber ting til at leve af. (Og bestemt mere tålmodighed end de af os, der rapporterer om tingene for at leve.) Google har alt dette i lang tid.

Google TV var en skuffelse. Android-tabletter har ikke været igangsat på makroniveau. Smartphones skiller sig ud, men der er bestemt plads til forbedringer. Vi ved det. Google ved dette. Ordet på gaden er, at vi alle er ved at få en stor lektion i WiDi, som i og for sig præsenterer sine egne spørgsmål. (For de fleste mennesker vil det være "Hvad fanden er WiDi, og hvad kan jeg gøre med det?")

Vi får sandsynligvis nogle svar fra Google IO-udviklerkonferencen i juni. Og jeg har en fornemmelse af, at alle bliver overraskede.

Den nye iPad

Vi kan ikke ikketale om den nye iPad, kan vi? Jeg køber ikke en. I det mindste planlægger jeg ikke at købe en. Vi har en iPad 2 her (tilbage i de gamle tider, da de gav efterfølgere), og lige nu, lige nu, er det meget godt nok.

Men det er ikke at sige, at den nye iPad-skærm ikke er smuk. Holy crap, er den ting nogensinde smuk. Hurtigt også og at skubbe så mange pixels er ikke noget lille.

Det var sjovt at læse, hvad alle de tidlige anmeldelser havde at sige om batterilevetid og LTE. Og det var endnu sjovere at opdage, at den nye iPad har nøjagtig den samme batterimagi som den Android-drevne Motorola Droid RAZR MAXX. Hovedsagelig, den har et større batteri.

Samtidig er det også skuffende. At kaste et batteri med højere kapacitet på problemet er en måde at løse LTE-sug på. Mens Droid RAZR MAXX formåede at holde tingene i et relativt slankt og slankt design (tjek ud vores fulde anmeldelse, forresten), ligesom den nye iPad gjorde, vil det ikke være en mulighed for enhver producent.

Inde i baseball ...

Rekvisitter til dette Amerika-liv for, hvordan det håndteres dets tilbagetrækning af Mike Daiseys Foxconn-produktionsmonolog. Hvis du ikke har hørt det opfølgningsshowet, det er et eksempel på, hvordan man håndterer noget som dette. Og i min egen lille journalistiske verden er jeg stolt af, hvordan de håndterede det.

Det var en skam at se blogs kæmpe for at bunke på - det var lidt trist at se, hvad dine egne "Apple-kilder" sagde om historien. Hvis du er i forlagsbranchen, tilføjer du ikke til andres seppuku. Det er dette amerikanske livs historie at rette. Lad dem ordne det.

Jeg husker stadig, at jeg var i en nyhedsrum i 2004, da USA Today offentliggjorde sin undersøgelse af reporter Jack Kelleys krop af arbejde (Jeg arbejdede for et andet papir eget af USATs udgiver, Gannett), og et år tidligere med bedrageriet foreviget af Jayson Blair fra New York Times. Min tidligere avis måtte igennem et par tilfælde i det forløbne år. Alle i forlagsbranchen skal være kølet ned til benet. Jeg bliver sur bare ved at tænke over det. (At sige intet om, hvad min kone - også en redaktør - har at sige om sagen.)

Det betyder ikke noget, om Daiseys arbejde blev præsenteret som en journalistisk kendsgerning eller en dramatisk og pyntet genoptagelse. Slutresultatet var det samme som for Blair og Kelley. Falsk er falsk, forkert er forkert.

Men jeg ved også, at This American Life vil modstå denne storm og komme bedre tilbage på grund af det.

Samsung Galaxy S III

Eksisterer stadig ikke. Men rygteriets klang vokser højere dag for dag. Lørdag formiddag er "lækage", tror jeg, noget lort på en række niveauer. Først og fremmest er det temmelig tydeligt i tråd med Galaxy S Wifi 4.2. For det andet er, at folk syntes at have glemt, at PR-firmaer gør mere end enhedslanceringer. Det Weber Shandwick logo kunne være til en marketingkampagne. Eller en lancering af Galaxy S Wifi 4.2. Eller noget helt andet Eller det kan alt sammen være (og sandsynligvis er) et stort trold. Uanset hvad.

Den seneste "lækage" ligner i det mindste mere som en telefon. Og der er heller intet bevis for, at det også er rigtigt. Og for nogen at foreslå, at det vil have et MAO'et kabinet som HTC One X er bare lidt praktisk, tror du ikke?

Gawd, jeg elsker den dumme sæson. Vi finder ud af det snart nok, så kan folk gale "Du har hørt det her først!" For hvad det er værd.

I det ene øre og ud af det andet ...

• Er vi virkelig gået en hel uge uden endnu en ny Samsung Galaxy Note-reklame? Hvem skal jeg takke for det?
• Når det er sagt, kunne HTC være i stand til at gøre mere generel markedsføring, mens vi venter på HTC One-linjen. Hvor sejt er det mikrobueoxidationsvideo? HTC's syntes altid at være mere om at fremprovokere følelser end flat-out salgsprodukter, i direkte kontrast til f.eks. Samsung. Lad os se noget af det.
• Det ny Prometheus trailer. Holy crap!
• To uger indtil Game of Thrones er tilbage!
• jeg nævnte dette på Twitter, men det antal gange, at Seesmic går ned, mens du ruller, er ud over latterligt. Jeg leder stadig efter en fuldtids Twitter-klient. Måske er jeg for trængende.
• Apropos hvilken, hvor fanden er der en tabletoptimeret version af Google+ appen? Hvor mange gange har Google fortalt udviklere, hvor let det er at sprede deres apps til tablets op?

Det er det for denne uge. Jeg går ud nu.