Kan du huske, da vi fik at vide, at vi fik satellitforbundne telefoner fra alle de firmaer, der fremstiller telefoner? Det er vi ikke - aftalen mellem Iridium og Qualcomm, der skulle drive satellitforbindelse, døde på vinstokken.
Jeg ved ikke, om det er godt eller dårligt, og jeg håber, at ingen mister deres job på grund af det, men jeg ved, at det er sandsynligvis vores egen skyld. Nogen, et eller andet sted, indså, at folk ikke rigtig ville betale for det.
Android & Chill
En af nettets længstvarende teknologikolonner, Android & Chill er din lørdagsdiskussion om Android, Google og alt det tekniske.
Det betyder ikke du ville ikke betale for det, bare det vi ville ikke betale for det. Det kollektive vi - som hos forbrugerne - og vores interesseniveau for nye annonceringer og potentielle innovationer har meget kontrol over, hvad den næste nye telefonmodel kan.
Dette er et godt eksempel. Apple annoncerer, at iPhone nu kan bruge en satellit til nødsituationer og fortæller os så historier om, hvordan folk sad fast i dårlige situationer og reddede på grund af satellitter.
Virksomheder som Qualcomm skynder sig at fortælle os om deres planer om at tilbyde det samme, og så hopper virksomheder som Samsung og resten for at sige, hvordan de er ombord. Et år senere det syder og dør.
Det partnerskab, der ville have bragt Snapdragon satellit blev ikke opløst, fordi Qualcomm ønsker, at vi skal lide gennem en nødsituation uden mulighed for at ringe efter hjælp. Det, der sandsynligvis er sket, er, at nogen smart har indtryk af, at folk ikke er villige til at betale ekstra for det, når det kommer til hardwarepriser og ville bestemt ikke gide at betale et månedligt abonnement sats.
Det betyder heller ikke, at ideen om satellitkommunikation er død. Google arbejder sandsynligvis stadig på dybere integration ind i selve Android, T-Mobile og Starlink skubber stadig fremad, og du kan stadig købe en underlig lille puck-ting fra Motorola hvis du har brug for det lige nu.
Det, jeg finder mest interessant ved disse typer meddelelser, er, hvor meget forbrugerne og deres købsvaner styrer innovation. Jeg regner med, at det udspillede sig, efter at nogen så på, hvor mange mennesker, der var villige til at betale for en satellit forbindelse på deres iPhone eller gennem T-Mobile og sammenlignede det derefter med en masse data om andre forbrugere. Bær den ene og kryds T'erne, og resultatet er, at der ikke er nogen penge at tjene. Virksomheder kan bare fortsætte med at gøre skærmen og kameraet bedre, fordi det er det, de tror, vi ønsker mest, når vi ser på købe en ny telefon.
Mit gæt er så godt som noget andet, fordi ingen virksomhed vil indrømme, at de skyndte sig at annoncere noget, og undersøgelser viste, at det ikke ville være rentabelt. Vi ved dog, at dette sker meget. I det mindste i dette tilfælde var der ingen beta-testprodukter for tidlige brugere at købe, bare så de kunne stå strandet med ikke-understøttet teknologi. Kan du huske Google Glass eller Nexus Q? Ja...
Jeg er ikke bitter, fordi jeg aldrig i en million år skulle betale for satellittjenester. Jeg ved også, at hvis jeg gjorde ønsker at have en satellittelefon fra det 21. århundrede, vil vi til sidst se dem under et andet navn eller fra et andet firma, især når nogen finder ud af, hvordan man gør alting billigere.
I mellemtiden kan vi vente på, at 5G lever op til alle de løfter, vi hørte om, da det var den varme nye idé.