Ray-Ban Meta Smart Glasses anmeldelse

Smarte briller har gjort store fremskridt i de sidste par år, men det ændrer ikke på det faktum, at de fleste mennesker uden for tech-kredse ikke forstår, hvem eller hvad de er til for. De nye Ray-Ban Meta smarte briller er designet til at bryde ind i mainstream; det egentlige spørgsmål er, om de finder deres målgruppe eller ej.

Ser man på de seneste år smarte briller, Xreal og TCL har lavet traditionelle augmented reality (AR) briller til spil eller streaming, Snap Briller retter sig mod fotofans og influencers, og Razers briller fokuserer på lydstreaming og spil. Dette rodede landskab fra niche- (men fremtrædende) tech-mærker gør kun tingene mere forvirrende for den daglige køber, der vagt husker Google Glass og lidt andet.

Ray-Ban Meta smarte briller følger i fodsporene på Ray-Ban historier, 2021 smarte briller fra før Facebook-til-Meta-overgangen, der ikke havde gavn af nogen af ​​navnene - enten pga. de var ikke polerede nok til at tjene foreningen, eller fordi Facebooks privatlivsproblemer kunne skade deres chancer lykkes.

Denne generation er Zuckerberg ikke genert over Metas involvering. Ray-Ban Meta har en Meta AI til at besvare spørgsmål, lader dig livestreame direkte til Instagram og fik flagskibsbehandling hos Meta Connect sammen med Opgave 3. Og i modsætning til Google Glass, disse se som almindelige briller. Medmindre folk ser den lyse LED, der aktiveres, når du tager billeder eller videoer, vil de ikke blive skræmt af, at du har disse på.

Skal du købe Ray-Ban Meta smarte briller? De er bestemt en forbedring i forhold til den sidste generation med hensyn til rene specifikationer, med det samme prisskilt og mere problemfri kontrol. I sidste ende afhænger det virkelig af, hvad du får ud af dem, som du i øjeblikket ikke får fra din smartphone og smartwatch - og om du er okay med "Glashul"-faktoren.

Modeller, pris og tilgængelighed

Ray-Ban Meta smarte briller blev lanceret den 17. oktober, startende ved $299 / £299 / €329 / $369 CAD. De er tilgængelige i USA, Canada, Storbritannien, Irland, Østrig, Belgien, Frankrig, Italien, Spanien, Tyskland, Finland, Norge, Danmark, Sverige og Australien.

Begge de vigtigste briller - den firkantede Meta Wayfarer og den rundere Meta Headliner - starter til samme pris. Du betaler $30 ekstra for visse stilarter eller op til $80 for briller med overgangsglas.

Du kan købe Meta smart brillerne på meta.com i USA, U.K. og Canada. Ellers kan du købe dem videre Ray-Ban.com i alle 15 lande eller hos nogle tech-forhandlere som Best Buy.

Hvis du specifikt ønsker at købe Meta smarte briller med receptpligtige linser, skal du enten købe dem hos Ray-Ban direkte eller gå til en certificeret lokation som LensCrafters efter at have købt dem for at få dem tilføjet uden at annullere din garanti. Amerikanske købere kan finde en officiel liste her.

Disse smarte briller fungerer sammen med Meta View-appen, som er tilgængelig på iOS eller Android. Du skal bruge iOS 14.4 eller nyere, eller Android 10 eller nyere, for at bruge disse briller fuldt ud.

Ray-Ban Meta Smart-briller: Specifikationer og hvordan de fungerer

Sammenlignet med Ray-Ban Stories laver Ray-Ban Meta Smart Glasses - ja, det er deres irriterende lange officielle navn - nogle store opgraderinger. Til at begynde med får du 32 GB lagerplads i stedet for 4 GB, hvilket giver meget mere plads til tonsvis af videoer, før du skal gøre plads i stedet for et dusin eller deromkring.

Billedopløsningen hopper fra 2592 x 1944 til 3024 x 4032 — bemærk skiftet fra landskabs- til portræt-orienterede billeder — mens video opløsning skifter fra et kvadrat med lav opløsning (1184 x 1184) til et vertikalt feed med højere opløsning perfekt til TikTok og Instagram generation.

Du kan forbinde disse smarte briller over Wi-Fi 6 i stedet for 5GHz, hvilket gør det hurtigere at uploade billeder og videoer mellem brillerne og din telefon; Jeg fandt personligt ud af, at det kun tog omkring 10 sekunder at uploade en batch af 50 billeder og et par videoer, for hurtigt at bemærke. Du hopper også fra Bluetooth 5.0 til 5.3.

Du får fem indbyggede mikrofoner i stedet for 3, og Meta hævder, at dens nye briller bliver "50% højere" med kontrabas sammenlignet med Stories. Og på trods af alle disse ekstrafunktioner er vægten stort set den samme på tværs af generationer.

Den eneste nedgradering, som vi vil snakke mere om senere, er, at Meta vurderer sine smarte briller til fire timers brug per opladning, mens Ray-Ban Stories kunne holde 6 timer per opladning.

Opsætning og kontrol

Ray-Ban Meta smarte briller kommer i et stilfuldt, men voluminøst læderetui med en magnetisk fastgørelseslås og en oplader indbygget i fronten. Når du anbringer brillerne indeni, lyser den forreste knapport for at vise, at de oplades; fra 0 %, har jeg fundet ud af, at brillerne oplader meget hurtigt, og det tager kun omkring en time.

Meta View-appen, der er tilgængelig på iOS og Android, tager dig gennem processen med at synkronisere Meta-brillerne over Bluetooth, og viser dig genvejene til brug dem og beder om alle de påtrængende tilladelser som konstant placeringssporing, kontakter, billeder og den altid lyttende mikrofon til "Hey Meta"-stemme kommandoer.

Ignorerer Meta AI et sekund, er Ray-Ban Meta smarte briller afhængige af en optageknap og en touchpad på henholdsvis toppen og siden af ​​front-højre brille.

Du kan trykke på knappen for at tage et billede eller holde den nede for at starte en video; hvis du har startet en livestream på din telefon, skal du dobbelttrykke på knappen for at skifte til dine brillers kamera eller trykke-og-holde for at sætte streamen på pause. Når du gør det, laver brillerne en hørbar optagestøj, mens en hvid LED-statusknap lyser - enten midlertidigt til et billede eller konsekvent under en video eller stream.

Touchpad-kontrollerne er enkle, når du mestrer dem. Når du streamer lyd, skal du trykke for at afspille eller sætte på pause, trykke to gange for at springe over, trykke tre gange for at gå tilbage en sang eller stryge frem eller tilbage for at justere lydstyrken op eller ned. Touchpad-pladsen er bredere, end du får på trådløse øretelefoner, så det er nemmere for den at skelne mellem tryk og swipes; Jeg havde kun problemer, når mine fingerspidser blev lidt svedige, og ikke ofte.

Ved at aktivere den altid lyttende tilstand kan du starte kommandoer eller stille spørgsmål uden at skulle bruge knapperne overhovedet. Nogle kommandoeksempler inkluderer følgende:

• Tag et billede/video
• Stop optagelsen
• Ring til mor 
• Send besked til Bob på WhatsApp
• Send et billede til Angie på Messenger
• Hvor meget batteri er der tilbage?
• Afspil/Pause/Næste

Disse kommandoer er tilgængelige på engelsk, fransk eller italiensk. Eksklusivt til engelsktalende brugere kan du stille Meta AI-spørgsmålene eller "generere indhold", såsom den slags ting, du normalt ville spørge ChatGPT eller Google Bard.

Ud over denne korte liste af kommandoer har AI'en masser af vækst at gøre. For eksempel vil jeg have muligheden for at slukke for de smarte briller via kommando, hvis jeg går et sted, hvor de ville forvente privatliv, men AI sagde, at det ikke havde muligheden. Jeg spurgte også, hvilken videoopløsning Meta-smartbrillerne optog, og det gav et ikke-svar, fejlagtigt antaget, at jeg spurgte om min telefon's videoopløsning.

Mark Zuckerberg sagde under Meta Connect-begivenheden, at Meta Smart Glasses til sidst vil lade dig se på et vartegn og spørge, hvad dets navn er, og få Meta AI-svaret ved hjælp af billedgenkendelse. Vi bliver nødt til at vente og se, hvor godt dette fungerer, eller hvor nyttigt det vil være uden for store turistfælder.

Indtil videre vil du sandsynligvis bruge det til simple kommandoer som at dele det sidste billede, du tog, eller spørgsmål som "hvad er klokken?", når du er for doven til at trække din telefon frem. Med hensyn til stemmegenkendelse har AI indtil videre ikke haft nogen problemer med at tyde mine kommandoer, sandsynligvis takket være alle de indbyggede mikrofoner.

Ray-Ban Meta Smart Glasses: Hvad du (for det meste) vil kunne lide

Det er sikkert at sige, at Meta vil have sine smarte briller til at målrette mod Gen Z, influencers og altid online-folk, der vil sætte pris på evnen til at fange og dele ethvert øjeblik i farten.

At anerkende mine svage punkter på forhånd, lidt af det gælder for mig. Jeg poster knap nok på sociale medier, har stadig ikke downloadet TikTok, og husker en tid, hvor folk blev sure, da nogen filmede i portrættilstand (ryster med næven til skyen). Så jeg vil gøre mit bedste for at tale med målgruppen, samtidig med at jeg anerkender, hvordan folk, der ikke passer til den form, kan finde Meta smarte briller interessante. Du kan blive overrasket!

Højttaler kvalitet

Når jeg gik ind i denne anmeldelse, havde jeg ingen anelse om, at Ray-Ban Meta smarte briller ville blive et så fristende alternativ til trådløse øretelefoner under min daglige løbeture. Det lyder sikkert underligt, men hør mig.

Indbygget i brillens stænger (eller arme), afspiller højttalerne din tilsluttede smartphone-lyd til musikafspilningslister, lydbøger, videoer eller spil. På trods af Spotify Tap-genvejen kan du nyde enhver anden musikstreamingtjeneste, så længe du starter den på din telefon først.

Kvaliteten og rigdommen af ​​lyden har imponeret mig. Du kan nyde din afspilningsliste, mens du er på farten uden den passive støjreduktion og sociale faux-pas fra øretelefoner; så længe du ikke skruer for højt på lydstyrken, vil folk kun bemærke en lille mumlen af ​​lyd i et stille rum - i hvert fald ifølge de mennesker, jeg spurgte.

Tilsammen rammer de dobbelte højttalere 76,1 decibel. Det er ikke specielt højt i forhold til bedste trådløse øretelefoner der ofte ramte op til 100dB, men Meta havde både vægt og støjforurening at bekymre sig om. Jeg har fundet ud af, at for det meste lyd er det mere end højt nok at indstille den til 1/2 til 2/3 lydstyrke. Jeg har kun nogensinde skullet gå til maksimal lydstyrke for telefonopkald, når den anden ende er stille.

I tilfælde af træning kan jeg bevare min rumlige bevidsthed, fordi mine ører ikke er blokeret, en lignende fordel for knogleledende hovedtelefoner. Løbere og cyklister kan sætte en afspilningsliste på pause eller øge lydstyrken med et hurtigt tryk eller swipe, eller endda en "Hey Meta" kommando, mens de holder deres øjne og mentale fokus på vejen og deres telefon i deres lomme.

Det relativt korte batteri betyder, at de måske ikke holder til et maraton eller en lang vandretur, hvis du konstant streamer. Til kortere træning er de dog lige hvad jeg har brug for.

Som et sidste, tangentielt relateret punkt, er Ray-Ban Meta smart-brillernes mikrofonkvalitet fremragende, ifølge flere personer, som jeg ringede til via Bluetooth. Min stemme kom krystalklar frem uden nogen mærkbar forskel fra min telefons indbyggede mikrofon. I betragtning af, at de skal fjerne omgivende støj, er det ikke noget, man skal tage for givet.

Fotokvalitet

Jeg vil sige det på forhånd: et ultrabredt portrætkamera er mærkeligt. Du får det udstrakte udseende af dit typiske UW-billede, undtagen fortættet til vertikale sociale medier-feeds. Det kunne have været rart for Meta at tilbyde et ekstra kamera, enten standard portræt eller liggende, og lade dig skifte mellem dem med en kommando eller genvej.

Men i stedet for at bekymre sig om, hvad der kunne have været - og et andet kamera ville kun øge vægten og pris — jeg vil udelukkende fokusere på kvaliteten af ​​billederne sammenlignet med hvad Ray-Ban Stories tilbydes. Og på den front er de ret gode set fra et lægmandsperspektiv:

Disse er alle uredigerede billeder i fuld opløsning. Som du kan se, viser de fleste en respektabel mængde detaljer, der er i stand til at vise små tekster eller revner på et skilt eller kammene på blade. Farverigdom tilfredsstillede mig, og Meta formår at gøre et anstændigt stykke arbejde med at fange biler eller dyr i bevægelse, selvom du vil se noget sløring. Det gjorde faktisk et godt stykke arbejde at tage billeder, mens jeg var også på farten.

Det, der er vanskeligt ved fotografering af smarte briller, er (ikke overraskende) manglen på zoom eller søger. Jeg tog billeder af ting, jeg troede var tæt på, kun for at indse, hvor lidt plads mit motiv optog i forhold til omgivelserne. Og det er meget svært at fange motiver langt væk, som det lille væsen på det tredje billede.

Jeg går ud fra, at dette er noget, du bliver bedre med med tiden, men det betyder, at du ikke kan være for subtil, hvis du vil have det bedste billede. Du skal gå lige hen til dit motiv og tage billedet, hvilket blandt andet er grunden til, at jeg holdt mig til naturen og genstande og ikke prøvede at tage portrætter.

Design

Jeg har et stort hoved – bogstaveligt talt, ikke i overført betydning – og Large Meta Wayfarers lægger stadig en smule pres på siderne af mit hoved. Men de passer stadig. Det er ikke noget, der altid viser sig sandt med smarte briller for folk med tegneserieagtige kraniale proportioner som mig.

Meta tilbyder sine Ray-Ban smarte briller i forskellige stilarter (Wayfarer eller Headliner), finish (skinnende eller matte), transparente farver (Jeans, Rebel Black og Caramel), gradienter (inklusive overgangslinser) og størrelser (små eller store), hvilket er et niveau af variation, du bare ikke ser i smarte briller ofte - på grund af de logistiske udfordringer og usandsynligheden for at sælge så mange typer.

Jeg ville kun ønske, at Headliner-designet kom i mere end én størrelse, men jeg vil ikke være for grådig.

Den største designændring er, at de nu er klassificeret IPX4 for stænkmodstand, hvilket er en anden grund til, at jeg føler mig tryg ved at have dem på til løbeture. Så længe de ikke sprøjtes med en slange eller dyppes i vand, bør de tåle stort set alt.

De er heller ikke overdrevent tunge, i betragtning af alle de indbyggede komponenter. Jeg var i stand til at løbe milevidt iført dem og skal kun lejlighedsvis skubbe dem op i næsen igen, når jeg forventede, at de ville blive ved med at glide ned på grund af vægten. Jeg mærker dem lidt på næseryggen, men det er noget, jeg føler, jeg hurtigt kan vænne mig til.

Ray-Ban Meta smarte briller: Hvad du ikke vil kunne lide

Audio særheder

Samlet set er mit indtryk af Meta smart-brillernes lydkvalitet meget mere positivt end negativt, men det er ikke uden små problemer.

I min kollega Nick Sutrichs Ray-Ban Meta hands-on fra Meta Connect bemærkede han, at den boostede bas betød, at de nye briller ikke ville have den første generation Ray-Ban Stories' "irriterende basfald, som de originale højttalere led under, da lydstyrken blev for meget høj." 

Godt... jeg gjorde høre noget drop-off, når jeg streamer noget Star Wars-orkestermusik, og senere noget hurtig popmusik på min kørende playliste. Ikke nær det samme niveau af drop-off som sidste generations specifikationer, og kun mærkbar ved højere lydstyrker. Alligevel lagde jeg mærke til det uden overhovedet at vide at lytte efter det, og først senere tjekkede jeg Nicks indlæg og fik øje på hans holdning til det.

Da jeg spillede mobilspil Bloons TD 6, bemærkede jeg et halvt sekunds lydforsinkelse mellem at se sprængte balloner eller placere tårne ​​og den tilsvarende lydeffekt. Heldigvis bemærkede jeg ikke nogen kløft mellem YouTube-video og lyd, hvilket er det mere sandsynlige anvendelsestilfælde og ville være mere distraherende. Det er ikke et reelt problem.

Distraherende blænding

Især udendørs bemærkede jeg hurtigt, at mine G-15 Green-solbriller, der er bedømt til UVA- og UVB-beskyttelse, viste bizarre linjer og mønstre på linserne, som jeg ikke kunne skrubbe væk med den mikrofiberklud, der fulgte med briller.

Jeg kunne ikke finde ud af, hvad der skete, før jeg googlede lidt, og derefter blinkede langsomt og kneb øjnene sammen for at bekræfte mine resultater: Ray-Ban Meta smarte briller - eller i det mindste denne version - har ikke ordentlig anti-reflekterende belægning på inde af linserne. Det, jeg konstant ser, er en afspejling af mine egne øjne, øjenlåg og porer i min kindhud, især da jeg begyndte at svede.

Nu ved jeg ikke, om dette er et særpræg ved disse særlige linser, eller om dette sker over hele linjen. Min kollega Nick sagde kategorisk, at han aldrig lagde mærke til dette, da han testede sine briller under hans hands-on; og fordi du kan erstatte dine linser med receptpligtige linser, kan jeg sagtens afhjælpe dette problem. Derudover vænnede jeg mig ret hurtigt til blændingen, da jeg indså, hvad det var.

Men på trods af alt dette, vil jeg ikke helt undskylde eller ignorere denne design-quirk, som tilsyneladende strækker sig til andre ikke-smarte Ray-Ban-briller. Det er irriterende!

Kort batterilevetid

Mens Ray-Ban Stories blev vurderet til at holde 6 timer ved let brug, har Ray-Ban Meta smarte briller en 4-timers rating. Specifikt siger Meta, at det vil vare så længe under følgende forhold: "7 minutter livestreaming, 3 Meta AI-samtaler, 2 håndfri billeddeling, 10 foto optagelse og overførsler, 6 videooptagelser (60s hver) og overførsler, 2 sendte beskeder, 32 meddelelser, 51 minutters lydafspilning og 19 minutters stemme ringer."

I mine indledende tests har jeg for det meste holdt mig til fotografering, telefonopkald, musikstreaming, Meta AI-spørgsmål og lytning til notifikationer. Jeg rammer typisk omkring 3 til 3,5 timer; Jeg formoder stærkt, at det er den non-stop lyd og lejlighedsvise telefonopkald, der virkelig brænder på batteriet, dog ikke så stærkt som livestreaming - hvilket du angiveligt kun kan gøre i cirka 30 minutter pr oplade.

Til en almindelig udendørs udflugt, hvor du er ikke konstant at spille musik, men hellere tage et billede eller en video af og til, det skal holde dig igennem det meste af dagen, og så bare blive almindelige briller eller solbriller. Og du kan lynhurtigt genoplade brillerne i etuiet.

Alligevel er det klart, at Meta var nødt til at prioritere et letvægtsdesign frem for længere batterilevetid her. Jeg tror, ​​det er det rigtige valg, da længere batteri er ligegyldigt, hvis du ikke ønsker at bære vægten så længe, ​​men du bør stadig vide på forhånd om denne mangel.

Bekymringer om privatlivets fred

Der er ikke for meget at sige her, som du sikkert ikke allerede har hørt før, når du taler om smarte briller. Sammenlignet med den mere tydelige bevægelse med at tage din telefon frem og pege den mod nogen, er det meget mere subtilt at trykke på din linse.

Den indbyggede LED advarer folk om, hvad du laver, men disse Ray-Bans ligne almindelige briller medmindre du er klar over, hvad de små cirkler på fælgen betyder.

Jeg talte med et par familiemedlemmer og kære om Ray-Ban Meta smarte briller; her er et par udvalgte citater fra deres svar:

"Øv, det kan jeg ikke lide."

"Du ser ud som om du arbejder for agenturet."

"Jeg var blevet på vagt over for folk, der rørte ved deres briller og spekulerede på, om de i al hemmelighed tager et billede. Der ville også være spørgsmålet om etikette. Hvis nogen nu tager et billede af mig, kan jeg bede om at se det og sige: 'Nej, det kan jeg ikke lide, slet det venligst.' Hvordan kunne det ske med briller?"

Du skal regne med, at når folk indser, hvad du har på, kan de blive lurede, selvom du har de bedste intentioner og aldrig ville tage hemmelige billeder med dem. Helt ærligt, når jeg gik forbi nogen, følte jeg mig øjeblikkeligt utilpas ved at se direkte på dem, hvis nogen ville genkende mine brillers funktionalitet og antage det værste om mine hensigter.

Dette er ikke et særligt problem med, hvordan Meta håndterer privatlivets fred, men blot det faktum, at smarte briller har en lang vej at gå, før de bliver socialt acceptable.

Ray-Ban Meta smarte briller: Skal du købe dem?

Du bør købe disse hvis...

• Du har brug for en nem måde at livestreame på i situationer, hvor du har brug for dine hænder fri og dit sind uforstyrret.
• Du vil have en sjov måde at lytte til afspilningslister under træning, cykelture eller lange gåture uden at trætte dine trommehinder.
• Du ejer Ray-Ban Stories og ønsker en ordentlig opgradering.

Du bør ikke købe disse, hvis...

• Du vil have augmented reality smarte briller.
• Du er utilpas med at bære dem, indtil flere mennesker tager smarte briller.
• Du bliver nemt irriteret af solskin.

Mere og mere finder jeg anmeldelsesvurderinger kontraproduktive, selvom jeg har mandat til at inkludere dem. Det er svært at kvantificere, hvor "gode" Ray-Ban Meta smarte briller er.

Sammenlignet med Andet smarte briller, disse er meget gode. De har et poleret og varieret design, lydkvaliteten og opløsningen er fantastisk i betragtning af prisskiltet på $300, og jeg kan se flere use cases for dem udover bare "influencers."

Jeg håber også, at Meta vil fortsætte med at opdatere Meta AI for at gøre den mindre begrænset i forhold til, hvad den kan med brillerne. Ja, det er fedt, at du kan få det til at fortælle dig en historie, men jeg er mere interesseret i praktisk funktionalitet, hvis Meta vil gøre det til et overbevisende alternativ til Google Assistant.

Ellers vil jeg anbefale, at du tjekker andre websteders anmeldelser for at se, om andre anmeldere stødte på mit problem med reflekterende blænding, eller om det blot er en særhed af disse specifikke linser, og hvis de mere sociale medier-kyndige af dem er tilfredse med værktøjerne som livestreaming, er jeg ikke så interesseret i.

Håndterede Meta disse smarte briller næsten lige så godt, som jeg kunne have håbet? Ja. Vil forbrugerne adoptere smarte briller og acceptere, at det er okay at tage billeder med dem, så længe brillerne visuelt advarer dig først? Det er det, vi i fællesskab skal finde ud af!