For et år siden føltes det som om, at nye IoT-produkter blev annonceret næsten hver dag. Nogle var Kickstarter-projekter med brede ambitioner, mens andre var store brandpræsentationer, der havde konsolideret deres planer i enkelte kanaler for at frigive produkter senere på året. Det forbundne hjem, hvor alt talte til alt andet, syntes godt på vej til at være en virkelighed, der ophidsede mere end bare supernørderne og de tidlige adoptere.
Du er ikke alene om at føle, at Internet of Things-bevægelsen er gået i stå, men forsinkelsen i gang skyldtes en meget tiltrængt nytænkning og genstart. Alt der kommer næste gang giver meget mere mening, men det vil stadig vare lidt, før alle brikkerne falder på plads.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
At se på de tilsluttede hjemmeprodukter på hylden lige nu afslører et rod. Samsung og LG tog alt for lang tid til at finde ud af, at de havde brug for at lege godt med de andre store navne i dette rum. De fleste af de mindre virksomheder forventer, at brugeren sammenfletter et tilsluttet hjem alene med nogle af deres produkter forhåbentlig gemt et sted - der er kun så mange ting, du kan få styr på dine lys og termostat, før det holder op med at være interessant.
Det eneste tilsluttede tilbehør til hjemmet, der har vist konstant vækst i funktioner og samarbejde med den anden teknologi, du bruger, er Amazon Echo, men en cylindrisk højttaler med flotte mikrofoner har sine grænser. Intet af det er endnu en komplet tanke, og i de fleste tilfælde er der ingen direkte vej til den komplette tanke.
Tidlig IoT havde dog et meget større problem end adoption i hele hjemmet, og det tog helt for lang tid, før dette problem blev løst.
Tidlig IoT havde dog et meget større problem end adoption i hele hjemmet, og det tog helt for lang tid, før dette problem blev løst. Vi havde hylder fulde af internetforbundne deadbolts og smartphone-kontrollerede crock potter, med en farligt lille brøkdel af disse produkter ved hjælp af sikre forbindelsesmekanismer til at kommunikere med alt i din hjem. Hver ikke-navn-tilsluttet stikkontakt og fugtighedsføler blev en angrebsvektor til at få adgang til dit hjemmenetværk eksternt, og det var først, da Apple og Google trådte op og krævede sikkerhed med HomeKit, Weave og Projekt Brillo at de fleste af disse virksomheder endda brydde sig om kryptering. De bryr sig nu, især da mange af disse produkter kræver helt ny hardware for at understøtte den nødvendige kryptering for at lege godt med disse nye kommunikationslag.
At skulle gå tilbage til tegnebrættet for at frigive hardwareklager med Apples HomeKit-standard og Googles Weave er en stor del af hvorfor alt, hvad IoT føles som om det er i stilstand lige nu, men en anden stor grund er en kombineret beslutning om at begynde at høste producenter i en seriøs mode. Mens Maker-hardware som Arduino og intens hardware-support fra virksomheder som Adafruit har skubbet på denne gruppe af DIY-opfindere sammen i et stykke tid nu forsøger de store chipproducenter at skubbe sig ind med hardware, der spiller godt med enten HomeKit eller Væve. Googles nylige Ubiquity Dev Summit fokuserede på byggestenene til IoT, og inkluderet i konferencens gaver var sæt fra enten Intel eller Qualcomm.
Som vi lærte fra Google Developer Expert og Android Central app-udvikler Mike Wolfson, pointen her er at give udviklere Project Brillo-venlige værktøjer til at tinker med i håbet at uanset hvad disse tinkerers prototype i deres garager bliver rigtige produkter, der er afhængige af disse underliggende processorer fra Intel eller Qualcomm, når det er tid til masse produktion. Det er en god ide for Intel og Qualcomm, og det får udviklere de værktøjer, de har brug for til at lave seje nye IoT-ting, men det fremhæver også, hvor langt væk vi er fra disse ideer til at blive produkter, som forbrugerne bruger i deres hjem.