Hvad du behøver at vide
- FTC, sammen med 17 statsadvokater, sagsøger Amazon for sin "monopolistiske" behandling af virksomheder.
- Retssagen forklarer, at Amazons opfyldelsestjenester "fælder" virksomheder, og platformens "skat" får sælgere til at hæve priserne for forbrugeren.
- FTC's mål er ikke at afmontere Amazon, men at genoprette en balance, hvor sælgere kan sælge deres produkter positivt, og forbrugerne ikke behøver at betale ud af lommen.
FTC har forkyndt Amazon en antitrust-sag tirsdag. Ifølge Washington Post, blev sagen fremsat i den vestlige Washington District Court af FTC og 17 statsadvokater, der har udtalt, at Amazon "beskæftiger sig med ulovlig adfærd på både deres online shopping-markedsplads."
Retssagen udtrykker det ganske enkelt, at "Amazon er en monopolist." Den fælles indsats tilføjer, at virksomheden "udnytter sine monopoler på måder, der beriger Amazon, men skader sine kunder: både de titusindvis af millioner amerikanske husstande, der regelmæssigt handler i Amazons online-superbutik, og de hundredtusindvis af virksomheder, der er afhængige af Amazon for at nå dem."
Mens Amazon og andre virksomheder er blevet sat under et mere vågent øje af lovgivningsmæssige hæfteklammer, er det efter sigende ikke, hvad FTC er ude efter at afvikle virksomheden.
FTC søger at rette op på behandlingen af virksomheder, da det gør sit argument klart Amazons anti-rabattankegang forhindrer tredjepartssælgere i at holde deres produkter på en lavpris. Det er blevet anført, at der er en "50% Amazon-skat", som den trækker fra hvert produkt købt på platformen - dette resulterer i en dårlig oplevelse for forbrugeren.
Desuden udtaler FTC-formand Lina Khan yderligere, at Amazons opfyldelsestjenester er en "fælde" for sælgere. De, der ikke vælger at bruge det, "forsvinder effektivt" fra hjemmesiden og efterlader deres varer usete og ukøbte.
I en erklæring, siger Amazons senior vicepræsident for global offentlig politik og generaladvokat, David Zapolsky, "Dagens suit gør det klart, at FTC's fokus radikalt er afveget fra sin mission om at beskytte forbrugere og konkurrence."
Han tilføjer: "Den praksis, som FTC udfordrer, har bidraget til at anspore konkurrence og innovation på tværs af detailbranchen og har produceret større udvalg, lavere priser og hurtigere leveringshastigheder for Amazon-kunder og større muligheder for de mange virksomheder, der sælger i Amazons butik."
Zapolskys holdning er, at FTC er "forkert med hensyn til fakta", og at det at gå videre med en retssag som denne ville forårsage "færre produkter at vælge imellem, højere priser, langsommere leveringer til forbrugerne og reducerede muligheder for små virksomheder."
Amazon var i den varme stol med FTC tidligere i år, da kommissionen startede en retssag over "digital mørk praksis" vedrørende dets Prime-abonnement. Ligesom det møde handlede om at hjælpe forbrugere med at spare penge, ses den nuværende retssag som en "fordel" for forbrugere og virksomheder, hvis FTC ifølge Kahn.