Amazfit Cheetah Pro anmeldelse: En Garmin Forerunner Lite med flere klokker og fløjter

Amazfit er kommet langt fra sine tidlige dage med budget Apple Watch-lookalikes og Xiaomi Mi Band-kloner. Den opnår en unik balance med sin fitnessteknologi, der tilbyder lignende fitnessdata og batterilevetid til hvad du får i et Garmin-ur, kun med flere almindelige urfunktioner pakket ind til en lavere pris.

Dets nye high-end fitness smartwatch fokus er virkelig tydeligt i Amazfit Cheetah Pro, mærkets første ur "konstrueret til løbere." Jeg havde en chance for at teste både Cheetah Pro og Amazfit T-Rex Ultra, og foretrak umiddelbart Cheetah Pro for dets behageligt lette design og fokus på prisbillig GPS-nøjagtighed.

Tilgængelig for $299,99 - med Gepard runde $80 billigere med nogle afvejninger - det underbyder populære løbeure som $349 COROS APEX 2 og Garmin Forerunner 255

mens de overgår dem på vigtige områder, såsom den indbyggede mikrofon og højttaler. Det er ærlig talt overraskende, hvor meget teknologi Amazfit formår at pakke ind i sine ure.

Når det er sagt, er Cheetah Pro ikke for alle. Amazfit henvender sig til løbere, der måske ikke ønsker at bruge en enorm mængde penge; men findes der bedre kompromiser i denne prisklasse? Eller hvis du kan lide, hvad det tilbyder, skal du bare bide i det og bruge lidt ekstra på andet løbeure? Lad os gennemgå de vigtigste punkter, du har brug for at vide.

Amazfit Cheetah Pro specifikationer og design

Rent baseret på tallene er den værdi, du får ud af dette $300 løbeur, fantastisk.

AMOLED-skærmen er næsten lige så stor, som du får fra 47 mm Galaxy Watch 6 Classic, mens vægten er tættere på, hvad du ville forvente af et 1,2-tommers ur. Det er delvist fordi Amazfit brugte en nylonstrop i stedet for silikone, men det er stadig værdsat. Plus, skærmen matcher industristandarden 330 pixels pr. tomme og er omgivet af en slank titanium-ramme, som maskerer den fiberforstærkede plastik nedenunder.

Min eneste skepsis er med skærmens påståede 1.000 nits maksimal lysstyrke. Jeg er ikke sikker på, hvornår det maksimum sætter ind, men uret ses bedst indendørs eller i skyggen. På solrige steder er den perfekt læsbar, men slet ikke levende - især for de dataskærmgrafer, du vil se på Cheetah Pro-gennemgangsbillederne. Alligevel er det meget bedre end en Garmin MIP-skærm, så jeg kunne ikke klage meget.

Selve uret har to knapper - den ene en digital krone - og kommer med et nylonbånd, der er lidt smalt, når jeg glider min næve igennem det. De fleste løbere har stærke meninger om kroner og nylonstropper, så det kan påvirke din mening.

Jeg fandt remmen lidt kradsende efter min smag; kronen er helt i orden, selvom det føles som om Amazfit har tunet den, så du skal dreje den ret langt, før den flytter dig til den næste dataskærm under en løbetur. Heldigvis kan du bruge berøringsskærmen uden for træning.

Amazfit Cheetah Pro's batterilevetid er (på papiret) lige så lang som et Garmin-ur, undtagen med den visuelle fordel ved AMOLED. I praksis betragter jeg mig som meget tvivlende om, at dette ur kan nå 26 timers sporing med Accuracy Mode aktiv. Jo meget større Garmin Forerunner 965 rammer kun 19 timer med dobbelt frekvens, og jeg fandt ud af, at Cheetah Pro falder næsten 10 % efter cirka 90 minutter (i tempo i 16 timer eller deromkring). Alligevel er dette urbatteri mere end godt nok til at stole på til et heldagsløb, og det er det, der tæller.

Det, der gør Cheetah Pro særligt spændende, er dens indbyggede mikrofon og højttaler, noget der er ret sjældent for fitness-fokuserede smartwatches. Dette gør det til en rival til enheder som Fitbit Versa 4 eller Garmin Venu 2 Plus. Med disse kan Cheetah Pro tage Bluetooth-telefonopkald eller tale med en stemmeassistent, som du kan udløse ved at dreje dit håndled eller holde den højre knap nede.

Da jeg selv testede opkaldet, fandt jeg ud af, at Cheetah Pro-mikrofonen fungerer ganske godt, og den opfanger virkelig min stemme, selvom jeg ikke direkte holder uret tæt på min mund. Taleren er desværre virkelig rolige. Det er hørbart i stille områder, men du vil sandsynligvis bede personen om at sige fra. Dette var et problem, jeg bemærkede med det dyrere Venu 2 Plus, men ikke et traditionelt smartur som Galaxy Watch 6.

Hvad angår Alexa-adgangen, ser dette ud til at være normen, nu hvor Google begrænser Assistant til de nyeste Wear OS-modeller. Jeg er ikke ligeglad med stemmeassistenter, men hvis du vil vride dit håndled, så sig "Start udendørs træning," og ankommer til startskærmen uden at skulle bruge nogen knapper eller swipes, du er med held.

Amazfit Cheetah Pro har også musikopbevaring, men ingen NFC-tryk-til-betal-mulighed.

Hvor præcis er Cheetah Pro og Zepp Coach?

Jeg venter (im) tålmodigt på, at flere smartwatch-mærker tilføjer data om træningsbelastning og restitution sammen med foreslåede træningspas baseret på din kondition. Amazfit er en af ​​de få, der gør, og den har nu noget, der hedder Zepp Coach AI at foreslå træning baseret på dit nuværende konditionsniveau.

Personligt ligner jeg Futuramas Fry, der kniber øjnene sammen i mistanke, hver gang en virksomhed forsøger at inkorporere "AI" i deres arbejdsgang. Men konceptet er virkelig ikke så forskelligt fra Garmin-algoritmen, der går ind i at beregne din VO2 Max og andre data, baseret på din GPS og pulsdata. Spørgsmålet er, om du kan stole lige så meget på Zepp Coach som mere kendte mærker?

Amazfits pral med sin "brancheførende" MaxTrack GPS er kun markedsføring. I dine resultater efter løbeturen vil du se din rimelige andel af drivende og mistænkeligt vinklede linjer. Men det er heller ikke nær så slemt som et GPS-ur som Galaxy Watch 6, og det fulgte ret tæt med mit Forerunner 965-kort med nogle lejlighedsvise afvigelser. I betragtning af at det koster det halve så meget, er jeg ret tilfreds med kompromiset.

Det, jeg er mere bekymret over - den samme bekymring, som jeg havde under mit Galaxy Watch 6-test - er, hvordan Cheetah Pro registrerede meget mindre klatring og nedstigning end min Forerunner 965, med en skala på hundredvis af fødder. Jeg bemærkede efter mit sidste løb, at den havde "højdekalibrering" slået til, som formodes at være deaktiveret som standard i Amazfit-modeller med højdemålere. Dette får mig til at spekulere på, om det bare er at gætte min højdeforøgelse baseret på "offentligt tilgængelige data" i stedet for at spore det selv.

Med hensyn til mine pulsdata var mine gennemsnit og maks. puls på tværs af flere løbeture 1bpm lavere. Det gør det ret konsekvent; Mon ikke det har noget med nylonremmen at gøre, som lader dig have den lidt løsere på, end du normalt får med en silikonestrop.

Samlet set fandt jeg ud af, at Amazfit overvurderede min træningsbelastning sammenlignet med Garmin, men dette er delvist på grund af en kortere prøvebelastning af data, og fordi jeg begyndte at løbe med det, da jeg "overtrænede" ifølge Garmin, hvilket fik mig til at se mindre fit ud til Zepps algoritmer.

Interessant nok gav begge ure mig stadig de samme 72- og 31-timers restitutionstidsestimater i slutningen af ​​mine to løbeture (henholdsvis), hvilket gør mig optimistisk over, at Zepp Coach aldrig vil råde løbere til at presse sig selv, før de er parat. Og det anbefaler specifikke typer træning - som at ramme højpulszoner i et bestemt antal minutter - for at forbedre i forskellige fitnessområder.

Jeg savner bare, hvordan Garmin gør dine fitnessdata meget lettere tilgængelige. Du følger ikke bare blindt dens AI-foreslåede træningspas; du kan gå ind i din Træningsstatus-widget og se, om din Load Focus er korrekt afbalanceret eller er mangelfuld i visse områder, hvilket bestemmer, hvor du skal fokusere næste gang.

Zepps data sker hovedsageligt bag kulisserne, hvilket giver dig en vilkårlig PAI-score baseret på din indsats vs. dit konditionsniveau. Det virker for at guide dig mod bedre sundhed; det er bare ikke specielt gennemsigtigt.

Skal du købe Amazfit Cheetah Pro?

Amazfit Cheetah Pro er rettet mod en meget specifik type løber. De er nogen, der ønsker løbevejledning for at komme i form uden at skulle bruge en masse tid på at se på data.

De ønsker ikke at opgive Bluetooth-opkald, men de har ikke noget imod at gå glip af andre traditionelle smarte apps, som du ville få på et Wear OS-ur.

De ønsker en lang batterilevetid og AMOLED-skærm uden omkostningerne ved noget som Garmin Forerunner 265, mens noget billigere som Garmin Forerunner 55 eller COROS PACE 2 med nyttige træningsredskaber har de bare ikke de klokker og fløjter, de ønsker.

Hvis du falder ind i denne lejr, og du ikke er villig til at bruge lidt ekstra på en Garmin eller COROS, gå på kompromis på andre måder, men give dig flere nyttige fitnessdata, Amazfit Cheetah Pro er i det mindste værd Overvejer.