For nylig gjorde en sikkerhedsforsker en meget uhyggelig, men indsigtsfuld ting - grave gennem data fra AllTrails-appen for at spore en tidligere embedsmand i Det Hvide Hus. Forskeren kunne spore besøg i Det Hvide Hus, finde brugerens hjem og endda spore officiel aktivitet i hele Washington, DC gennem offentligt delte data fra en vandre-app.
Dette skete ikke, fordi den pågældende bruger var en embedsmand eller var bemærkelsesværdig på nogen måde. Det skete, fordi appen var indstillet til at dele brugerdataaktivitet med offentligheden af Standard. Det er heller ikke første gang, det er sket - militæret var nødt til at gennemgå brugen af denne slags apps, efter at Strava blev fanget gør præcis det samme. Så mange apps gør det. Også selvom Tim Hortons.
Jeg kan ikke læse tanker, men jeg er ret sikker på, at det nuværende politiske klima betyder, at ingen offentlig embedsmand ønsker at dele, hvor de er med alle, endsige besøg på Pentagon eller NSA's kontorer. Dette var blot et tilfælde, hvor en anden forbruger ikke anede, at en app gjorde meget mere, end han eller hun troede, den gjorde, fordi Apple eller Google lod dem gøre det.
Fremkomsten af mobilteknologi har revolutioneret den måde, vi interagerer med verden på. Mobile enheder, som f.eks smartphones og tablets, er blevet en væsentlig del af vores liv, hvilket gør os i stand til at kommunikere, arbejde og lege på farten. Men med udbredelsen af mobilapps er bekymringer om privatliv og databeskyttelse blevet stadig mere fremtrædende. Mange mobilapps kræver adgang til vores personlige oplysninger, herunder vores placering, kontakter og onlineadfærd, hvilket rejser spørgsmål om potentielt misbrug af disse oplysninger.
En af de vigtigste bekymringer omkring mobilapps er deres standardindstillinger for privatliv og placering. Apple og Google har gjort en masse arbejde for at sikre, at ting som adgang til kontakter eller placering ikke sker uden brugersamtykke, men de fleste apps er designet til at indsamle brugerdata som standard ved at vide, at du vil give adgang til næsten hvad som helst. Denne praksis er blevet så udbredt, at mange mennesker har vænnet sig til ideen om at give apps adgang til deres personlige data uden at tænke over det.
Dette giver anledning til alvorlige bekymringer om privatlivets fred og databeskyttelse. Ved at give apps adgang til og derefter dele vores personlige data, opgiver vi effektivt kontrollen over vores egne oplysninger. Dette har potentialet til, at vores data kan blive misbrugt, enten af app-udviklere selv eller af tredjeparter, der kan få adgang til dem. Men det kan blive værre (som det ses ovenfor), når app-indstillingerne er slået til uden at spørge.
For at løse disse bekymringer, enhver indstilling, der har potentiale til at dele dine data med nogen eller nogen anden tjeneste skal være slået fra som standard, hvilket giver brugerne mulighed for at vælge, om de vil aktivere eller ej dem. Denne tilgang ville give os kontrol over vores egne data, så vi kan beslutte, hvilke oplysninger vi vil dele med app-udviklere og verden, og hvilke oplysninger vi vil holde private.
En af de vigtigste fordele ved denne tilgang er, at den ville øge gennemsigtigheden omkring dataindsamling. Ved at gøre indstillinger opt-in i stedet for opt-out, ville app-udviklere blive tvunget til at give flere oplysninger om omfanget af deres dataindsamling, og hvordan disse data vil blive brugt. Dette ville bidrage til at fremme større tillid mellem app-udviklere og brugere, da brugere ville være i stand til at træffe informerede beslutninger om, hvorvidt de vil stole på en app med deres personlige oplysninger.
En anden fordel er, at det vil bidrage til at reducere risikoen for misbrug af brugerdata. Ved at give brugerne større kontrol over, hvad der sker, når data er indsamlet, vil app-udviklere være mindre tilbøjelige til at engagere sig i praksis, der kan opfattes som påtrængende eller uetisk. For eksempel kan app-udviklere være mindre tilbøjelige til at give brugerdata til tredjeparter, hvis de ved, at brugere er i stand til at fravælge dataindsamling eller -deling som svar. Dette vil bidrage til at sikre, at alt kun bruges til legitime formål og på måder, der er i overensstemmelse med brugernes forventninger.
Den største fordel er selvfølgelig for os. Ved at give os større kontrol over vores egne data ville vi være i stand til at beskytte vores privatliv mere effektivt. Ved at give os mulighed for at vælge, hvilke data der skal deles, og hvilke data der skal holdes private, ville vi være i stand til at administrere vores eget online privatliv mere effektivt. Dette er noget alle burde ønske sig.
Nogle kritikere af denne tilgang kan hævde, at det ville være for kompliceret for brugere selv at aktivere privatlivs- og placeringsindstillinger. Dette argument holder ikke til eftersyn. De fleste brugere er allerede bekendt med begrebet privatliv og placeringsindstillinger og er i stand til at aktivere dem med minimal indsats. Vi aktiverer allerede nogle tilladelsesindstillinger som en del af en apps onboarding-proces, så processen med at aktivere andre indstillinger ville ikke være mere kompliceret, end den er i øjeblikket. Udviklerne behøver kun at spørge.
Nogle udviklere ville ikke se noget problem med dette. Vi ved det, fordi nogle apps allerede er bygget på denne måde, og du skal udføre en hurtig gennemgang af indstillingerne, når du begynder at bruge dem. Andre udviklere kommer ikke med, og indstillingerne vil bare blive slået til, i håb om at du aldrig tager dig tid til at kigge, fordi der er penge at tjene.
Det er derfor, Apple og Google bliver nødt til at tvinge dem til at gøre det. Jeg hader tanken om at give Apple og Google mere kontrol over, ja, hvad som helst. Men de er de eneste virksomheder, der effektivt kan fremtvinge, hvad der er rigtigt for forbrugerne, og at spørge os, før de sender, hvor vi går hen til hele planeten, er en af de ting.