Samsung vil sandsynligvis afsløre Galaxy Watch 5 til august. Lækager vedrørende det nye ur har været overraskende få, men Samsung kan booste batterilevetiden og tilføje en ny temperatursensor for mere nøjagtig sundhed og søvnsporing. Interessant nok vil Samsung angiveligt opgive det "klassiske" design og frigive et massivt "Pro" ur i stedet for.
Basen Galaxy Watch 4 i det væsentlige overtog Samsungs Galaxy Watch Active-mærke, idet de stolede på en kapacitiv berøringsramme i stedet for en roterende. Nu vil 2022-modellen fuldt ud stole på det originale atletvenlige design i stedet for det klassiske smartwatch-look.
På trods af det er jeg bekymret for, at Samsung ikke tager den "aktive" arv fra sit ur så seriøst, som det burde.
Misforstå mig ikke: Galaxy Watch 4 har en solid track record på sundhed sporing. Når man ikke tæller blodtrykssensoren, der er begrænset i nogle lande, kan Samsungs ur til $250 spore pulsvariationer til stressmålinger, blodilt, EKG til AFib og Bioelektrisk impedansanalyse til måling af muskel/fedtprocenter.
Tilføj en temperatursensor, og den Galaxy Watch 5 vil stort set tilbyde alle sundhedssensorer som Fitbit Sense undtagen EDA, kun med en massivt forbedret brugergrænseflade og intet Premium-abonnement for at prislåse dataene.
Hvad angår fitness-siden, mangler Samsung Health ikke det væsentlige. Du finder masser af sportstilstande på uret, plus tredjepartsmuligheder som Strava. Løbesporing vil tjekke dit svedtab, VO2 Max og kadence. Og selvom Galaxy Watch 4 måske ikke holder en hel dag med GPS og søvnsporing, burde Galaxy Watch 5s batteriforbedringer hjælpe på denne front. Især hvis du køber den påståede "Pro" model, som kunne matche TicWatch Pro 3 Ultra med dens 3-dages batterilevetid.
Så hvad er problemet? Til at begynde med havde det sensorfyldte Galaxy Watch 4 faktisk en ret overvældende lancering. Den almindelige konsensus fra fitnessanmeldere var, at GPS-sporing og pulsdata var inkonsekvente sammenlignet med de fleste fitness-trackere, mens BIA-sensoren ville variere fra den ene læsning til den anden og ofte savner mærke. Samsung lavede nogle algoritmejusteringer ned ad linjen, der i det mindste forbedrede sagen.
Min kollega Chris Wedel havde sin egen mangelfuld oplevelse med Galaxy Watch 4 LTE-versionen, som jævnligt blev overophedet under korte løb eller endda i tomgang. Igen fandt Samsung til sidst en måde at reparere de termiske LTE-problemer på, men ikke før Chris returnerede den og ledte andre steder efter hans træningsbehov.
Samlet set, hvis Samsung havde kaldt dette ur for Galaxy Watch Active 3, ville folk have undersøgt disse problemer meget nærmere. Men fordi det primært er en Android smartwatch og konkurrerede med Wear OS-ure i stedet for Garmin eller Fitbit, fik den et pass.
I år er tingene anderledes i mit sind. Google vil frigive Pixel Watch, en anden Wear OS 3-enhed til Android-brugere med Fitbit Premium-integration. Og vi lærte på WWDC 2022, at Apples watchOS 9 vil tilføje et metrisk ton af nye funktioner: pulszoner, løbeformanalyse, tempovejledning midtvejs, tilpassede intervaller og triatlettilstand.
Jeg har allerede skrevet om mulige Fitbit-funktioner på Pixel Watch det kunne gøre det til et fremragende hybrid livsstils-fitness-ur, og Apple tager samme tilgang ved at give sine brugere mere specifikke målinger end at lukke ringe.
The Verge argumenterede Apple kommer efter Garmin med disse nye funktioner, men vil mislykkes på grund af kort batterilevetid. Men jeg tror, det er mere sikkert at sige, at Apple vil have, at deres casual-atlet-brugere føler, at de kan få adgang til "pro-atlet" funktioner, når de vil – brugere, der allerede er vant til daglig genopladning og ikke har noget imod ulejligheden.
Samsung og Apple konkurrerer ikke direkte længere, nu hvor Galaxy Watches ikke fungerer med iOS. Men jeg vil påstå, at Apple konkurrerer mere med Wear OS 3 end Garmin her, og forsøger at sælge en mere komplet livsstilspakke med en atletisk understrøm. Og en tiltalende kun iOS Apple Watch vil holde sine brugere fra at skifte til billigere Samsung-telefoner.
Samsung har tilbudt nogle af Apples "nye" funktioner siden dens Galaxy Watch Active 2 dage, inklusive løbeanalyse af din form og tilpassede pulszoner. Det er ikke, at Samsung Health er mangelfuld. Men som Apple udmærker sig til at gøre, ompakker det funktioner på en visuelt tiltalende, let tilgængelig måde i stedet for at begrave funktioner i appen og forvente, at brugerne finder dem.
Så med Apples fordobling af Fitness+ og Google, der bringer Fitbit til ikke kun Pixel Watch, men også andre Wear OS-ure, er Samsung nødt til at overveje, hvordan det vil reagere.
Det er muligt, at Samsung også vil tilføje Fitbit Wear OS-appen, men det ville betyde, at deres kunder abonnerer på en anden virksomheds tjeneste. Og overvejer det tog næsten et år for at Google Assistant bliver tilgængelig på Galaxy Watch 4, kan vi ikke regne med, at nye Fitbit-funktioner sendes, før Pixel Watch ankommer, hvis ikke længe efter.
Samsung burde i stedet tage ansvaret for sin egen skæbne og forny sin træning på skærmen lidt for at afsløre flere data. Giv gratis løbemålinger, der giver en Garmin-lite-oplevelse - også selvom hverken Apple eller Samsung kan tilbyde samme dybde af ekspertise eller batterilevetid - og tilføj en ordentlig triatlettilstand til at gå med IP68/STD-810G beskyttelse.
Galaxy Watch Active 2 stopper med at modtage softwareopdateringer til efteråret, og Samsung udgiver muligvis aldrig et nyt Active-ur. Men Samsung kan nemt kalde på sin fitnessekspertise og tilbyde et Galaxy Watch 5 med de samme data og anstændigt bedre batterilevetid end Apple Watch Series 8, og give dets aktive brugere noget at se på henimod.
Det skal bare minde folk om, at det bekymrer sig lige så meget om fitness-sporing som sundhedssporing. Og ideelt set skal du sørge for, at Galaxy Watch 5-sensorerne er i bedre form ved lanceringen denne gang. Hvis det gør det, kunne Samsung sagtens have en af de bedste løbeure af 2022 på hånden.