Smartphone-kamera sammenligning: iPhone 7 vs. Galaxy S7 vs. LG V20 vs. Lumia 950

Vi viste dig 16 sæt billeder taget af fire uspecificerede kameraer, med alle identificerende data fjernet og præsenteret i en randomiseret-on-load rækkefølge for hver blok, alt sammen i et forsøg på at sikre, at du ville være i stand til at bedømme baseret på kvaliteten af ​​billedet og intet mere. Og så, baseret på denne brede vifte af billeder, er det tid til at se, hvem der laver det bedste smartphone-kamera i dag.

Ifølge mere end 13.000 af dine stemmer er det bedste smartphone-kamera Samsung Galaxy S7.

Galaxy S7 var oppe imod en anden Android-telefon i LG V20, såvel som det nye iPhone 7 og Windows 10 Mobile-drevet Microsoft Lumia 950.

Hvorfor disse telefoner?

Kort sagt: de er de bedste smartphone-kameraer, du kan finde. Vi gik med, hvad vi forventede ville være top fire - det har det været flere måneder siden vi sidst gjorde dette og vi ønskede begge at gense nogle "ældre" fremragende telefoner (Galaxy S7 og Lumia 950), der har modtaget ny software i mellemtiden og sæt dem op mod de nyere smartphone kameradyr på blokken (V20, iPhone 7).

At inkludere Samsung Galaxy S7 var et naturligt valg - den vandt vores sidste smartphone-kamerasammenligning, og med softwareopdateringer er det allerede fantastiske kamera kun blevet forbedret. Kameraet i Galaxy S7 er også det samme, som du finder i Galaxy S7 edge og Galaxy Note 7, så du nemt kan ekstrapolere disse resultater til disse telefoner. Det var et fantastisk kamera tidligere i 2016, og det er stadig et godt kamera i dag.

Den anden overførsel var Microsoft Lumia 950 - det er også den ældste telefon her, næsten et år gammel på dette tidspunkt. Herunder var det ikke for at kaste en knogle til Windows-telefonmængden, nej, Lumia 950 havde et fantastisk kamera i slutningen af ​​2015 og med den seneste opdatering til Windows 10 års jubilæumsopdatering den modtog en helt ny app og kamerafunktioner (panorama!), der er værd at teste igen. Men kunne det måle sig med en række nyere telefoner? Der var kun én måde at finde ud af.

Og så er der de nye telefoner. LG's V20 blev annonceret i begyndelsen af ​​september, men er begyndt at sende nogle steder (men endnu ikke i USA). Den version, vi brugte til at teste her, var en koreansk præproduktionsenhed, men en, der skulle være repræsentativ for det endelige produkt. LG har gjort seriøse fremskridt i kameraets ydeevne i løbet af de sidste par år og har ofte ført an, når det kommer til nye tekniske funktioner. Vi bør bemærke, at LG V20 har et ekstra vidvinkel 135º sekundært kamera, og selvom vi elsker muligheden, blev det ikke brugt i denne sammenligning.

Den anden nye telefon, der var drivkraften til at gøre denne sammenligning igen, vil ikke overraske nogen: iPhone 7. Apple har gjort en stor sag om deres smartphone-kameraer i de sidste par år og den tidligere iPhone 6s optrådte godt under gode lysforhold i vores tidligere opgør, men fløjtede så snart lyset gik ud. Med en udvidet blændeåbning på f/1.8 og (endelig) stabilisering i den mindre iPhone, ser det ud til, at enheden måske er på selv teknisk fod med de andre. Og mens iPhone 7 Plus har et sekundært kamera, der i det væsentlige er en 2x zoom, ville det ligesom V20's vidvinkelkamera ikke give en sammenligning mellem æbler og æbler.

Vi bar også Honor 8 for at tage billeder. På trods af dobbeltkamera-hypen omkring telefonen, var det med det samme tydeligt, at det var den værste af flokken af en mærkbar grad, især i svagt lys og alt med bevægelse, så vi droppede det fra sammenligning.

Hvordan vi skød

I løbet af et par dage bar jeg disse fire telefoner til forskellige steder for at prøve dem i en række forskellige indstillinger og forhold. Hvert billede blev taget i Auto-tilstand med indstillinger, der matchede det, du får ud af kassen fra producenten - ned til automatisk eksponering og endda automatisk HDR, når kameraet følte, det var passende. De eneste ændringer, vi lavede på billeder, var at fjerne identifikationsdata før upload.

Ja, hver eneste af disse telefoner kan optage i RAW med manuelle kontroller (iPhone kræver en manuel app, som der er mange af), og vi ved og omfavne, at disse filer ville være bedre til redigering for at skabe et bedre billede end fuldautomatiske JPG'er. Men det er ikke sådan "normale" mennesker bruger disse telefoner. Der er hundredvis af millioner af disse smartphones derude, og det overvældende flertal af mennesker, der tager billeder med dem, gider ikke med manuelle tilstande eller med at redigere RAW-filer. Det kræver teknisk viden, som de fleste ikke har, og det er okay.

Og for at være helt ærlig, hvis du virkelig bekymrer dig om at pille ved din hvidbalance, ISO, lukkerhastighed og alt andet, så ved du allerede, hvad du vil have i et kamera — og du vil ikke have den lille linse og sensor, du får i en telefon. Du vil have et rigtigt kamera med rigtige kontroller og en stor sensor og smukke objektiver.

Men som de siger, det bedste kamera er det, du har på dig. At rode rundt med manuelle kontroller betyder, at du kommer til at gå glip af skuddet. Smartphones i disse dage producerer nogle virkelig fantastiske billeder på auto. Vi er ikke professionelle fotografer, og odds er det heller ikke dig, så Apple, Microsoft, Samsung og LG har alle designet deres kameraapps, så de er tilgængelige for befolkningen som helhed.

Der blev ikke foretaget ændringer af billederne før sammenligning, selvom de til visning her automatisk blev krympet til en mere overskuelig størrelse.

Spec Showdown

Der er en sidste ting, før vi dykker ned i billederne: specifikationer.

Okay, det er mange tal. Men hvad gør de betyde?

Megapixel er en optælling af det samlede antal pixels, du finder på en kamerasensor, arrangeret i et gitter. "Mega" i megapixel betyder en million, så en "12 megapixel" sensor vil have 12 millioner pixels på sig. Flere pixels betyder et mere detaljeret billede. Vi er først nu på vej ind i æraen med 2K smartphone-skærme og 4K-tv'er og computerskærme, og 4K er kun lig med 8,8 MP, så hvert eneste af disse kameraer vil producere billeder "større" end dine skærme. Flere megapixel betyder dog, at du kan beskære tættere uden at miste detaljer, eller at du kan udskrive et større billede - selv i plakatstørrelse ved 12 MP - og ikke begynde at se pixels.

Løsning er størrelsen af ​​pixelgitteret, bredde og højde. Multiplicer de to, og du får pixelantallet og dermed megapixelerne.

Sensor størrelse er sensorens fysiske størrelse. Flere megapixel betyder, at kameraet vil producere et større billede, men det betyder ikke, at selve kameraet faktisk er større. En større sensor kan opsamle mere lys til et lysere billede, eller passe flere pixels til et større. Sensorstørrelse måles som en brøk - jo større tal, jo større er sensor (husk, i brøker resulterer en mindre nævner i et større tal). Af disse fire telefoner har Lumia 950 den største sensor - men den pakker også flest pixels ind, hvilket fører til vores næste måling...

Pixel størrelse er en måling af den fysiske størrelse af en individuel pixel på sensoren. Det er her megapixel og sensorstørrelse støder sammen, og hvor gummiet møder vejen. En større pixel kan opsamle mere lys, hvilket du ikke vil bemærke i dagslys, men så snart det bliver mørkt, kan de større pixels producere lysere og mindre støjende billeder. Det er værd at bemærke, at disse stadig er mikroskopisk små pixels, vi taler om her - 12 millioner på en plade på størrelse med en pinky negl. Så de måles i mikrometer (μm). De største pixels her er på Galaxy S7 og iPhone 7 på 1,4μm, og det er 1/70 af tykkelsen af ​​et menneskehår. Disse ting er små.

Blænde er størrelsen på det hul, lyset passerer igennem, og det fungerer præcis som du tror: Jo større åbningen er, jo mere lys kommer der til sensoren. Jo mere lys på sensoren, jo bedre et billede kan den producere. Blænde er udtrykt som en brøk ("ƒ" står for "1"), og jo mindre tal i den brøk, jo større er åbningen. Vi kunne blive tekniske med det, men det er værd at bemærke, at forskellen mellem ƒ/2.0 og ƒ/1.4 er dobbelt lyset.

Tag det igen!

En ting mere - bare for at fnise og din egen opbyggelse: vi har lavet en kopi af den blinde undersøgelse fra før. Det er stadig blindt at starte, men når du vælger dit yndlingsbillede denne gang, fortæller det dig, hvilken telefon du har valgt. Dette er bare for sjov, vi vil ikke optælle disse i de 13.557, der gav resultaterne nedenfor, vi vil bare have dig til at vide, hvad dit eget øje har valgt.

Se, hvilke billeder du har valgt som de bedste

Billederne

Så vi har sagt, at Galaxy S7 vandt, men hvordan vandt den? Lad os gennemgå hver fotosammenligning.

Indendørs

På det kunstigt oplyste indvendige billede trak Galaxy S7 langt frem og overtog den næstbedste iPhone 7 med solide 45 % til 28 %, hovedsagelig på grund af dens mere behagelige mætning. Sandt at sige var V20's billede mere nøjagtigt end dem begge, og fangede bedst den gullige nuance af belysningen inde på Findlay Market uden at knuse den røde af metalbjælkerne. Men Samsungs sejr her er en trend, du vil se gentages igen og igen: hypermættede farver er mere behagelige for øjet.

Da lyset gik ned indeni, klarede både LG V20 og Lumia 950 sig godt. Faktisk fungerede alle fire telefoner beundringsværdigt, men Lumia og V20 nåede begge en balance mellem iPhones dæmpede farvesmag og Galaxys alt for mættede udseende.

Uden for

Så snart vi træder udenfor i de grønne omgivelser i Washington Park, bliver Galaxy S7's tilbøjelighed til hypermætning igen et aktiv, der bringer strålende, ægte farver til at spille. Men som før var det langt fra det mest nøjagtige - også selvom det var det mest likede billede med en utrolig bred margin (67% mod 11-12% for de andre). I denne udflugt gjorde V20 et beundringsværdigt stykke arbejde med at balancere skyggerne og sollys, selvom slutresultatet var et fladt billede. iPhone 7 og Lumia 950 sad mellem disse to yderpunkter og gav billeder, der praktisk talt ikke kunne skelnes.

I skarp belysning vaklede ingen af ​​disse telefoner med at tage et lynhurtigt billede, og hver enkelt fryser vandstrålerne fra springvandene på plads. Men det var Lumia 950, der kom ud på toppen med kontrast, der faktisk gav dybde til vandstrålerne, dog på bekostning af billedets generelle lysstyrke.

Når Galaxy S7 træder udenfor, bliver Galaxy S7's tilbøjelighed til hypermætning igen et aktiv, der bringer strålende, mere ægte farver til at spille.

Panoramaer var den mest specielle kameratilstand, vi testede, og her var iPhone 7 og Galaxy S7 hals-og-hals, hvor sidstnævnte vandt i afstemningen med blot 1 %. Det er let at se, hvorfor begge placerede sig højt – den dramatiske lysstyrkekontrast fra den forestående storm skabte kaos på V20 og Lumia 950, der producerede billeder, der var alt for mørke på den solbelyste venstre side og for lyse i de mørke skyer på højre. Især Lumia 950 kæmpede mægtigt med skiftende farvebalance og en utilgivelig syfejl (vi lagde ikke mærke til det før længe efter, desværre). Både Galaxy S7 og iPhone gjorde et beundringsværdigt stykke arbejde med at holde lysstyrken og farverne i skak gennem hele eksponeringen, selvom Samsungs mættede nuancer igen skubbede den over toppen - selv over den overlegne lysstyrkebalance på iPhone 7. Og hvis du undrer dig over, hvad den lysstribe er midt i stormen på iPhones foto: det er, hvad der sker, når et panorama i sweep-stil møder lyn.

På trods af alle dens styrker i panoramaet i dagtimerne faldt iPhone 7 fladt om natten.

Takket være optisk billedstabilisering og en dobbelt så stor blændeåbning end før, er iPhone 7 endelig et kompetent natskydespil. Men det var ikke det bedste. Faktisk klarede det sig værst, selvom ingen af ​​dens natlige billeder var særlig dårlige (selvom de var undermættede). Det var Lumia 950, der vandt afstemningen om natten, og knap nåede (du gættede det) Galaxy S7 med kun 46 stemmer. Begge producerede skarpe billeder med høj kontrast med masser af farver. Det kom ned til præference; Lumia nedtonede lysstyrken for at få flere detaljer frem i det strålende oplyste stadion, mens Galaxy øgede den og skubbede nuancerne mod varmere toner.

På trods af alle dens styrker i dagpanoramaet faldt iPhone 7 fladt om natten og producerede et endeligt billede, der var frygtelig mørkt, undermættet og underligt blåt. Men den dårligste performer var Lumia 950, som begik den stik modsatte synd: et for lyst natbillede der udvaskede næsten hele billedet - et chokerende resultat givet det fremragende natlige enkeltbillede viser. Når det kommer ned til LG og Samsung, havde LG V20 den bedste samlede ydelse om natten, idet den balancerede lysstyrke og farve og kontrast smukt i stillbilleder og panoramaer.

Portræt

Så det er en masse at tage billeder af bygninger og planter og ting, men hvad med mennesker? Når alt kommer til alt, vil mange af de øjeblikke, du gerne vil fange, involvere menneskerne i dit liv og tingene de laver - og de ting, du laver, så at kunne fange mennesker og ansigter rent og præcist er noget betydning.

Portrætfotografering har længe været en af ​​iPhones stærkeste dragter, og det lever den op til i vores test. Det gør den i hvert fald under godt oplyste forhold. Samsungs forkærlighed for overmætning fik mit ansigt til at blive helt lyserødt og rødt, LG V20 blev lys og lyserød, mens Lumia endte med at give mig noget af en kunstig brunfarve. Selvom jeg ikke har noget imod at se ud som om, jeg har fået mere sol, end jeg faktisk har, var det iPhonen, der formår at producere det mest naturligt udseende billede - og dæmper konkurrenterne med næsten halvdelen afstemningen.

Ved at tage portrætter var det iPhone, der formåede at producere det mest naturligt udseende billede.

Men så snart lysene gik ned, løftede Galaxy S7's tendens til overmætning dramatisk Samsungs kvalitet, idet den sidder mellem den næsten askede iPhone 7 (jeg får noget sol, jeg sværger!) og den næsten Trumpianske alt for mættede LG V20. Lumia 950 kæmper trods al sin lyse blændeåbning og store sensor for at finde balance i mørket, eksponerer baggrunden lige så godt som de andre, men efterlader motivet mat og mørkt (som min sjæl).

Når det kommer til billeder ved hjælp af blitzen, er vores valg af det bedste - bare lad være med at bruge blitz. Hver telefon affyrede en hurtig blitz først for at få fokus og balance og derefter en lysere og farvekalibreret blitz, der matcher scenen, og hver producerer et billede, der i bedste fald er lidet flatterende. Blink på telefoner er simpelthen for tæt på objektivet og motivet, og der er ingen fysisk vej uden om den virkelighed. Når det er sagt, sikrede Galaxy S7 sig flest stemmer i denne sammenligning, igen takket være dens mættede udseende og en relativt tæt farvebalance, selvom det var andenpladsens V20's farver, der nok var tættest på nøjagtig.

Mad

Næst efter selfies er det madbilleder, der styrer fotografilandskabet på de sociale medier. Hvem elsker ikke at dele et smukt billede af en lækker ret og prale med, hvor velsmagende den er? Som med de fleste af disse sammenligninger klarede hver telefon sig fremragende i god belysning - kun 5% adskilte de tre bedste: Galaxy S7, iPhone 7 og LG V20. iPhone og Galaxy S7 hænger praktisk talt sammen, hvor nogle foretrækker iPhones lysstyrke, mens andre valgt Samsungs farver (selvom LG V20 så ud til at ramme en fin mellemvej mellem to). Den eneste afvigende var Lumia 950, som så ud til at gå efter en længere eksponering, der førte til sløring, alt imens den ikke gav det lysere billede, du ville forvente af mere tid.

Tag dine måltider i mørket, og du vil bemærke et forudsigeligt mønster: iPhone er undermættet, Samsung overmættet, og det er LG og Lumia, der skaber en lykkelig balance. Til sidst var det Windows Phone, med Lumia 950, der vandt denne runde med et lysere og renere billede, der bedst balancerede salatens mange farver.

Selfies

Med det frontvendte kamera tog LG en beslutning med V20, som jeg mener er en kritisk fejl. Telefonens forgænger, V10, var deres første telefon med et dobbeltkamera standard- og vidvinkelopsætning, men i modsætning til V20 og G5 var de dobbelte kameraer de frontvendte kameraer. Ja, to selfie-kameraer - det ene på en standard 80º og det andet på en ekstra bred 120º, så du nemt kan fange mere af dit miljø sammen med dit hoved. Det var en fin nok funktion, og med G5 gjorde LG det, vi gerne ville have mest ud af disse kameraer: Sæt dem på bagsiden i stedet for med et standard-vinklet front-vendende kamera. Jeg vil dog ikke gå glip af vidvinkelfans af V10, LG inkluderet kun vidvinkelkameraet foran og dobbeltkameraerne på bagsiden. Som følge heraf beskæres alle traditionelt indrammede frontvendte billeder faktisk fra midten af ​​5MP-skyderen, og de ser afgrundsdybende ud.

LG's vidvinkel selfie-kamera producerer traditionelle billeder, der faktisk er beskåret fra midten af ​​5MP-skyderen - og de ser afgrundsdybende ud.

Samtidig opgraderer Apple det forreste kamera i iPhone 7 til 7MP, hvilket gør det muligt (i teorien) at tilbyde de mest detaljerede billeder af flokken - resten er på 5MP. Og i praksis klarede iPhone 7's frontkamera sig ret godt. I god belysning formåede den, ligesom med iPhones bagkamera, at tilbyde de mest realistiske hudfarver. Det klarede sig faktisk bedre i mørket end det større og bedre bagkamera, og nægtede at knuse mætning ud af billedet. Men Galaxy S7 klarede også mørket bedre ude foran og affyrede et HDR-billede så flot afbalancerede skyggerne og det skarpe lys bagtil, selvom mange ansigtsdetaljer gik tabt langs vej.

Makro

Kom tæt på nogen af ​​disse telefoner, og du vil sandsynligvis få et godt og skarpt billede. Vi pegede vores på en standard kvart dollar mønt, og hver var i stand til at få skarpe fanger som et resultat. Mens Lumia 950's 20MP opløsning ikke havde hjulpet det meget i resten af ​​denne sammenligning, medmindre du virkelig ønskede at beskære, når det kom til makrofotos, var den i stand til at fange endnu flere detaljer end dens 12MP og 16MP rivaler. Galaxy S7 og LG V20 producerede begge pænt afbalancerede fotos, der gentog både teksturen og farven på træet og møntens detaljer. Mærkeligt nok var det iPhone 7, der gik for overmætning denne gang, hvilket dramatisk øgede de gule farver for et meget unaturligt udseende.

Samlet tally

Og så var det at komme ud på toppen med kommanderende 39% af de samlede stemmer Samsung Galaxy S7. LG V20 og Apple iPhone 7 vandt den ud til andenpladsen og kom ind på henholdsvis 22 % og 21 %. Microsoft Lumia 950 kom, på trods af at den er et år gammel, stadig ind på respektable 18 % samlet set.

Når du begynder at bryde det ned, klarer iPhone sig meget bedre, når du kun fokuserer på veloplyste billeder, der matcher Galaxy S7 med omkring 1/3 af den samlede stemme. Tag dog de lyse billeder væk, og Galaxy S7 slår konkurrenterne, V20 stiger til en stærk andenplads, og iPhone falder til en fjern sidsteplads efter Lumia 950. Men hvis det er noget for dig at tage billeder af mennesker, så tag en iPhone 7 - især 7 Plus med dens 2x zoomede linse.

Vi, som dyr af en basal natur, er tiltrukket af mættede farver. Det er programmeret ind i vores DNA, fra den mad, vi spiser til det tøj, vi har på, til de egenskaber, vi leder efter i en partner, lysere og dristigere farver er bedre. Det er det, vi er tiltrukket af på billeder, selvom det er mere farverigt og lysere end det virkelige liv - og det er det smartphone-producenter giver os i stigende grad både billeder taget af kameraet og kvaliteten af skærmen.

Med resultaterne her giver Samsung klart folk, hvad de vil have.

Med resultaterne her giver Samsung klart folk, hvad de vil have. Det vandt flest af disse konkurrencer og flest overordnede stemmer, men det var stadig langt fra flertalsvalget i næsten hver sammenligning. LG og Microsoft forstærkede også mætningen i deres billeder. Isoleret set ser der ikke ud til at være noget galt med iPhones billeder, men så snart de er sammenlignet side om side med konkurrenterne, skiller iPhones mætningsunderskud sig ud i dramatisk mode.

Selvfølgelig kan du optage i RAW med et hvilket som helst af disse kameraer og justere lysstyrke, mætning og alt andet efter din smag - eller endda juster et JPG-billede bagefter - men det er ikke hvad denne sammenligning er om. De fleste af de billeder, vi tager, er improviseret øjeblikke, der er fanget i farten, ikke noget, vi iscenesætter og indrammer og sikrer, er smukt oplyst og perfekt placeret. Det handler om at fange øjeblikket, ikke som vi ser det, men som vi ønsker at huske det: lyst, levende og fuld af farver.