LOHAS vs. Philips Hue: Hvilken Wi-Fi-smartpære skal du købe?

LOHAS Smart LED pære

LOHAS laver billige smarte lys, der fungerer uden en hub og forbinder til stemmeassistenter som Google Assistant. Pærerne er ikke den højeste kvalitet, og det er den medfølgende app heller ikke, men de er en fantastisk måde for nybegyndere at få en smag af forbundet belysning.

Philips Hue hvid og farve

Philips Hue er et af de største navne inden for smart belysning med et imponerende udvalg af pærer, lyslister og lamper, sammen med noget tilbehør, der gør brugen af ​​dem endnu nemmere. Dens pærer er dyre, men de er omtrent lige så gode, som smarte lys bliver.

Smarte pærer er en fantastisk måde at komme ind i forbundne hjemteknologier med en række muligheder til enhver prisklasse. Philips Hue er et af de mest anerkendte mærker i området, selvom dets pærer er ret dyre, og den nødvendige hub driver prisen endnu længere op. Derimod tilbyder LOHAS sine pærer til under halvdelen af ​​prisen, og de fungerer fint uden hub. Så hvilken skal du købe?

Overkommelighed kontra økosystem

Du skulle ikke tro, at der ville være meget til at adskille en pære fra en anden, men der er mange faktorer, du skal overveje, når du køber en af ​​disse muligheder. Først og fremmest er prisen - til kun 17 USD pr. styk kan du få to LOHAS-pærer til mindre end prisen for en enkelt hvid og farvepære fra Philips Hue. Mens Philips Hue tilbyder billigere pærer, der blot udsender hvid i forskellige farvetemperaturer, er dens farvede pærer de mest sammenlignelige med LOHAS' tilbud.

Hue Bridge øger prisen på Philips Hue betydeligt, men dens økosystem af tilbehør kan være den højere pris værd for den rigtige person.

Du skal også tage højde for $50 Hue Bridge når man overvejer hvid og farve — Philips Hues lys kræver en centraliseret hub for de fleste smarte kontroller, mens LOHAS-pærer kan fungere uafhængigt over Wi-Fi. Med det i tankerne kan det være dramatisk dyrere at komme i gang med Philips Hue, med en startsæt med to pærer kører hele $90.

Mens LOHAS vinder stort i prissætning, kommer dens pærer til kort i brugbarhed. Pærerne bliver ikke særlig lyse sammenlignet med Philips Hues, og de bliver heller ikke meget dæmpede ved deres laveste indstilling, og deres farver er ikke nær så levende. LOHAS-appen er også træg og klodset; hvor justering af indstillinger som lysstyrke eller farve reagerer i realtid med Philips Hue, afspejler LOHAS-pærerne ikke ændringer før et sekund eller to efter, du har foretaget en justering.

Opsætning af LOHAS-pærer med en tjeneste som Google Assistant er også en smule kræsen. Virksomhedens navn vises ikke på listen over understøttede enheder - i stedet skal du vælge Smart Life og logge på med dine LOHAS-oplysninger.

Philips Hue er meget nemmere at konfigurere; hvis du får et startsæt, er pærerne allerede forbundet med den medfølgende Hue Bridge ud af æsken, og broen kan nemt scanne for eventuelle yderligere pærer, du måtte tilføje senere hen. Philips Hue-appen er også meget mere intuitiv end LOHAS', med flere programmerbare muligheder og mulighed for at integrere med andre smarte hjemmetjenester som Nest.

Du kan også få en række tilbehør til Philips Hue-pærer, som en bevægelsessensor, der automatisk drejer på lysene i et tildelt rum, eller en lyskontakt til din væg, der fungerer som en aftagelig fjernbetjening og lysdæmper. Dette tilbehørsøkosystem er en af ​​Philips Hues største fordele i forhold til LOHAS og endda andre førende mærker som LIFX.

I sidste ende, uanset hvor fantastisk Philips Hues økosystem er, er der ingen udenom dens astronomisk højere pris sammenlignet med LOHAS. Hvis du leder efter en overkommelig måde at udstyre hele dit hjem med smarte lys, er LOHAS en god mulighed. Hvis du på den anden side ikke har noget imod at bruge lidt ekstra penge på at få den bedst mulige oplevelse, er Philips Hue vejen at gå.