Note 10 kører Android, selvom Samsung ikke vil indrømme det

Galaxy Note 10-begivenheden var en underlig begivenhed, selv efter Samsung-standarder. Det meste af det var mærkeligt på en god måde - ikke at gå rundt om CPU-modellen eller andre specifikationer, som de fleste mennesker er ligeglade med, og i stedet vise virkelig fede ting som S Pen trådløse kontroller er et godt eksempel - men der var også nogle gådefulde øjeblikke. Ingen omtale, at Bixby har valgt tænd/sluk-knappen, eller at Gear VR blev dræbt kommer til at tænke på, men det, der fik mig til at klø mig mest i hovedet, var, at Samsung ikke gad at nævne, at Note 10 var Android-drevet.

Der var engang, hvor det var et ret stort salgsargument (og man kan argumentere for, at det stadig ville være det, hvis det blev gjort korrekt), men det er tydeligt at Samsung føler, at det er tid til at stå på egen hånd og ikke tale om den software, der driver den nyeste og bedste telefon, vi burde være at købe. Det er efter min mening både en smart og dum beslutning.

Millioner af apps

Prøv som det kan, Samsung har intet økosystem på softwaresiden. Virksomheden laver måske den bedste forbandede hardware, du nogensinde vil finde, når det kommer til mobil, men uden for den håndfuld Galaxy funktioner, den har beholdt i sin egen version af Android, må den afhænge af, at Google udfylder de store huller gennem Play Butik. Det er smart – Samsung fokuserer på ting, der giver dig lyst til at købe en Galaxy-telefon og lader Google tage sig af app-distribution, indtil den kan få udvikleren af ​​hver app, du ønsker, til at bygge dem ud til sin egen software butik.

En Note 10 er stadig kun så god som de apps, den kan køre.

Sagen er, at Samsung ved, at den ikke kunne konkurrere med Apple eller Huawei, hvis den ikke havde adgang til de millioner af apps. Kan du lide det eller ej, en smartphone lever og dør af at kunne køre den nyeste fede app, som alle dine venner taler om. Tidligere sørgede Samsung for, at vi alle vidste, at de havde adgang til disse apps, fordi det er et stort salgsargument. Med Note 10 var det ikke Brugt som et salgsargument. Jeg synes, det burde have været, og burde være hver gang. En Note 10 er stadig kun så god som de apps, den kan køre.

Funktioner, du ikke får at se

Den smarte grund til ikke at nævne Android er, at det ikke viser, hvor lang tid det vil tage Samsung at inkorporere de nye funktioner, Google har lavet Android Q og videre. At smide alle de gimmicks ud, som Google vil glemme, efterlader os normalt med en eller to must-have-funktioner, som enhver telefonproducent vil implementere, når den opdaterer de telefoner, de sælger. Android Pies metode til at optage en live videostream fra flere kameraer er et godt eksempel, for uden den får vi ikke sejt lort som et DepthVision-kamera. Android Q's tilladelse og ændringer i privatlivets fred vil også være en af ​​de funktioner, som Samsung vil bruge, når den opdaterer Note 10's software. Om 13 måneder.

Note 10 vil i sidste ende give dig den dræbende Android Q-funktion, du virkelig ønsker. Det modsatte er ikke sandt.

Ved ikke at påpege, at Note 10 er et helt år bagefter den kommende Pixel 4 - at Google "strategisk" læk-annonceret, da vi rykkede op for Unpacked — Samsung behøver ikke at tage fat på, hvorfor det tager så lang tid at give dem funktioner til dig. I stedet kan den fortælle dig om sine egne unikke funktioner, som du vil elske lige så meget eller mere end noget andet Google har at tilbyde. Hvis du læser dette, er der en god chance for, at du forstår, hvorfor Samsung ikke bare kan vifte med en tryllestav og opdatere hver telefon til Android Q, når den først er udgivet, men de millioner af mennesker, der ser Note 10-reklamer eller ser på dem i en butik, er måske ikke lige så Android-kyndige.

Konkurrence

En sidste ting, jeg kan komme i tanke om, når jeg spørger mig selv, hvorfor Samsung ikke nævnte Android, er, at det ikke adskiller virksomheden fra konkurrenterne. Teknisk presse og reklamer vil gerne have dig til at tro, at Samsung og Apple er i en episk nedbrydning kamp om brugerne hver eneste udgivelse, men i den virkelige verden ender folk, der bruger en, med at holde sig til det. Samsungs ægte konkurrencen er Huawei, Xiaomi og Oppo og disse virksomheder bruger alle Android til at drive deres telefoner.

P30 Pro og Note 10 bruger begge nøjagtig den samme Play Butik og Google Services-pakke.

Dette giver Note 10 og noget som Huawei P30 Pro de samme spilleregler, når det kommer til apps og tjenester, og ingen virksomhed ønsker at vise lige vilkår med konkurrenterne. At bringe Microsofts CEO Satya Nadella på scenen for at fremvise Samsungs unikke partnerskab er noget, som Huawei eller Oppo ikke kan gør, og at se det gør en indvirkning, at et dias, der viser antallet af apps i Google Play eller nem adgang til Google Drev kan ikke. Det er noget, som teknisk presse og CNBC vil tale om, og forhåbentlig vil du også.

Hvad betyder det?

Tag alt, hvad du har læst, der siger, hvordan Samsung planlægger at opgive Google og Android, og find en måde at printe det ud på, så du kan fore et fuglebur med det - det er skrald. Samsung har brug for Google på samme måde som Huawei, og på samme måde som Google har brug for Samsung. Disse to virksomheder bøjer sig bagud for at gøre hinanden glade og profitable, fordi de arbejder sammen; Når Samsung tjener mange penge, tjener Google mange penge og omvendt. De er billedligt talt forbundet ved hoften.

Google og Samsung er forenet i hoften, om man kan lide det eller ej.

Samsung brugte en time eller deromkring på at fortælle os alt det fede lort, Note 10 kunne gøre, mens han overser virksomhedens forhold til Google og de mangler, telefonerne har. Det er den smarte leg, hvis den vil have dig til at overveje at købe en. Samsung er temmelig god til hele denne sag med salg af telefoner, og hvis dette ikke fungerede, som det havde planlagt, vil vi se noget andet næste år. Dette var bare et firma, der ikke var bange for at prøve noget, og prøve noget nyt, og jeg har en fornemmelse af, at det ikke kommer til at skade dem en lille smule.