Gennem mange års funktionskloning og one-upmanship er Android og iOS langsomt blevet det samme. Hvert år ser vi Apple og Google gå på scenen med brede budskaber, der lyder som forskellige overordnede missioner, kun for at se individuelle funktioner, der ligner det andet tilbud.
Som jeg sidder her med en iPhone X til venstre for mig og en Google Pixel 2 til højre for mig, kan jeg ærligt talt opfange begge dele og komfortabelt bruge den uden at føle, at der mangler en væsentlig funktion i den oplevelse, jeg værdsætter på den anden. Uden min egen manipulation, bortset fra de apps, jeg vælger at installere, er forskellene mellem disse to oplevelser næsten forsvundet.
Til mit brug, og jeg formoder også for mange andre, er der ingen større funktionelle forskelle mellem iOS og Android længere.
Hvordan vi kom hertil
Jeg har været en Android-fyr fra dag ét – hentede en HTC G1, fordi den gav mig en Linux-terminal, jeg kunne have med i lommen. Jeg var serveradministrator på det tidspunkt, så det at kunne fjerne mig fra den lille computer i lommen havde en enorm værdi. Da jeg også kom fra LG enV-serien af telefoner, satte jeg pris på hardwaretastaturet. Selvom jeg har købt og prøvet hver eneste iPhone, der nogensinde er blevet frigivet, har jeg aldrig rigtig nydt oplevelsen. Android fik sine kroge i mig først, men aldrig dybt nok til, at jeg ikke prøvede det, der blev tilbudt andre steder.
I dag føles iPhone X lige så funktionsfuld og behagelig at bruge som min anden yndlingstelefon, fordi begge firmaer har gjort så mange tiltag for at kopiere funktioner fundet på den anden side.
Disse detaljer betyder kun noget for nørder som mig, og med hver generation forsvinder disse forskelle.
Meget har ændret sig for både iOS og Android siden de tidlige dage. Efterhånden som hver af disse platforme modnes, blev det nødvendigt at implementere både hardware- og softwarefunktioner, som andre fandt overbevisende. Teknørder ser på små ting som muligheden for at kopiere og indsætte eller beslutningen om at bruge større skærme som disse store bestræbelser på at kopiere konkurrencen, men virkeligheden er de store ting var allerede retfærdigt lignende. Du tager telefonen, åbner en app, bruger appen og lægger telefonen ned igen.
Så meget som Apple kan lide at gale om sikkerhed eller Google om intelligens, sandheden er, at den måde, de fleste mennesker bruger deres telefoner på, altid har afhængt meget mere af, om din telefon havde adgang til de ting, dine venner har adgang til. Så disse mindre ting, der gjorde apps nemmere at bruge eller mere bekvemme at dele fra, blev prioriteter at implementere overalt.
Hvis du ser dybt på disse operativsystemer, kan du se de små forskelle, som mange tech-bloggere vil hævde, er enorme, som adskiller dem. Android gør det nemmere at dele information mellem apps, f.eks. Hvis jeg klikker på et YouTube-link i en app, åbner det altid YouTube-appen for at afspille videoen i stedet for at åbne YouTube i browseren. I mellemtiden tilbyder Apple den slags granulær kontrol over de oplysninger, dine apps tager og leverer, som jeg drømmer om på Android.
Ingen af disse ting betyder noget for en person som min søster, hvis største bekymring er, om hendes telefon har den seneste fitness-app-opdatering eller en sjov ny kamera-app at lege med sine børn. Disse detaljer betyder kun noget for nørder som mig, og med hver generation forsvinder disse forskelle.
Når det vigtigste er apps, bliver det vigtigt at sørge for, at dit operativsystem tilbyder den bedste version af en oplevelse og derefter sørge for, at det ikke kan fås andre steder. For Apple har den app altid været iMessage.
Google har forsøgt og undladt at fange magien ved populære beskedapps flere gange, end jeg gider at tælle, mens Apple-fans overvejer at modtage beskeder fra nogen, der ikke bruger en iPhone. mærke af skam. I mellemtiden holder Googles computerfotografering Pixel-telefonerne i kameraføringen uden faktisk at tilbyde en overlegen sensor. Apple og Google kunne sagtens dele her, men disse apps er nu ammunition i bestræbelserne på at tilskynde brugere til at skifte fra den ene til den anden.
Hvor vi går herfra
Jeg har brugt meget tid på at forenkle sammenligningen mellem disse to for at gøre en pointe, men det er vigtigt at fremhæve en stor forskel. I denne bestræbelse på at gøre apps til en form for valuta, står Google over for udfordringer, som Apple aldrig behøver at bekymre sig om.
Samsung kontrollerer langt størstedelen af Androids markedsandel, og forsøger jævnligt at få sine egne versioner af Googles software til at skille sig ud fra Googles. Pixel-telefonerne er ikke de mest populære Android-telefoner, men de sætter standarden for, hvordan Android skal se ud og føles. Ikke nok med at Galaxy-telefonerne ikke gør alt, hvad Pixel-telefonerne kan, men oplevelsen er også gennemrodet med dårlige kopier af Googles bedste funktioner. Google mangler den absolutte kontrol over sin platform, Apple besidder, hvilket er grunden til, at der kommer mange ændringer gennem dets Play Services-system i stedet for gennem fulde operativsystemopdateringer. Google kan ikke opdatere alle dele af en telefon på denne måde, men de dele, denne software kan røre ved, er nemme at justere og forbedre næsten øjeblikkeligt.
Apple og Google konkurrerer på absurd lige fod for, at dette er muligt.
Der er også et stort problem med universalitet i Apples økosystem. Hvis du bruger alle Apple-produkter, kan oplevelsen blive ganske god. Afvig fra det, og tingene begynder at falde fra hinanden.
Den eneste fitness-tracker, der taler til Apples fremragende sundhedsring og præstationssystem på den rigtige måde, er Apple Watch. HomePod er kun rigtig nyttig, hvis du bruger Apple Music. Men det går dybere end hardware, og det er her, tingene virkelig bliver problematiske. Apples tastatur er ikke min favorit, men jeg kan aldrig rigtig deaktivere det til fordel for et, jeg foretrækker. Apple-tastaturet tager over, hver gang jeg indtaster en adgangskode for at beskytte mig, og nogle apps vil som standard bruge Apples tastatur i stedet for det, jeg har valgt.
Et andet eksempel er browseren. Safari er standard for alt, og hvis du afviger fra det, lider din generelle oplevelse på tværs af operativsystemet unødigt. Indrømmet, i dette tilfælde er Safari generelt den bedst ydende browser på iOS, men det er et umiskendeligt brugerfjendtligt træk at fortælle brugerne, at de kan have de apps, de vil have, og derefter kunstigt begrænse mulighederne for disse ikke-Apple Produkter.
Mange - muligvis endda et flertal - af Apple-brugere er tilfredse med platformlåsning. På samme måde er rigtig mange Android-brugere tilfredse med det, der er leveret på telefonen til at starte. Dette er grunden til, at mange amerikanske udbydere i så lang tid forsøgte at udøve større kontrol over de apps, der fulgte med på telefoner; pengene, der kunne tjenes fra app-udviklere, som eftertragtede den plads foran vores øjeæbler, var enorme. Og det fortsætter med at ske i mindre forstand i dag, fordi det virker.
De apps, der er inkluderet på en telefon, er mere tilbøjelige til at være den, der bruges, medmindre denne person har venner eller kolleger, der alle bruger en anden app. Mens vi bruger en stigende mængde tid i apps, tyder forskning på, at mere end halvdelen af os ikke regelmæssigt går på udkig efter nye at installere.
Bundlinjen her, i det mindste for mig, er, hvor imponerende det er for disse to platforme at være vokset til at være næsten umulige at skelne fra et funktionsperspektiv. Knapperne kan være forskellige steder, og antallet af tryk og swipes, jeg skal udføre en opgave, kan være lidt højere eller lavere, men jeg kan ikke pege på én ting i min dagligdag, jeg ikke kan gøre på en af disse telefoner, som jeg kan gøre på Andet. Jeg har lidt mere kontrol over, hvordan tingene ser ud på Android, og jeg er fan af den måde, jeg (nogle gange) kan hente min iPad og være lige hvor jeg slap i en artikel på min iPhone, men der er meget lidt andet ved de oplevelser, jeg kan pege på og sige, at jeg absolut skal nyde min telefon og se, at den ikke er tilgængelig på Andet.
For mig er alt dette fantastiske nyheder for fremtiden for Android.
For mig er det fantastiske nyheder til Android. Apple og Google konkurrerer på absurd lige fod for, at dette er muligt. Sammenligning af kvaliteten af kameraer er et spørgsmål om de mindste detaljer. Ydeevnen af disse avancerede telefoner er næsten ikke til at skelne. Alle mine apps findes overalt. Som en tech blogger med adgang til al denne hardware, er jeg i en unik privilegeret position til at gøre dette påstand, men jeg kan ærligt skifte fra en iPhone X til en Pixel 2 og ikke rigtig føle, at jeg laver en kæmpe kontakt. Modenheden af disse platforme gør det muligt, men det gør også hastværket med at lave andre ting der forhindrer brugerne i at skifte en større prioritet end at polere nogle ru kanter i denne næste generation.