Google alt undtagen bekræftet at vi endelig skal se en sammenklappelig Pixel-telefon. Folk, der ikke er Google, har talt om en i årevis, men noget får Google til at tro, at nu er tiden inde og vi bør se noget kl Google I/O næste uge.
Og en del af det, vi ser, må være noget, ingen af de andre foldetelefoner - hvilket egentlig kun betyder Galaxy Fold her i Nordamerika - tilbyder. Nogle funktioner eller stykker software, der vil gøre Pixel Fold magisk.
Det vigtigste er, at det skal være noget eksklusivt. Som hvis du havde en stor kasse fuld af foldbare telefoner du ville rode igennem det, indtil du fandt Pixel Fold, fordi det har den ene ting, som Samsung ikke tilbyder.
Jeg har kigget gengivelserne og de "officiel" teaser hundredvis af gange, og jeg er ret overbevist om, at det ikke vil være designbaseret. Kanterne ser små ud, og mange mennesker kan lide små rammer. Det virker også tyndt, hvilket er vigtigt, når du fordobler tykkelsen, fordi det er to telefoner foldet sammen i én telefon. For mig vil dette ikke være nok til at få folk til at bekymre sig.
Måske er de afhængige af Pixels fantastiske kamera. Pixel-kameraer er så gode, at selv de budgetpris Pixel 6a har et bedre kamera end nogen tusind-dollar telefon, du matcher den op imod. Pixel 7a skal være nøjagtig den samme og tage billeder lige så gode eller bedre end en $1.300 Galaxy S23 Ultra. Sådan har det altid været, og medmindre Google virkelig gør det, vil det altid være sådan.
Det tror jeg heller ikke er tilfældet. Alle vil have et godt kamera på deres dyre nye telefon, men ingen siger, at enhver flagskibstelefon har et dårligt, og de er alle gode nok. Meget få mennesker vil vælge en Pixel Fold, fordi kameraet er bedre end Galaxy Z Fold.
Det efterlader én ting, som Google kan gøre for at differentiere sig - software. Dette er både en vidunderlig og forfærdelig idé, som jeg ærligt håber ikke sker.
Google vedligeholder og udfører det meste af arbejdet, når det kommer til Android. Men en anden helt anden division af Google laver Pixel-telefoner. Dette er grunden til, at den Android, der er installeret på Pixel-linjen, er mere som den Android, der er installeret på Samsungs telefoner, end hvad du ville få, hvis du downloadede kildekoden og lavede den dig selv. Pixel er propfyldt med software, der ikke er en del af Android.
Jeg mener ikke forskellige bits og bobs som Google giver til enhver virksomhed, der underskriver en aftale, enten. Hvis du har en enhed, der har adgang til Google Play Butik, har du alle Googles tjenester eller adgang til dem. Det er lige meget, hvem der har lavet telefonen.
Kun en Pixel-telefon har Pixel-kamerasoftwaren. Kun en Pixel-telefon har Pixel-hjemmestarteren. Kun en Pixel-telefon har Googles funktion til registrering af nedbrud. Nogle ting plejede at være pixel-eksklusive, men er nu tilgængelige til andre enheder, såsom telefonopkaldet eller Google Beskeder. Det betyder ikke, at disse softwarefunktioner er bedre end noget, der tilbydes af en anden telefonproducent, bare at Google beholder tingene kun til sine Pixel-telefoner.
Samsung (ja, jeg ved, at Xiaomi og Motorola findes, men jeg vil holde mig til Samsung her) har også unikke softwarefunktioner til sine foldbare som understøttelse af en proprietær stylus og unikke hardwarefunktioner som UTG (ultra-tyndt glas) og et patenteret hængsel og den S Pen stylus sig selv. funktioner er det, der sælger telefoner i det overfyldte Android-rum.
Enkelt og enkelt, Google får brug for nogle af disse unikke funktioner til Pixel Fold, hvis det nogensinde bliver en succes. Nogle nye måder at bruge de to skærme på eller et skjult hardwaretrick, som vi ikke så fra smugkig.
Det er svært at opnå, især da Google arbejdede hånd i hånd med Samsung og Microsoft (husk at foldbar fejl?) for at gøre Android klar til store skærme, der foldes på midten. det betyder også, at Google ved, hvad Samsung laver og kan øge sin eneste reelle konkurrence.
Hvad den "en ting mere" idé kunne være, jeg aner ikke. Jeg ved bare, at det næsten skal være der, hvis Google forventer at sælge mere end et par Pixel Folds.