Phone Wars: Hvem vinder i kampen om skyen?

Præsenteret af Brombær

Talk mobile platforme

Hvis dit hoved ikke er oppe i skyerne, hvor er det så?

Du har den ultimative enhed med den ultimative software. Der mangler bare én ting: noget, som du vil forbinde til, når du kommer til den store, brede informationsmotorvej. Vi har brug for tjenester.

På et basisniveau er en tjeneste stort set alt, der feeder indhold til en applikation. Det kan være så simpelt som et Google-login på et tredjepartswebsted eller så komplekst som en kontinuerlig klient, der holdes synkroniseret på tværs af flere enheder i realtid.

Hvor hardware får tingene til at gå, og software får tingene til at ske, bliver tjenesterne i dag stort set de 'ting', der skal hen og ske. Tjenester sender vores data til og fra en server et eller andet sted, noget vi kalder skyen, som om bytes regner ned i en digital regnbyge.

Men skal det være sådan? Er disse smarte smartphones og tablets virkelig bare portaler til indhold, der bliver hentet fra en serverfarm? Er der kernetjenester, som hver platform skal understøtte? Og er der et sted i vores liv til det gamle USB-synkroniseringskabel?

Lad os få gang i samtalen!

Daniel RubinoKevin MichalukPhilNickinsonRene Ritchie

1. ReneRitchieCloud-tjenester er bordspil i dag

1. KevinMichalukDen moderne smartphone skal leve i skyen

1. PhilNickinsonAt fange skyer er ikke så let, som det måske lyder

1. DanielRubinoSkæring af synkroniseringskablet

Skytjenester

Skytjenester

• Vigtige skyer
• Video: Marcus Adolfsson
• Nødvendige skyer
• At bygge skyer
• Video: Dieter Bohn
• Synkroniserer skyer
• Konklusion
• Kommentarer
• Til top

Rene RitchieiMere

Cloud-tjenester er bordspil i dag

Da iPhone blev lanceret med en ret fuldt udstyret WebKit-baseret browser i Safari, var det store nyheder. Større nyheder var røret bag. Mobile apps, selv før App Store, gik pludselig fra lokale til skydrevne, selvom vi ikke kaldte dem det på det tidspunkt. I lighed med Dashboard på Mac og widgets på Linux, fungerede iOS Weather og Stocks apps hovedsagelig som tynde indbyggede indpakninger til webbaserede data. De var og er webapps. Apples første, ofte latterliggjorte udviklerplatform var søde, søde "web 2.0"-apps. Det virkede ikke rigtig dengang, men det lagde fundamentet.

Ideen om en afbrudt mobilenhed er latterlig i dag.

AJAX (Asynchronous JavaScript og XML) blev Googles legeplads for produkter som Maps og Gmail. Microsoft købte Hotmail (oprindeligt HoTMaiL -- kan du se HTML?) og senere opgraderet det til Windows Live. Apple gik fra iTools til .Mac til MobileMe til iCloud. BlackBerrys NOC (Network Operations Center) tillod BBM (BlackBerry Messenger) og BES (BlackBerry Enterprise Server), og det hele fortsatte med at udvikle sig.

Og nu er ideen om en afbrudt mobilenhed latterlig. Vi kan ikke engang holde ud at være i flytilstand i den korte tid, det tager for et fly at lette eller lande. Vi er fuldstændige online-junkies. Og det er alt sammen fordi tjenester er blevet bordspil.

En dropboks på informationsmotorvejen

I 2007 grundlagde Drew Houston og Arash Ferdowsi Dropbox med startfinansiering fra venturekapitalfirmaet Y Combinator. Houston hævder at have undfanget Dropbox, mens han var studerende på MIT, efter gentagne gange at have glemt sit USB-flashdrev og vokset utilfreds med eksisterende cloud-baserede filsynkroniseringstjenester.

Dropbox fungerer i det væsentlige som en 'mappe i skyen', der giver brugerne mulighed for at synkronisere flere mapper på deres enheder. Hvis en fil ændres på én enhed, uploades en kopi til Dropbox og skubbes derefter ned til de andre tilsluttede enheder. Dropbox giver også brugere mulighed for at dele mapper og filer.

Siden Dropbox's lancering i 2008 har tjenesten akkumuleret mere end 100 millioner brugere og stod i februar 2013 for 0,29 % af den globale internettrafik.

Hver platform i dag skal levere e-mail-support ud af boksen sammen med kalender og kontakter. Sikkerhedskopiering er lige så vigtig, ligesom gendannelse og synkronisering og en app butiksfacade. Selv kortlægning er blevet kritisk nok til at forårsage store overskrifter, når det vakler.

Partnerskaber har og vil måske fortsætte med at dække en del af dette, men i stigende grad ønsker hver platform at kontrollere og forme deres egen skæbne, og lad os se det i øjnene – låse deres brugere ind. Det betyder førstepartstjenester. Disse tjenester er noget, som Google er født til at gøre, og noget, som alle andre har kæmpet for at tilpasse sig til.

Skyen er blevet nøglen til alt, hvad vi gør nu, fra personlige data til sociale tjenester til rekreation. Og det er derfor, tjenester er bordspil nu, lige så meget som software og hardware.

For min mor tror jeg, hun er begejstret for bare at få e-mail til at fungere ubesværet.

- Marcus Adolfsson / Grundlægger og administrerende direktør, Mobile Nations

Q:

Hvem bygger de bedste cloud-tjenester?

313 kommentarer

Kevin MichalukCrackBerry

Den moderne smartphone skal leve i skyen

Vi lever i en forbundet verden, og det er vores enheder, der forbinder os med vores forbundne liv. De dage er forbi, hvor du købte en PDA, puttede den i lommen, og de eneste skyer, du skulle bekymre dig om, var dem på himlen over hovedet.

Som Rene sagde, er tjenester nu bordspil, og enhver platform skal have et nøglesæt med funktioner ud af boksen. Men hvilke funktioner skal de levere? Hvad forventer kunderne out-of-the-box?

Håndtering af personlige oplysninger, det grundlæggende i e-mail, kalendere, kontakter og noter/memoer er givet. BlackBerry blev bygget på dem, Android har Gmail, Microsoft har Hotmail, Live, Exchange, Outlook og sikkert et dusin andre, jeg har glemt, og Apple har iCloud, som erstattede MobileMe (heldigvis). Applikationsbutikker er også nødvendige, hvilket giver en kanal til nemt og problemfrit at få nye apps ind på enheden.

Fra iTools til iCloud

I 2000 annoncerede Apple iTools, en suite af software og tjenester til Mac-brugere. iTools-brugere fik en @mac.com-e-mailadresse, iCards til gratis lykønskningskort, anmeldelser af websteder via iReview (og KidSafe til børnevenlige), HomePage til webpublicering og onlinelagring med iDisk.

Tjenesten blev ombygget i 2002 som .Mac. HomePage, iDisk, iCards og @mac.com e-mails blev opdateret, og iDisk modtog online backup-support. I 2006 var der en opdatering, der bragte en .Mac mail-webgrænseflade, og det næste år blev der oprettet forbindelse til fjernskriveborde med Tilbage til min Mac.

.Mac blev erstattet i 2008 af MobileMe. Den nye cloud-tjeneste udslettede adskillige .Mac-funktioner og led af stabilitetsproblemer ved lanceringen. MobileMe var en frustrerende bommert for Apple, hvor Jobs erklærede, at "det var en fejl" at lancere det på samme tid som iPhone OS 2.0 og App Store.

I 2011 gennemgik Apple igen deres webtjenester med iCloud. iCloud giver support til @me.com-e-mailadresse, 5 GB cloud-tjeneste (med mulighed for at betale for mere), og synkroniserer fotos, notater, kalendere, beskeder og mere på tværs af hele Apples udvalg enheder.

Sikkerhedskopiering og gendannelse er også enormt vigtigt. Nogle af os har flere enheder og konti, og det kan være ekstremt tidskrævende at konfigurere dem. At logge ind og hente alle dine ting fra skyen er den eneste vej at gå. Og for almindelige mennesker er den slags, der bare har én telefon, lige så uvurderligt at kunne opgradere eller erstatte en mistet, stjålet eller ødelagt telefon næsten med det samme.

Apropos genopretning af tab/tyveri, den slags, der kan lokalisere en forsvundet telefon, fjernslette den, og Ellers er det utrolig vigtigt at holde dine data sikker nu, fordi vores telefoner indeholder så meget af vores data.

Fordi sociale netværk udviklede sig efter de store smartphone-platforme, eksisterer alle de største sociale netværk i deres egne siloer. Det betyder, at platformene skal give rigtig god, rigtig dyb integration til Facebook, Twitter, LinkedIn mv. så vi kan få alle de fordele sociale tilbud. Det samme gælder for tredjepartstjenester som Dropbox og Evernote.

Vi lever i tjenesternes tidsalder.

Der er også andre ting, såsom integrerede medier og app-butikker, så vi kan indlæse vores enheder med fantastisk software og underholdning. Det lader platformejere, udviklere og indholdsskabere tjene flere penge, men det lader os også få endnu mere værdi ud af vores telefoner.

Listen vil uden tvivl vokse og ændre sig over tid, efterhånden som gamle tjenester forfalder og nye bliver skabt, men bundlinjen forbliver den samme. Vi lever i tjenesternes tidsalder, og enhver større platform skal levere enhver større type service til os, deres brugere.

Q:

Hvilke cloud-tjenester skal platforme levere, som de ikke er i dag?

313 kommentarer

Phil NickinsonAndroid Central

At fange skyer er ikke så let, som det måske lyder

Alt er "i skyen" i disse dage. Tænk på de fem bedste ting, du gør på din smartphone eller tablet, og der er en ret god chance for, at hver enkelt af dem på en eller anden måde er "i skyen". E-mail? Bør være cloud-baseret (du er virkelig for gammel til at bruge POP, folkens). Elsker du Instagram? Gæt hvor den bor. Jeg har været på Facebook-kontorerne, men det er ikke sådan, at der er faktiske vægge, hvor vi alle poster vores billeder og opdateringer, ventede på at blive forvandlet til en webside. Din kalender? I skyen.

"I skyen" er blevet til en grundlæggende betegnelse for "internettet", og det er OK. For slutbrugeren er de synonyme.

"I skyen" er blevet til en grundlæggende betegnelse for "internettet".

Der er dog stadig et overraskende antal virksomheder, der fejler fuldstændigt på internettet. Det er næsten en kliché, men så mange restauranter har ikke et grundlæggende, brugbart websted. Ikke noget imod mere "avanceret" funktionalitet som menuer og, når du flytter til skyen, reservationssystemer. Lad os starte med placering og åbningstider og arbejde derfra, måske. Hvis grundlæggende hjemmesider tilsyneladende er så svære, hvor hårde skal cloud-tjenester så være?

Men på dette tidspunkt, hvis du - og det gælder for enkeltpersoner såvel som virksomheder - ikke synkroniserer en form for brugerdata via "skyen", gør du det sandsynligvis forkert.

Et vindue ind i dine vinduer

Grundlagt i 1989, længe før brugen af ​​internettet ville blive fuldt ud forstået, eksisterer Citrix i dag som et førende cloud-virksomhedsvirtualiseringsfirma. Citrix har haft en lang og frugtbar med Windows-producenten Microsoft, der går tilbage til virksomhedens grundlæggelse og IBM's OS/2-system.

Citrix i 1995 sendte en version af Windows NT 3.5 kaldet WinFrame, der tillod flere samtidige brugere og fjernadgang, og kaldte det WinFrame. Microsoft truede under udviklingen af ​​Windows NT 4 med at bygge deres egen version af WinFrame, men forhandlinger resulterede til sidst i, at Microsoft i stedet licenserede Citrixs teknologi til NT. Citrix frigav MetaFrame, der giver mulighed for serverbaseret applikationshosting.

I 2009 fremmede Microsoft og Citrix deres partnerskab, hvor Citrix udnyttede Microsoft Application Virtualization-platformen til at aktivere deres Citrix Receiver-apps. Brugere af Receiver kan eksternt få adgang til Windows-maskiner deres mobile enheder, inklusive iOS og Android.

Den gode nyhed er, at de store virksomheder gør det nemmere end nogensinde før at udnytte skyen. Single-log-in-systemer er et varmt emne, og det med rette. Et sted at gemme dine online-legitimationsoplysninger. På mikroskalaen er Mobile Nations Passport et eksempel på det. Med et Passport-login kan du deltage på enhver af vores sider. Og vi har bundet det til de andre store tjenester - Google+ login, Facebook, Twitter og Microsoft. Det er én virksomhed, der bruger kraften i meget større cloud-tjenester.

Et andet eksempel kommer med traditionel datasynkronisering. Dropbox giver dig et virtuelt filsystem, og apps som 1Password bruger det til at synkronisere på tværs af traditionelle desktop- og mobilrum. Eller andre apps bruger Dropbox' skyrum til den simple handling at synkronisere bogmærker og favoritter.

Der er flere værktøjer end nogensinde tilgængelige til at tilslutte sig "skyen". Du skal bare gøre det.

Problemet med tjenester er, har du tillid til, at disse virksomheder har dine data og gør det rigtige med dine data?

- Dieter Bohn / Senior mobilredaktør, The Verge

Q:

Talk Mobile Survey: Status for mobile platforme

Daniel RubinoWindows Phone Central

Skæring af synkroniseringskablet

Fysisk synkronisering er død, længe leve trådløs. Selvfølgelig vil der være holdouts, der vil være dem, der har et unikt og stigende mindretals "behov" at synkronisere og ja, industrien bør tillade synkronisering at fortsætte i en overskuelig fremtid med en kabel. Men enden er nær, mine venner.

Denne ende er nær, ikke kun for det fysiske synkroniseringskabel, men for konceptet med regelmæssig 'synkronisering' til at begynde med. Skyens allestedsnærværende natur og vores kontinuerligt forbundne enheder sikrer det. I dag er det tætteste, de fleste brugere kommer på en egentlig synkronisering, når de første gang konfigurerer en enhed og skal downloade alle deres apps, data og medier. Bortset fra det, bliver alt gjort stykkevis, i baggrunden, når og når det er nødvendigt.

Med NFC, der bliver næsten allestedsnærværende, og trådløs opladning bliver mere almindelig, og hvad der ser ud til at dække kloden med Wi-Fi og mobilsignal er der ingen grund til ikke at omfavne den store trådløse ubekymrede verden af ​​kontinuerlig sky synkronisering.

Googles mange drev

I 2004 lancerede Google deres Gmail-e-mail-tjeneste med en hidtil uset 1 GB lagerplads (konkurrenter som Microsofts Hotmail tilbød kun 4 MB plads). Den gigabyte af plads var udelukkende dedikeret til Gmail, men det forhindrede ikke driftige programmører i at bygge virtuelle filsystemer for at drage fordel af den gratis cloud-lagring.

Det var først i 2012, at Google officielt begyndte at tilbyde et officielt cloud-lagringssystem i form af Google Drive. Det duplikerede mange af funktionerne i Dropbox (dog øgede lagerpladsen til 15 GB), inklusive klienter til desktop- og mobiloperativsystemer til at synkronisere filer. Google Drev er også integreret med Gmail og Google Docs til tekst-, regnearks- og præsentationsredigering samt Google+ til fotoupload.

Når du skal tilslutte, føles det som et totalt tilbageslag til stenalderen.

Faktisk, når du stopper med at synkronisere med et fysisk kabel, i den sjældne lejlighed, hvor du er nødt til at tilslutte (f.eks. udviklere, der overfører ekstremt store mediefiler osv.), vil det føles så fordybet, et så totalt tilbagevenden til teknologiens stenalder (du ved, som for tre år siden), at du vil krympe ved proceduren (og bande under ånde, mens du prøver at finde ud af, hvilken vej USB-kablet er orienteret, vend det om og vend det derefter en gang til).

Ja, med cloud computing i gang og den øgede tilgængelighed af mobilt bredbånd, er synkronisering uden kabel ved at blive den nye norm. USB-synkronisering vil stadig eksistere et par år endnu, trods alt koster det ikke rigtig noget at beholde det, men det vil langsomt forsvinde som infrarød på mobile enheder - det vil sige, medmindre nogen finder en grund til at bringe det tilbage, ligesom det førnævnte IR.

Men lad os håbe det ikke.

Q:

Er der nogen grund til at tilslutte for at synkronisere længere?

313 kommentarer

Konklusion

"Skyen" er ikke et amorft computerbegreb, som vi måske vil nå en dag i fremtiden. Det sneer. Det er i dag. Internettet er skyen og skyen er internettet. Tjenester som Dropbox og iCloud og Google Drive lover at holde alt overalt synkroniseret, uden at vi skal løfte en finger fra vores tastaturer eller skærme.

Tjenester er mere end det. Vores e-mails, kontakter og kalendere bliver mere og mere tjenester. Vores enhedsproducenter leverer tjenester inden for appdistribution og backup. Selv sociale netværk kommer mere og mere ind i tjenestespillet. Alt er en service.

Skyen danner det tredje ben af ​​den mobile enheds taburet, og støtter hardwaren og softwaren med et stadigt større udvalg af indhold og tjenester. Uden skyen ville vi være tilbage i stenalderen. Eller 2006.

Indførelsen af ​​cloud-tjenester har gjort os i stand til at skære synkroniseringskablet over og har givet anledning til en helt ny race af virksomheder. Cloud-tjenester er det, der gør den moderne smartphone mulig. Men hvad er det næste?