Jeg ser en modbydelig mængde Netflix i disse dage - ja, "se" er måske det forkerte ord at bruge. Ofte spiller Netflix bare i baggrunden, mens jeg laver andre ting som at folde vasketøj, surfe på Reddit på min telefon eller desværre falder i søvn om natten.
Det er en lignende historie for Spotify, som leverer alle mine melodier, uanset om jeg er på roadtrip, går til butikken eller hænger ud med venner.
Men her er det, jeg indså for nylig - Netflix og Spotify alene har gjort mere for at dæmme op for mine ulovlige downloadvaner, end nogen PSA-kampagne, ophavsretslov eller reguleringsråd nogensinde kunne.
Jeg blev inspireret til at tænke over den skiftende måde, jeg bruger medier på efter at have set en fremragende NYTs dokumentar om Napsters opkomst og fald, hvilket bragte mig helt tilbage til 1999, da mit 11-årige jeg første gang blev introduceret til verden af peer-to-peer fildeling. Det åbnede mine øjne og ører for en bred verden af musik, som jeg måske aldrig ellers havde opdaget, og førte mig ned i et årti langt kærlighedsforhold til piratmedier.
Netflix og Spotify alene har gjort mere for at dæmme op for mine ulovlige downloadvaner, end nogen PSA-kampagne, ophavsretslov eller reguleringsråd nogensinde kunne.
Fra Napster til The Pirate Bay var det i længst tid vej nemmere bare at downloade alt end at beskæftige sig med iTunes, betale for kabel eller bøvle med udlejningstjenester. For ti år siden indrømmer jeg, at jeg ligesom de fleste på min alder downloadede det meste af den musik og de medier, jeg brugte.
Det er ikke længere tilfældet i dag, takket være store forbedringer i både den teknologi, vi bruger til at se og lytte til indhold og tilgængeligheden af lovlige streamingtjenester, der er langt mere bekvemme end de ulovlige modparter. Og her er det, jeg har opdaget: Jeg kan retfærdiggøre at betale for en voksende liste over lovlige streamingtjenester, så længe de er mere effektivt at bruge end processen med ulovligt at downloade noget.
I dag kunne jeg bruge tiden på at downloade et massivt bibliotek med al min yndlingsmusik og overføre alle filerne til min telefon - eller jeg kunne bare bruge Spotify. Jeg kunne torrent en film eller tv-serie og sende filerne på tværs af alle mine enheder - eller jeg kunne bare indlæse op Netflix eller Amazon Prime Video på tværs af de fleste af mine enheder og ser med det samme et program eller en film elsker.
Det hjælper, at både Netflix og Amazon er blevet studier i deres egen ret, der skaber originalt indhold, der er øjeblikkeligt tilgængeligt for hverdagens seere som dig og mig. Netflix kan blive udelukket fra filmfestivalen i Cannes, men jeg er stadig mere tilbøjelig til at se Netflix-indhold end nogen af de film, der debuterer i Frankrig.
Mere og mere ser vi tv-netværk, premium kabel, og filmstudier tilbyder deres egne streamingtjenester, fordi når du først dropper kabel og begynder at nyde bekvemmeligheden ved at streame indhold, går du ikke tilbage.
Her er sagen - jeg vil altid tjekke et tilbud om en gratis prøveperiode til en ny streamingtjeneste eller teste en gratis tjeneste med et væld af annoncer med en betalt abonnement tilgængeligt for at fjerne disse annoncer, og jeg vil i sidste ende abonnere, hvis det har ting, jeg vil se, og jeg kan retfærdiggøre det i min månedlige budget. Den reklamefri premium-model fungerede gangbusters for Spotify, og det er modellen, der YouTube ser ud til at følge med i optakten til selskabets kommende musikabonnementstjeneste.
Men dette efterlader stadig traditionelle kabel-tv-udbydere på et vanskeligt sted; som vi alle ved, er kabel-tv ret dyrt også tilfældigvis er propfyldt med annoncer. Efter mange års binging på Netflix, er det ligefrem skurrende at sætte sig ned og se et tv-program på kabel i disse dage på grund af alle annoncerne, og en DVR, der lader dig spole frem gennem annoncepauserne i optagede shows, er kun marginalt mere praktisk og stadig frustrerende i mange af måder.
Censur og strengere ophavsretslove vil ikke bremse piratkopiering - bedre lovlige streamingtjenester vil.
I Canada, et konsortium af medievirksomheder ledet af Bell har lobbyet den canadiske radio-tv og telekommunikationskommission (CRTC) for at sortliste specifikke websteder knyttet til piratkopiering og kræver, at alle canadiske internetudbydere blokerer disse websteder.
Jeg anerkender, at tv- og filmindustrien er massiv med mange mennesker, der arbejder hårdt, som har brug for, at folk betaler for de shows og film, de skaber for at vedligeholde en levende, men censurering af hjemmesider er sådan en røv-bagud tilgang til at forsøge at afhjælpe piratkopiering uden at tage fat på det faktum, at den måde, vi forbruger medier på, har udviklet sig.
For mig viser det bare, at disse store, velhavende medievirksomheder hellere vil investere i lobbyvirksomhed mod regeringen end at investere i at skabe innovative tjenester for bedre at kunne betjene potentielle forbrugere.
Der er ingen grund til, at det at se en hockeykamp på Bells egen TSN GO-streamingtjeneste er mere hakkende end en ulovlig stream, der tilbyder 1080p HD-kvalitet. Og der er ingen grund til, at jeg skal betale, hvad end kabelselskaberne opkræver for kabelservice og leje af DVR-bokse, når jeg kan streame indhold uendeligt på min telefon, computer eller Android TV-boks.
Censur og strengere ophavsretslove vil ikke bremse piratkopiering - bedre lovlige streamingtjenester vil.