Pixel 4 vs. iPhone 11-nattilstandskamp: Touring NYC kl. 2 om morgenen

Den seneste slagmark for smartphone-kameraer er fotografering i svagt lys. Med små sensorer og pladsbegrænsede linser er kvaliteten af ​​de natfotos, din telefon tager, stærkt afhængig af softwarebehandlingen snarere end hardwaren. Og det betyder, at der bliver taget mange meningsfulde beslutninger om, hvordan man repræsenterer en scene. Der er ingen enkelt måde, ingen "rigtig" måde at fange et natteskud med en telefon på - kun hvad telefonens ingeniører synes at se bedst ud.

Kilde: Android Central

Og det åbner os for masser af analyser og livlig debat. Det Google Pixel 4 og Apple iPhone 11 er førende inden for fotografering i svagt lys, så der er ingen bedre sammenligning at lave end at sætte disse telefoner head-to-head for at se, hvilken der håndterer de mest udfordrende scener med svagt lys bedre.

Frygtløs, imponerende og strålende rolig hvile i Hudson River kl. 02.00, var et perfekt emne og kulisse at bruge timer på at tage fotos med disse to kameraer for at se, hvordan de håndterer det mørkeste af mørkt udendørs scener. Her er resultaterne.

Denne første samling af skud, foruden bare at være virkelig kølige vinkler af Intrepid, viser straks de filosofiske forskelle mellem, hvordan Pixel og iPhone behandler natteskud. De største temaer, der adskiller kameraerne her: lysstyrke, farvetemperatur og klarhed.

Pixel 4 er lysere og direkte bedre i skarphed og klarhed i detaljer.

Pixel er især lysere end iPhone, og det gælder ikke kun hovedmotivet, men hele scenen. Night Sight på Pixel øger højdepunkterne og skygger - se bare på forgrunden i det andet billede, det er dramatisk lysere end iPhone. Det er åbenbart ikke virkelig hvordan scenen ser ud - iPhone, der lader forgrunden være mørk, ligner mere virkeligheden. Og med den svagere overordnede scene får du mere af dramaet og følelsen af ​​en svagt lys skud.

Hvert Pixel-billede er mere iøjnefaldende, men det er bestemt ikke så naturligt som iPhones billede.

Pixelens hvidbalance er meget køligere, måske også cool i nogle tilfælde. Mens iPhone er meget varmere... måske også varm. Jeg foretrækker faktisk at få mine fotos til at lande et sted imellem, men i sidste ende er dette personlig præference. Men kombinationen af ​​kølig hvidbalance med en lysere overordnet scene er i skarp kontrast til kombinationen af ​​en varm hvidbalance og mørkere overordnet scene. Igen er Pixel mere iøjnefaldende, men unaturlig i forhold til det mere ægte iPhone-skud. Dette er et perfekt eksempel på, hvor meget efterbehandlingen betyder noget for moderne smartphone-fotografering.

Nu er her, hvor Pixel bare er ret bedre: den er generelt skarpere og klarere end iPhone. Det er ikke altid mærkbart, når det ses i mindre størrelser, men zoom ind på et af billederne, og du vil se skarpere fine linjer og renere detaljer på alle Pixel's fotos. Pixel er i mange tilfælde uforklarligt skarp i betragtning af hvor lidt lys der er tilgængeligt - hvorimod jeg i mange tilfælde fandt, at iPhone havde blødhed typisk med et standardbillede med lavt lys, der bruger en længere lukkerhastighed.

Det er relativt let at genskabe en scene med livløse objekter, men vores hjerner er særligt gode til at finde problemer med fotos af mennesker. Vi ved ubevidst hvad en person ser ud, og nogle gange når disse natoptagelsesfunktioner gør deres ting, slipper de bolden fuldstændigt.

Pixel negler ikke kun scenen, det gør det også meget bedre med det aktuelle emne: personen.

Topskuddet, af vores helt eget Hayato Huseman, er temmelig forbandende for iPhone. IPhone fuldstændig savner motivet på billedet og kaster alt i mørke - og på trods af at det forbliver mørkt og neutralt, er det stadig temmelig støjende. Jeg ville have betragtet dette som et fejlagtigt ild eller en Night-mode mislykkedes... men jeg tog skuddet flere gange med det samme resultat. Scenen er naturligvis meget vanskelig, hvor det meste af lyset kommer bagfra, men se bare på, hvor godt Pixel klarede det - ved at bringe lysstyrken op over scenen, kan du se Hayato og hele baggrunden. På samme tid skal du zoome ind og se, hvor meget detaljer der er tilbage i hans ansigt, hår og tøj. Det er utrolig detalje. Det er lidt for lyst og kunne opvarmes lidt, men jeg ville tage Pixel-skuddet her 10/10 gange.

IPhone kan gøre et bedre job på himlen og omgivelserne, men det er ikke meningen med dette skud.

Nu, det nederste skud, af den eneste MrMobile, er endnu hårdere - ikke kun har kameraet brug for at finde ud af personen, men også en kompleks scene med teksturer i kajen, en byhorisont og en nattehimmel. (Også denne tog en ekstremt lang fangsttid for begge telefoner - men Michael er en professionel og stod som en statue til dette skud.) I modsætning til skuddet fra Hayato lykkedes det faktisk for iPhone at få motivet og resten af ​​scenen udsættes jævnt - selvom Pixel tydeligvis stadig er lysere i begge tilfælde sammen med sin signatur kølige hvidbalance.

Pixel gjorde endnu engang et bedre stykke arbejde for personen. Bedre detaljer, bedre skarphed, bedre klarhed - zoom ind og se, hvor plettet og blød iPhone er ved sammenligning. Resten af ​​scenen er meget mere af en kast-up; Pixel gør formentlig et bedre job med at bevare detaljer i docken, men iPhone gør et bedre job med skyline og især himlen. Den varmere hvidbalance og mørkere eksponering repræsenterer bedre hele den øverste halvdel af scenen. Jeg tror ikke, det kompenserer for at være så langt bag Pixel med hensyn til den faktiske emne og forgrunden af ​​skuddet.

Disse skud viser en af ​​Googles styrker lige ved siden af ​​en af ​​Apples: Pixelens evne til at håndtere bevægelse i Night Sight med iPhones bedre behandling af himmel og vand om natten.

Pixel kan håndtere bevægelser - det være sig din hånd eller dit motiv - bedre end iPhones lange eksponering.

Ser man på det øverste foto med prammen, fortæller flaget på hytten i midten af ​​rammen en interessant historie. Uanset om det er ved kortere eksponeringer eller mere smart behandling, er Google i stand til bedre at fange det flag, der langsomt vinker i vinden sammenlignet med iPhone - ja Pixel's skud har stadig en blød flag, men iPhone tog så lang tid at fange, at det gav et sløret rod, hvor flag skulle være. Og den egenskab overføres faktisk til resten af ​​scenen, når du begynder at se dig omkring - hele prammen er retfærdig en smule blødere på alle kanter. Vandet kan være roligt om natten, men det er ikke helt stille - og selv de subtile bevægelser af prammen, parret med et håndholdt skud, viser svaghederne ved at stole på langsomme lukkertider.

Det andet skud, en typisk natts skyline-scene, sætter bolden tilbage i iPhone-banen. Det er denne slags skud, der viser svagheden ved at have Night Sight aggressivt lysere en scene. Brændpunktet for scenen er de mørke bygninger og den mørke himmel - når du overlyser disse ting, ser de ikke godt ud. Byggelys blæses ud, og himlen bliver kornet og plettet. IPhones mørkere hud negler absolut stemningen i denne slags skud; og hvis jeg skulle tage det igen med Pixel, ville jeg absolut skrue eksponeringen ned, før jeg fangede.

IPhone vinder utvetydigt, når det kommer til de typiske mørke skyline-skud med en flad himmel eller vand.

Gruppens fjerde skud er det eneste i hele denne sammenligning, hvor iPhone utvetydigt vinder, top til bund. Og det er interessant, fordi det er et skud, hvor jeg fik telefonerne afstivet mod en flagstang for at eliminere så meget håndbevægelse som muligt og lade telefonerne fange, så længe de ønskede. I dette scenario benyttede iPhone sig af at skabe et klarere, bedre afbalanceret skud med bedre farver og glattere himmel og vand. Pixel ser ud smuk godt, men det matcher ikke det generelle udseende og følelse af iPhones billede.

Bevæbnet med denne viden, gå tilbage og tjek alle billederne ovenfor. IPhone 11 gengiver en glattere himmel (eller vand) med mindre støj i hver enkelt. De dele af scenen, hvor dette er tydeligt, kan være mere eller mindre vigtige i hvert skud, du tager, men det er en vigtig komponent til udendørs skud, og iPhone er langt foran i det specifikke aspekt.

Tager Pixel 4 eller iPhone 11 bedre natbilleder?

IPhone har sine styrker ved mere nøjagtigt at repræsentere en scenes lysstyrke og hvidbalance og gør et bedre job med at gengive en glat mørk himmel eller stille vand. Men Pixel 4 er skarpere og klarere i alle tilfælde, styrer håndrystning og motivbevægelse bedre og gør et dramatisk bedre job, der får folk til at se godt ud i portrætmotiver med svagt lys.

Forskellige typer scener og situationer læner sig på forskellige styrker af hvert kamera, men i min tid testes disse telefoner i disse svære at håndtere mørke forhold, er Pixel 4 med Night Sight vinderen over iPhone 11 med Night mode. Og begge disse telefoner ligger betydeligt foran resten af ​​konkurrencen.

Har du lyttet til denne uges Android Central Podcast?

Hver uge bringer Android Central Podcast dig de seneste tekniske nyheder, analyser og hot take med kendte co-værter og specielle gæster.

• Abonner i Pocket Cast: Lyd
• Abonner i Spotify: Lyd
• Abonner i iTunes: Lyd

Det er tid til at klippe ledningen!

Dette er de bedste trådløse ørepropper, du kan købe til enhver pris!

De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.

Næste generation

Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.

Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.

Nye Nokias

Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.

Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.

Se ingen ledninger

Træk ledningerne med disse Pixel 4 opladningsplader.

Trådløs opladning på Pixel 4 har ikke de samme forbehold som Pixel 3, og det betyder, at du kan få en hurtig trådløs oplader uden at bryde banken!

Andrew Martonik

Andrew er Executive Editor i USA hos Android Central. Han har været mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene og dækket alle ting, der er relateret til Android med et unikt perspektiv hos AC siden 2012. For forslag og opdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.