Fairphone gør, hvad tech-giganter nægter at gøre

Bæredygtighed er et hot-knap-emne, og du hører om det, hver gang en tech-chef taler. For en lille hollandsk virksomhed er det mere end et buzzword.

Jeg taler om Fairphone; virksomheden, der laver telefoner designet til at holde i hele fem år eller mere, og som er lavet af bæredygtige materialer ved brug af fair praksis. Store navnevirksomheder som Apple og Samsung burde være flov over deres manglende evne eller uvilje til at være lige så retfærdige over for forbrugere, arbejdere og planeten som helhed.

For mange forbrugere var den første gang, de hørte om Fairphone, da virksomheden gør noget ekstraordinært og nyhedsværdigt.ike-understøttende telefoner solgt i 2019 med software- og sikkerhedsopdateringer længe efter, at virksomhederne, der laver komponenterne, er stoppet. kickeren er, at de ikke er færdige, og at 2019-telefonen vil blive understøttet indtil 2026.

Som vi altid siger, er den mest bæredygtige telefon den, du allerede ejer

Fairphone er ikke perfekt. Som et eksempel bruger Apple primært genanvendt aluminium i iPhonen, og Google bruger 100 % genanvendt aluminium i Pixel, mens Fairphone bruger

etisk udvundet og smeltet aluminium i Fairphone 4. Men vi ved ting som dette, fordi virksomheden også er det gennemsigtig om sine mangler, hvilket den opvejer ved fysisk at genbruge én smartphone for hver telefon, den sælger.

At være bæredygtig er dog mere end at være miljøvenlig. Det er vigtigt at være retfærdig over for arbejderne, og Fairphone giver en leveløn til de mennesker, der bygger deres produkter - i 2020 modtog arbejdere i Kina en ekstra fire måneders løn som en årlig bonus o sørg for, at de blev betalt nok. Den bruger også fairtrade-materialer, hvilket betyder, at den betaler mere for ting som guld og wolfram fra Rwanda i stedet for at købe guld udvundet under dårlige forhold andre steder. Fordi Fairphone ikke har ressourcerne til at bruge 100 % genbrugsmaterialer, arbejder den hårdt på at sikre forsyningskæden for minematerialer, den skal købe, er konfliktfri, og arbejderne er retfærdige kompenseret.

At være fair over for forbrugerne er måske den vigtigste del af at være bæredygtig. Samsung kan bruge genbrugte fiskenet i sine Galaxy S-telefoner, men når en går i stykker er det næsten sikkert at det ender som en del af et bjerg af e-affald. Det er muligt at købe nogle dele til at reparere en telefon som en Galaxy S, Pixel eller iPhone, men det er også ekstremt svært at lave selv en mindre reparation som at udskifte batteriet. For de fleste er det fornuftige at købe en ny.

Ikke sådan med noget som Fairphone 4. Den leveres med den skruetrækker, du skal bruge for at skille den ad, den er bygget på en måde, der er nem at reparere, dele er let tilgængelige og relativt billige fra virksomheden selv, og inde i telefonen finder du endda adskillelsestip og diagrammer.

Kombineret med en fuld fem års garanti, der dækker næsten alt undtagen målrettet misbrug, vil du sandsynligvis beholde din telefon i lang tid. Jeg håber virkelig, at virksomheden kan bringe den næste model til Nordamerika.

Som du måske kan fortælle, beundrer jeg virkelig, hvordan Fairphone fungerer, og det synes jeg også, du skal. Det efterlader mig også med et stort spørgsmål - hvorfor kan Apple og Samsung ikke være på samme måde?

Jeg forstår spørgsmålet om skala. Det er sværere at skaffe genbrugs- og fairtrade-materialer til 100 millioner telefoner, end det er for blot et par millioner. Jeg forstår også, at Apple og Samsung er i stand til og havde råd til det, hvis det ikke var for aktionærer, der tvinger spørgsmålet om at tjene en dollar over alle ting. Det er forudsat, at begge virksomheder selv ønsker at prøve det.

Det samme gælder softwaresupport. Indsatsen for at yde ekstra service koster penge. Mange penge. Fairphone er villig til at bruge en lige stor procentdel af den potentielle fortjeneste, mens Samsung, og til en vis grad Apple, ikke er det.

Og reparationsmulighederne er kun nået så langt, som det er sket for Apple og Samsung på grund af offentligt pres. Ingen af ​​selskaberne ser ud til at have nogen reel interesse i at tillade dig at skifte dit eget batteri eller reparere en ødelagt skærm, hvilket fremgår af hvor svært det er at gøre.

For at prøve at besvare mit eget spørgsmål - jeg tror, ​​at Apple og Samsung kunne være lige så bæredygtige som Fairphone, hvis begge virksomheder virkelig ønskede det. Det ville forstyrre deres evne til at udskrive penge og fylde deres egne bankkonti såvel som investorers, så det vil sandsynligvis aldrig ske.